Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./29 08 22/(De controversias legislativas, pros y contras: la G.N. y la Prisión preventiva)

                                  Buenos días, B.C.S.
                               Luis M. Dibene Geraldo
* Puntos de vista y comentarios de las dos más recientes controversias legislativas-poder ejecutivo que tienen qué ver con la constitución: La guardia nacional y la cárcel preventiva.
Para tratar esta temática voy a utilizar muy concretas informaciones de cada tema, pero además pondré los comentarios y opiniones muy particulares, y por supuesto las mías. En el tema de la Guardia Nacional (G.N.) el presidente de México A. M. López Obrador pretende que su iniciativa-decreto la integre totalmente a ser parte de SEDENA o sea del ejército y Marina, mediante la aprobación del Congreso federal y después los estatales, misma que desde que lo dio a conocer en su mañanera y otros medios comenzaron las reacciones, las controversias, los pros y contras, en fin…, que éstas se han estado dando no sólo de sus opositores sistemáticos y de siempre ya sabidos, sino que ahora en ésta más o también:  LA DE QUITAR O NO DE LA CONSTITUCIÓN LA PRISIÓN PREVENTIVA.
Así entonces colocaré enseguida breves partes informativas primero sobre la G.N.-SEDENA, con esta información que al respecto dice…Esta iniciativa presidencial violaría flagrantemente el Artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que ya fue tratada desde la primera iniciativa de AMLO al congreso y que, según, en lo esencial quedó así: “Las instituciones de seguridad pública, incluyendo la GN, serán de carácter civil, disciplinado y profesional y La Federación contará con una institución policial de carácter civil denominada Guardia Nacional”. En el artículo transitorio quinto de esas reformas constitucionales quedó asentado el compromiso: “Durante los 5 años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto, la Guardia Nacional desarrollará su estructura, capacidades e implantación territorial, que el presidente de la república PODRÁ DISPONER DE LA FUERZA ARMADA permanente en tareas de seguridad pública de forma extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”. Y este otro…“La pretensión de imponer ahora por la vía de los hechos tal transferencia a la Defensa Nacional va en preocupante consonancia con la agudizada tendencia a ceder espacios civiles a los militares. En este caso, pasar a LA SEDENA dicha G.N. contrapone la doctrina y las recomendaciones internacionales de que no se entregue a militares la seguridad pública…”. Así es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá la última palabra en cuanto a las controversias sobre el tema, que ya han anunciado algunos opositores que presentarán una querella
* ALGUNAS OPINIONES Y COMENTARIOS LOCALES, MÁS LOS PROPIOS AL RESPECTO…
Pues bien, de mi parte añado que este asunto no es un tema menor ya que en sí mismo este asunto contradice las posturas amloistas originales…Por lo tanto está produciendo un temor de buena parte de la ciudadanía (no sólo de los opositores, repito) ya que se percibe que a los elementos castrenses se les ha dado un poder como nunca en la historia nacional en tiempos de paz. Por otra parte, mi reflexión sobre el tema de la G.N. y LA SEDENA la voy a hacer en parangón con el lenguaje de la gente común o promedio, de cuando un papá dice, “Pero muchacho si ya te di educación, te compré carro, dinero, etc…y ahora quieres un aval para…pos’ no, tampoco tampoco…”, y el parangón sería de que si ya ahora por ley vía constitucional, la Guardia Nacional ya está constituida por jefaturas y niveles militares, que está completamente estructurada, dirigida, controlada, comandada por SEDENA, y que el presidente A.M. López Obrador es SU COMANDANTE SUPREMO; ¿qué más le falta?, ¿más disciplina militar, armas, ideología castrense, asesores internacionales?; así entonces yo diría que para que se conduzca militarmente, es cuestión de una orden del Comandante supremo y listo. Digo. ¿Para qué tener que acudir a la S.C.J.N.?, a menos que haya ciertos intereses, de una y otra parte…
* EN CUANTO AL TEMA, TAMBIÉN CONTROVERSIAL MUY EN BOGA, DE LA PRISIÓN PREVENTIVA…
La prisión preventiva es una de las medidas cautelares que pueden ser adoptadas por los juzgados de control para garantizar la comparecencia de la persona imputada en el juicio, el desarrollo de la investigación y para proteger a la víctima y a los testigos o a la comunidad; es pues una excepción a las garantías de libertad que establece nuestra Constitución y las medidas cautelares. Sin embargo, el pensamiento de AMLO en este sentido es otro; miren, dijo así: Lo que pido es no liberar “a diestra y siniestra” a acusados, abusando de que “hay impunidad y corrupción en el proyecto de la Suprema Corte para eliminar la prisión preventiva”, que la gente pobre, sin recursos, seguirá indefensa. “Hay dos reformas que quieren llevar a cabo en la Suprema Corte, una es eliminar delitos considerados graves y otra por el mismo sentido, que los jueces puedan dejar en libertad a quienes decidan”. También reprochó que se dé marcha atrás a las modificaciones constitucionales que se realizaron para ampliar el catálogo de delitos graves que ya incluye a crímenes como la corrupción, la defraudación fiscal y el huachicol.
* La Corte ya había emitido un fallo sobre el tema en febrero de este año cuando resolvió que es procedente revisar o modificar la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa impuesta por delitos graves, siempre y cuando UNA PERSONA PASE MÁS DE DOS AÑOS PRESA SIN RECIBIR UNA SENTENCIA.
El tema pues es muy importante debido a que, además, existe un consenso internacional (la Corte Interamericana de Derechos Humanos) respecto a que la prisión preventiva oficiosa viola los derechos humanos a la libertad personal, al debido proceso y a la presunción de inocencia, poniendo en jaque el funcionamiento correcto del sistema de justicia penal y afecta en mayor medida a las personas en situación de vulnerabilidad por lo que es urgente eliminarla de nuestro sistema legal. Órale.
Por último, a favor de que se elimine es la del ministro Luis María Aguilar Morales quien propuso que se deje de aplicar la prisión preventiva oficiosa, con lo que quedarían en libertad más de 92 mil personas. En su proyecto de dictamen señala que “la prisión preventiva en México es un disfraz, pues es más una sanción anticipada que priva de sus derechos a los acusados. Además, viola la Constitución y tratados internacionales en materia de garantías fundamentales. Incluso, su práctica afecta más a las personas en situación de pobreza que no pueden acceder a una adecuada defensa por falta de recursos.”
* HORARIO.- MI CONCLUSIÓN SOBRE LA PRISIÓN PREVENTIVA, NI TANTO QUE QUEME AL SANTO…
Sí, este panorama es para decir que…”Ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre”, con esto quiero decir y concluir que son de esos temas, panoramas, QUE LA ALTERNATIVA DE JUSTICIA y conveniencia legítima social y humana ES EL EQUILIBRIO, (“ni tanto que…) y lo idóneo y justo sería LA REGULACIÓN en cuanto que aquí, para unos sí es necesaria y obligada la prisión preventiva; o la libertad condicional, SEGÚN EL TIPO DE DELITOS, ACCIONES Y PERSONAS, sus trayectorias, conductas, etc. que no sería de justicia que quien sólo tenga más recursos, influencias, y amistades…salga libre, y huya además (hay muchos ejemplos), y por otra parte que la presunción de inocencia esté avalada por su trayectoria, conducción social, etc. para que la defienda EN LIBERTAD; ah, y que no dependan de sólo un juez, con sus amparos y demás artimañas $$$, ligas…Hay mucho más pero…Buenos días.

 

 

 

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./24 08 22/( Divisionismo y confrontacion ahora en Morena; la oposición sigue dividida)

                           Buenos días, B.C.S.
                         Luis M. Dibene Geraldo
* Del divisionismo y confrontación político-social-ideológico en México, y los partidos…estos al interior se auto aniquilan más que de fuera…Los nuevos casos de y en MORENA…
No, no es la misma historia común ya sabida aquí y ahora sobre este fenómeno de confrontación y división generalizada entre unos y otros partidos de oposición contra los que detentan el poder, incluso que se da y se sigue dando también en la sociedad, la ciudadanía, que tanto nos afecta a los mexicanos, máxime ahora en estas fechas rumbo a las elecciones del 2023 y en especial la del 2024 donde se ratificará o no por vía electoral al partido que hoy lo ostenta MORENA, que más que la ya frustrada revocación, la única alternativa de la oposición sería que desde ya se fuera vislumbrando su fuerza y aceptación político-electoral, pero ohh, hasta ahora el panorama opositor representado por la alianza (supuesta) PAN, PRI, PRD por una parte y en alguna forma el M.C. que comanda Dante Delgado, ésta de especial política partidista que supuestamente no concuerda con la de los aliados, que los demás partiditos como el Verde, Nueva Alianza, etc. no marcan; sin embargo hay otra agrupación o movimiento político-electoral opositora que se llama Frenaa comandada todavía por Gilberto Lozano que más que hacer política electoral sólo se basa en fomentar su inmenso odio- más que con argumentos y propuestas- contra el actual líder de Morena y del poder ejecutivo, A.M. López Obrador.
¿Y entonces con esta oposición, débil, desunida, confrontada, en fin…qué?; pues que Morena se iría “en caballo de hacienda”, pero, empero, el quid de la cuestión es que el partido en el poder, Morena, según ciertos hechos reales también ya está cayendo en los mismos graves errores que los prianes y demás; pues es evidente que lo están dividiendo, al irse confrontando al interior del mismo ENTRE SUS PROPIOS MIEMBROS, ellos mismos pues, al igual como sucedió con los actuales y desesperados opositores “neoliberales” conservadores y demás…, que con esta debacle automáticamente lo está asimilando la parte de la ciudadanía que ha venido siguiendo la figura de A.M. López Obrador, el líder indiscutible de Morena, más que al partido en sí.
* CUIDADO PUES CON LA SOCIEDAD ELECTORAL CONFIADA O…DECEPCIONADA DE UNOS Y OTROS.
Esto lo digo por la indiscutible realidad que hoy se vive en el contexto de México en el sentido de que aquel altísimo porcentaje que votó por Morena o más bien por A.M. López Obrador en el 2018 para la presidencia de la república, en lo actual cada vez más sigue bajando su nivel de aceptación, en parte por su política mañanera (¿?), más su ideológica visión en y para diversos temas esenciales que, o beneficiarían A LA SOCIEDAD TODA, a los pobres, la clase media, la empresarial, la religiosa, ideología política, etc., o no, sólo para unos sí y a otros no; y luego también cuando comenzamos a advertir que desde su mismo partido a su interior se han venido manifestando un sinfín de desacuerdos entre ellos mismos, que más que desacuerdos- lo que sería lógico- confrontaciones, tanto en sus legisladores como en parte de su gobierno federal, entidades y municipios, (chequen nomás lo más reciente, lo de B.C. cuando siendo de Morena el ex gobernador Jaime Bonilla contra la gobernadora recién electa, Marina Ávila O. DEL MISMO PARTIDO, que hasta la acusa de estar coludida con el Crimen organizado).
Y así, se están repitiendo “casos y cosas” al interior del partido Morena que “veladamente” repercuten hacia su líder, el presidente A.M. López Obrador. Y esto más al agregar a los que han sido y son enemigos políticos y partidistas y hasta personales, y los de ciertos poderes fácticos, más los actuales religiosos ya sabidos; que si a todo esto le añadimos un parangón del dicho: “Los imperios se derrumban por dentro” no por fuera…, tendríamos que a casi 4 años de haber asumido el, los, poderes la 4.T. o MORENA, ya se advierte con claras evidencias un especial divisionismo y confrontación al interior de este partido, que, cuidado, y no vaya a surgir por ahí alguna individualidad que-al igual como lo hizo el mismo AMLO- en y por sus luchas vayan forjando el camino hasta alcanzar el gran poder, sea por Morena o por otros…
* ALGUNAS EVIDENCIAS RESPECTO A ESTE PREÁMBULO POLÍTICO-ELECTORAL DE DIVISIONISMO.
Por razones de espacio y por obviedad estos ejemplos sólo los pondré como enunciados.
* Inicio con lo de Porfirio Muñoz Ledo. Estas confrontaciones comenzaron hace varios meses, desde su “agarrón” por la presidencia de Morena con Mario Delgado, que cuando supo del apoyo de AMLO para Mario, lo acusó de aprovechar recursos legislativos para su campaña y mucho más…Y el más reciente, en directo contra su ya ex amigo de luchas A.M.L.O. que hasta lo señaló que estaba coludido con el crimen organizado (por lo del “culiacanazo”, lo de B.C. y otros…); órale. Con esto lo digo todo…* Y así también lo del senador y coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, contra su colega en el senado Martí Barthes y viceversa…* y ya en lo más actual tenemos que el golpeteo actual intermorenista se comenzó a dar desde que AMLO destapó, descorcholató pues, a los que “a su ver” podrían ganar la Encuesta morenista y ciudadana para seleccionar la candidatura presidencial del 2024, que serían: Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López (ahora ya secretario de gobernación) y Marcelo Ebrard; pero no mencionó a Ricardo Monreal, tanto por su posición actual como por su trayectoria en sus luchas, amistad (supuesta), etc. pero para resarcir su resentimiento del senador “amigo”, el Presidente de Morena, Mario Delgado, también lo invito a algunos eventos públicos junto a los tres mencionados; y sí fue, donde ahí todos expusieron sólo en torno a su 4.T. a su encuesta pero “sin salirse del huacal” de las leyes INEelectorales, sin embargo ahí Monreal pidió “piso parejo”, no cargada, que de verdad los/as  morenistas decidan quién la gana porque ya desde ahora se están manipulando esas encuestas de Morena, etc.”;  Mario Delgado le contestó que la disciplina cuenta, la lealtad, no la traición al partido y a su líder, etc. Órale!. Sin embargo, ni el Canciller M. Ebrard ni el senador Monreal se han sometido, por ejemplo, ya Ebrard acusó públicamente a la Sheinbaum de adelantarse electoralmente por su candidatura violando la ley, y los estatutos del partido. Y Monreal sigue haciendo críticas intensas (disfrazadas) con ironía a veces y en metáfora otras, y mencionando incluso a su amigo, el Sr. presidente.
* HORARIO.- CERRARÉ CON ESTOS DOS FRAGMENTOS DE LOS RESENTIDOS (NO CONSENTIDOS).
Los tomé tal cual de las notas al respecto. “Ebrard carga contra la campaña interna de morena: “los obstáculos no pueden estar dentro del partido”. El canciller se suma a las críticas de Ricardo Monreal y denuncia un supuesto trato de favor hacia otros candidatos a la carrera por la sucesión presidencial.
* “La carrera por la sucesión presidencial dentro de Morena sigue provocando tensión y, a pesar de que faltan todavía casi dos años, cada vez son más habituales las polémicas que saltan del interior del partido al foco público”. * Va lo de Ricardo Monreal. “Morena está siendo víctima de sus victorias, dice. En un inicio, mutar a movimiento-partido, siempre fue una tarea compleja, pues implicaba formar parte de una estructura que, por sí misma, estaba desprestigiada. Aun así, como partido contó con el apoyo popular, abriendo la oportunidad de consolidarse como un parteaguas en la vida política del país. Hoy no sólo tiene la presidenciasino 21 de las 32 entidades federativas. Sin embargo, Morena no ha sido capaz de instalar mecanismos de renovación y selección de dirigentes que verdaderamente se puedan catalogar como democráticos. ¿Cuál es el motivo de esta incapacidad?”“En primer lugar, resulta evidente que sustituir a López Obrador raya en lo imposible. Su popularidad, su cercanía con el pueblo, su liderazgo social y su convicción lo convirtieron en la piedra fundacional de Morena; y aunque no se mantiene del todo ajeno a la vida partidista, su ausencia genera un vacío de poder sin importar las consecuencias para nuestro partido y para el país”. ¿Cómo la ven?...Buenos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA ANARQUÍA INGLESA: LA HISTORIA REAL QUE INSPIRA LA SERIE ‘HOUSE OF THE DRAGON’

Una historia real inspiró a George R.R. Martin para la creación de Fire & Blood, libro que sirve de base para la nueva serie House of the Dragon.

Los fans de Game of Thrones están más felices que nunca con el estreno de House of the Dragon, la precuela de una de las series más admiradas de todos los tiempos. Sabemos que su creador, George R.R. Martin es, además de un maestro de la intriga, un profundo estudioso de la historia. Y es justo un acontecimiento real el que inspiró la creación de su libro Fire & Blood, que sirve de base para House of the Dragon.

House of the Dragon abarca los acontecimientos que condujeron a la guerra civil de los Targaryen, que supuso el principio del fin de la familia. Al igual que la Guerra de los Cinco Reyes en Game of Thrones se inspiró en la Guerra de las Rosas de Inglaterra, la guerra civil de los dragones en House of the Dragon se inspiró en una guerra civil real en la Inglaterra medieval.

A partir de este momento, daremos algunos datos históricos que podrían ser spoilers de la serie. Siéntete libre de abandonar la lectura y disfrutar House of the Dragon con todas sus sorpresas.

En el año 1100, Inglaterra estaba en guerra en su seno interno. En el siglo anterior, Guillermo el Conquistador inundó la Inglaterra sajona con sus soldados normandos, tomando para sí la corona de Inglaterra en 1066.

Tras la muerte de Guillermo I, la corona pasó a su hijo, Guillermo II, que murió sin dejar un heredero. El trono pasó a Enrique I, que reinó durante una época relativamente pacífica. Pero al igual que Viserys I en House of the Dragon, el hijo y heredero del rey Enrique I murió antes de tiempo, dejando a su único hijo legítimo como heredero del trono.

Pero había un pequeño detalle: era una niña. Se llamaba Matilde.

Al igual que Rhaenyra en la serie, la princesa Matilde fue preparada para suceder a su padre, que hizo todo lo posible por conseguir apoyo para ella. A la muerte de Enrique I, en 1035, su primo, otro nieto de Guillermo el Conquistador, impugnó el derecho de Matilde.

Esteban de Blois consiguió llegar al trono con la ayuda de sus hermanos, de forma similar a como se espera que el hermanastro de Rhaenyra la desafíe en la serie.

A partir de ese momento se desató el caos. Se establecieron alianzas extranjeras e Inglaterra fue invadida numerosas ocasiones. El país se sumió en décadas de agitación y luchas internas que lo llevaron a la anarquía y la devastación. Este periodo conocido como La Anarquía duró de 1138 a 1153.

Antes de la guerra, Matilde estaba casada con el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Enrique V; por ello, tenía el título de emperatriz Matilde, el cual mantuvo incluso después de enviudar y casarse de nuevo con Geoffrey V, conde de Anjou.

Al igual que Daemon Targaryen en la serie, Geoffrey luchó por la reivindicación de Matilda, y juntos tuvieron tres hijos, el mayor de los cuales, Enrique, se encargaría de su lucha.

Daemon Targaryen. Imagen: HBO
Cuando Matilde se retiró a Normandía, Enrique lanzó una nueva campaña y volvió a invadir Inglaterra, pero se encontró con que los bandos combatientes estaban cansados de la batalla.

La Iglesia organizó una tregua, y su causa cobró más importancia cuando el hijo de Esteban, Eustaquio, murió repentinamente por enfermedad, dejándolo sin heredero.

Lo que siguió fue la firma, en 1153, del Tratado de Wallingford, que puso fin oficialmente al periodo de la Anarquía y permitió que ocurrieran dos cosas muy importantes. A Esteban se le permitiría seguir siendo rey hasta su muerte, y Enrique le sucedería como su heredero.

Por desgracia, Esteban murió inesperadamente en 1154, justo un año después de la firma del tratado. Esto permitió que el hijo de Matilde fuera coronado como rey Enrique II de Inglaterra.

Enrique II se casó con Leonor de Aquitania, una unión que engendró múltiples reyes: Enrique el Joven, Ricardo Corazón de León y el rey Juan de los relatos de Robin Hood.

El reinado de Enrique II fue próspero, pero se enmarcó en una de las épocas más oscuras de la historia de Inglaterra, según diversas fuentes.

Esto es un resumen demasiado breve para un hecho que duró cerca de quince años. Lo interesante es saber que se trata del acontecimiento en que se inspiró George R.R. Martin para la escritura de Fire & Blood, que a su vez es la historia en la que se basa la nueva precuela de GOT House of the Dragon.

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./09 08 22/(De un debate televisivo, Ciro vs Epigmenio; comentarios y opiniones…)

                                 Buenos Días, B.C.S.
                              Luis M. Dibene Geraldo
*  De un debate televisivo que motivó mucha atención, comentarios y opiniones controver siales, el de Ciro “Vs” Epigmenio. /* Diálogos y comentarios de nuestros lectores…
         Como ustedes saben- los que me conocen y me leen ocasionalmente en los medios impresos o digitales-desde hace buen tiempo he venido recurriendo a desarrollar ciertos temas utilizando algún tipo de ejercicio periodístico (que así le llamo en lo particular) donde involucro o interactúo con los comentarios y opiniones de personas interesadas en el asunto a tratar y por supuesto de mis propios lectores.
Así entonces me pareció idóneo el presente tema que hoy publico para interactuarlo con otras opiniones ya que, por un lado, tiene carácter nacional, incluyendo a los locales obviamente (geográficamente, pero mexicanos al igual que todos). Bien, me refiero a lo que llamaría de esos diálogos, debates a fondo que desde hace pocos meses se están presentando los miércoles de cada semana en un programa noticioso televisivo llamado “Ciro por la mañana” de la empresa Radio-telefórmula, que en la mañana de este miércoles 20 de julio me llamó la atención (y creo que a muchos) porque resultó más que diálogo de opiniones y comentarios, un tremendo debate, polémico y de contrapartes, entre dos aguerridos periodistas y/o conductores: el propio Ciro Gómez Leyva “Vs” Epigmenio Ibarra, los dos muy capaces y experimentados, sin embargo, Ciro, con tendencia, y por convenirle, en el ámbito de los llamados “neoliberales”, y el otro, Epig. al lado de la 4.T. y en particular del presidente A.M. López Obrador.
* ASÍ, ENSEGUIDA VA UNO DE ESTA SERIE DE DIÁLOGOS, EL MÁS FUERTE, A SU OPINION…
Este desacuerdo-debate del miércoles 20 entre Ciro y Epigmenio, fue el de CÓMO TRATA LA VIOLENCIA LA 4.T. y vaya que discreparon a fondo, “duro y a la cabeza” sobre la inseguridad que se vive en México; donde Epigmenio regresaba al origen de la misma hacia Calderón y García Luna; y así, disentían sobre el tratamiento de la violencia por parte de la 4.T., que mientras Epigmenio señalaba que ATENDER LAS CAUSAS ES BUENA ESTRATEGIA, Ciro le dice que no, que no se ha dado solución: “este gobierno ya lleva 4 años, le faltan dos nadamás y la violencia está peor que cuando se inició”, etc…
Así pues la discusión comenzó a subir de tono mientras ambos defendían su postura, por lo que en un momento ambos se enfrascaron así: Epig: Escúchame Ciro!. * Ciro: No levantes la voz!, no levantes la voz. * Epig: Tú no me calles!. *Ciro: Yo no te callo!, aquí no callamos a nadie.
Finalmente, los ánimos se calmaron y ambos continuaron con la discusión sobre la inseguridad en México. Y no es la primera vez en la que ambos se confrontan por el mismo tema ya que Epigmenio Ibarra es colaborador del noticiero “Ciro por la Mañana” quien ha insistido en múltiples ocasiones en que el responsable de la violencia en el país es culpa del gobierno de Felipe Calderón; etc. Y así se fue calentando el debate cada vez más sobre la violencia e inseguridad en México. Epigmenio le sigue…afirmando que la violencia no puede terminarse por decreto; a lo que Ciro replica señalando que la 4.T. pretende terminarla precisamente por decreto, mientras justifican que están atendiendo las causas; órale!
* VEAMOS AHORA ALGUNAS OPINIONES Y COMENTARIOS DIVERSOS, INCLUYENDO LOCALES.
Omitiré nombres por obviedad. * Uno.- La violencia no se combate con violencia. Pero una cosa es la violencia, y otra muy diferente el legítimo uso de la fuerza. Vale la pena reflexionar y comprender la diferencia. Por naturaleza, las fuerzas de seguridad no son “violentas”, no “exterminan”, no “asesinan”, salvo cuando exceden sus funciones, lo cual el propio régimen puede y debe vigilar, regular y, en su caso, sancionar. *Otra.- Si algo reconozco a Ciro es que tenga debate con una persona que piensa completamente opuesto a él; muy bien. * Otro. – Ay Ciro!, Qué bajón de nivel le das a tus programas en presencia de este señor, sin ningún tema serio y pura propaganda…de verdad me generan un sentimiento antípoda a mi admiración por tu profesionalismo!; te lo impusieron o qué?
* Y FINALMENTE:  Marcará época Epigmenio con Ciro. NO HAY OTRO DEBATE ASÍ EN TODO MÉXICO; cada uno en su esquina, con su concepción, con su pasión.
* PARA IR CERRANDO VAN ESTAS OPINIONES Y COMENTARIOS LOCALES, INCLUYENDO LO MÍO.
En parte de Facebook y WhatsApp, otros personales en relación a lo que yo comenté en Feis y Whats sobre este debate. Van…* ME DICE un cafesero: Epigmenio Ibarra no es periodista profesional, él como productor de telenovelas, se carga una cámara para hacerle la publicidad a don kks, esa es su gracia, y por los 300 millones de pesos del erario público que le regaló, por sus pistolas, el mesiánico obrador. *A ESTO COMENTO: Mira puejj, y yo que creí que Epigmeneo al escribir sus columnas en algunos medios impresos y ahora “colaborador” adscrito en este programa de telefórmula, pues es periodista…y que él está del lado de la 4.T. con Amlo (claro que no es deoquis, allá ellos, a mí me vale…); y sobre Ciro, de la otra parte, que si le pagan o no, pos’ me vale también…lo importante para mí y muchos/as ES EL DEBATE A FONDO QUE SE DIO ENTRE AMBOS Y NADAMÁS; y lo demás es lo de menos para el caso que hoy traté, independientemente de los “kks” que le pongan…Y ÉL COMPA AÑADE: También he visto en el programa de televisión que dirige Ciro Gómez Leyva como invitado a Germán Martínez, senador del grupo plural, y compartir y comentar con Ciro de diversos tópicos políticos. * LE COMENTO: Sí, así es, yo veo en Ciro (y lo escribí) un buen y experimentado periodista y en Epigmenio un tremendo y de mucha experiencia debatiente. ¿Que quién tiene razón?, no sé, cada quien me imagino se la va a dar según de qué corriente e intereses sea, es lógico. A propósito, el martes en El Independiente colocó opiniones de la gente en general, y que mis “selectos lectores” reopinen al respecto si gustan…
* HORARIO.- APROVECHARÉ ESTE ESPACIO ESPECIAL PARA EXPONER MI OPINIÓN AL RESPECTO.
Obviamente va ser breve y concisa;
que no será de si quién de las dos posturas tiene la razón, claro que no, más bien sería como una posible alternativa de solución en esta desesperanzada opinión….Sólo me voy a referir al problema mayor que venimos pasando los mexicanos desde hace dos sexenios atrás, más el actual: el de la inseguridad nacional y sus violencias cotidianas en casi todas partes. Bien, en concreto, la postura de una de las partes establece: Hay que atacar las causas y no la violencia con más violencia…al decir causas se refiere a la corrupción, a la pobreza, la educación, la salud, el empleo a los más necesitados, los programas sociales con pensiones y servicios para adultos mayores, “sembrando vida” y/o becas para los jóvenes, en fin…Y el otro dice: ¿atacar causas sólo culpando a Fox, a Calderón, a Peña Nieto de la inmensa violencia pero sin contraatacar?, y que siga la corrupción, la Educación y Salud fallida donde no se han visto resultados tangibles, etc.* Y ahí en esta bipolar discusión yo diría que lo idóneo ante estos dos panoramas sería…¡tomar algo de los dos!, sí, lo esencial y congruente, es decir SEGUIR CON ESTOS PROGRAMAS SOCIALES y al mismo tiempo cambiar de política contraatacando con estrategia e inteligencia combatiente que supere a la de ellos, la de los grandes capos y jefes, más allá del matadero de sus sicarios, de policías y militares, de civiles inocentes; ¿y cómo?, pues con la inteligencia militar, incluso con el apoyo del otro país afectado, como los EE.UU. por sus altas tecnologías en armas, en satélites que localizan con precisión los principales centros y estancias de los delincuentes, en dónde entrenan, dónde planean, etc. y así estarían las dos posturas unidas en una misma causa: ¡México!; y concluir esto:…”Ni sólo abrazos ni sólo balazos”, sino de los dos: Abrazos, y balazos, éstos como defensa de alta necesidad; ¿me explico?. Buenos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

¿CUÁL ES EL ANIMAL MÁS MORTÍFERO PARA LOS SERES HUMANOS?

El animal más mortífero para los seres humanos es capaz de contagiar una larga lista de enfermedades; la más peligrosa es la malaria.

¿Cuál es el animal más mortífero para los seres humanos? No tiene colmillos, ni garras, ni pesa toneladas. Todo lo contrario: se trata de un ser pequeño y frágil, pero capaz de transmitir enfermedades mortales. Nos referimos al mosquito, quien tan solo en el año 2018 fue responsable de alrededor de 725.000 muertes, según Science Alert. Algunas cifras señalan que el número de muertes podría elevarse a 1.000.000 al año.

En ese mismo año, la segunda posición la ocupamos los propios humanos, que causamos la muerte de 437.000 congéneres. Ni siquiera especies más salvajes, letales y fuertes como las serpientes, perros, caracoles venenosos, cocodrilos, hipopótamos, elefantes, leones, lobos, escorpiones y tiburones le llegan al nivel de mortandad de los mosquitos.

¿Por qué los mosquitos son tan letales para el ser humano?
Getty Images
Estos seres pueden transmitir enfermedades tan diversas como:

Fiebre del Nilo occidental
Zika
Dengue
Fiebre amarilla
Chikungunya
Encefalitis de San Luis
Filariasis linfática
Encefalitis de La Crosse
Enfermedad de Pogosta
Fiebre de Oropouche
Enfermedad del virus Tahyna
Fiebre del valle del Rift
Infección por virus del bosque Semliki
Fiebre de Sindbis
Encefalitis japonesa
Fiebre del Río Ross
Fiebre del Bosque Barmah
Malaria

La enfermedad transmitida por los mosquitos con mayor número de víctimas mortales es la malaria, una infección parasitaria que transmiten las hembras de los mosquitos Anopheles. Esta enfermedad está tan extendida y es tan letal que ha tenido un gran impacto en la historia de la humanidad e incluso en nuestra evolución.

Como puedes ver, la lista es grande, y todo ello es contagiado a través de un simple piquete. Esto significa que en el curso de su alimentación, con sangre humana y animal, transmiten incidentalmente patógenos infecciosos, llevando bacterias, virus y parásitos de persona a persona.

¿Por qué los moscos nos pican y por qué hay personas más propensas a ello?
Hace casi un siglo, el dióxido de carbono (CO₂) fue identificado como un atrayente de mosquitos. Es más, este gas ha sido utilizado para atrapar a los mosquitos hembra que buscan la sangre necesaria para adquirir nutrientes para la generación de huevos, proceso conocido como ovogénesis.

Sin embargo, no hay evidencia disponible que sugiera que el CO₂ medie en la atracción diferencial. O lo que es lo mismo, los niveles de emisión de dióxido de carbono no explican que los mosquitos prefieran sistemáticamente a una persona en vez de a otra.

Los mosquitos, tanto machos como hembras, podrían vivir sin picar a otros animales, son embargo, las hembras necesitan la sangre para completar el ciclo reproductivo.

La respuesta puede ser el olor corporal que cada persona desprende. Varios estudios señalan que las moléculas como el indol, el nonanol, el octenol y el ácido láctico, que la piel emana, son los principales sospechosos de que los mosquitos prefieran a algunas personas sobre otras.

Un equipo de investigadores dirigido por Matthew DeGennaro, de la Universidad Internacional de Florida (EE.UU), identificó un receptor de olor único, conocido como receptor ionotrópico 8a (IR8a), que permite al mosquito Aedes aegypti detectar el ácido láctico.

Otras investigaciones afirman que los virus del dengue y del zika alteran el olor de los humanos infectados para volverlos más atractivos a los mosquitos. Se trata de una estrategia interesante del virus porque favorece su transportación a otro individuo para infectarlo.

Esto lo hacen al modificar la emisión de una cetona aromática, la acetofenona, especialmente atractiva para los mosquitos. Normalmente, la piel de humanos y roedores produce un péptido antimicrobiano que limita las poblaciones bacterianas.

Por otro lado, se ha comprobado que en ratones infectados con dengue o zika la concentración de este péptido desciende y proliferan algunas bacterias del género Bacillus, que disparan la producción de acetofenona.

En humanos pasa algo similar: las axilas de los pacientes con dengue contienen más acetofenona que los de las personas sanas.

Lo que ha llamado la atención de la comunidad científica es que esto se puede corregir: a algunos ratones infectados con dengue los trataron con isotretinoína, lo que condujo a una emisión menor de acetofenona y, por tanto, a la reducción del atractivo para los mosquitos.

QUIÉN ES MERLÍN, EL MISTERIOSO MAGO Y PROFETA DEL MITO ARTÚRICO

Merlín es una figura que despliega sabiduría y poder en la leyenda del rey Arturo. Te contaremos más sobre sus misteriosos orígenes.

Dentro de la extensa mitología del Rey Arturo y sus Caballeros de la Mesa Redonda, sobresale un nombre que es sinónimo de misterio: el mago Merlín. Este personaje, también conocido con los nombres de Myrddin Wyllt, Merlinus y Merlin Caledonis, es vital en el mito artúrico, pues es una especie de consejero del rey, además de una figura que domina la magia en todas sus vertientes. ¿Pero este personaje existió o pertenece por completo al terreno de la ficción? Te contamos quién es Merlín, el misterioso mago y profeta del mito artúrico.

Antes de que Merlín adquiriera la imagen con la que lo conocemos en la actualidad, tuvieron que pasar muchos siglos de relatos, interpretaciones, reinterpretaciones, modificaciones y adaptaciones. El cine, la televisión, la literatura y la historia contribuyen de maneras diversas a enriquecer a un personaje misterioso que continúa evolucionando.

Las primeras menciones históricas de Merlín
Las primeras menciones de Merlín datan de varios poemas galeses del siglo VI donde se le describe como un “hombre salvaje” y profeta que vive en el bosque, al margen de la civilización, y que poseía gran poder y sabiduría. También se dice que era originario de las Tierras Bajas de Escocia, aunque su lugar exacto de origen es discutido.

Algunas historias lo describen viviendo en el Bosque de Caledonia; otras, en los bosques de Tweeddale. También se cree que Merlín se basó parcialmente en Ambrosius o Emrys, dos figuras proféticas que aparecen en textos históricos del siglo IX.

El obispo inglés y cronista de la historia, Geoffrey de Monmouth, escribió una de las primeras fuentes sobre Merlín en su obra Prophetia Merlini, oLas profecías de Merlín, libro que se publicó a principios de la década de 1130. Este texto fue el primero en retratar a Merlín en la forma que lo conocemos hoy, es decir, un poderoso hechicero.

Más tarde, en el siglo XII, se publicó la Historia Regum Britanniae de Monmouth, que presenta a Merlín como un profeta que hace revelaciones sobre el futuro político de Inglaterra. Monmouth también escribió la Vita Merlini, un poema que describe varias de las aventuras de Merlín y destaca los dones adivinatorios del personaje.

Muchos años después de la Historia Regum Britanniae de Geoffrey, Robert de Boron compuso un poema titulado Merlín, donde se le adjudican los mismos orígenes que la creación de Geoffrey. Sin embargo, Boron puso especial énfasis en los poderes de Merlín para cambiar de forma, la conexión con el Santo Grial y su personalidad bromista.

Sin embargo, el primero en situar a Merlín como parte definitiva y esencial de la historia del rey Arturo fue Sir Thomas Mallory con su obra Le Morte d’Arthur (La muerte de Arturo), terminada hacia 1470.

Para Malory, Merlín es el mentor de Arturo, una figura esencial en todos los aspectos de su vida: desde su concepción hasta su educación, su ascenso al poder y su visión de ser un rey justo y con buena voluntad.

Merlín es una figura que despliega sabiduría y poder en la leyenda de Arturo. Es capaz de ver tanto el pasado como el futuro, lo cual provecha para aconsejar y servir a su rey y sus allegados. Nació mucho antes que Arturo. De joven fue llevado a la corte del malvado Vortigern y desempeña un papel importante para asegurar la caída del reino de este personaje.

Más tarde, utiliza sus conocimientos proféticos y sus amplias habilidades mágicas para hacer posible la concepción y el nacimiento de Arturo. A continuación, ayuda a criar y educar al joven rey y lo ayuda a ganar su lugar en el trono de Inglaterra. Su papel también fue fundamental para establecer la Mesa Redonda y luchar contra las numerosas personas que amenazan al joven rey.

La visión “demoniaca” del personaje durante la Edad Media
Fue Geoffrey de Monmouth quien nos explica el origen sobrenatural de este personaje. Monmouth llama a Merlín “niño sin padre” porque su madre es una monja que jura que nunca ha estado con ningún hombre.

Cuando se le pregunta por los orígenes de Merlín, su madre dice que recuerda haber sido visitada en alguna ocasión por algo que tomaba la forma de un joven apuesto que solía abrazarla y besarla y que finalmente la dejó embarazada.

Este algo se identifica en la narración como un demonio íncubo. Se trata de un tipo de demonio que los medievales creían que podía fecundar a las mujeres mientras éstas dormían. A Geoffrey no le preocupan mucho estos orígenes, por lo que no se detiene en ese demonio en particular. Pero establece una conexión directa entre Merlín y lo sobrenatural.

En las versiones contemporáneas de la leyenda, Merlín aparece casi siempre como bueno. El autor T.H. White lo convierte en un maestro torpe, pero sabio, en su célebre serie de novelas inspiradas en el mito de Arturo: The Once and Future King.

La BBC lo retrata en un mago joven y tonto, pero adorable, que derrota a las fuerzas del mal que asolan Camelot en su serie Merlín.

Incluso los personajes de ficción como Gandalf, el poderoso mago de El Señor de los Anillos, y Dumbledore, el noble mago de la saga Harry Potter, están pintados a imagen y semejanza de Merlín. En ese sentido, también son representados casi siempre como hombres poderosos y justos, que siempre están dispuestos a derrotar a cualquier fuerza del mal.

Este formidable y versátil personaje sigue desempeñando un papel destacado en la narrativa actual.

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./26 07 22/ ( Diconsa Segalmex en Los Cabos, y la política, los políticos…)

                                  Buenos días B.C.S.
                              Luis M. Dibene Geraldo
* En las entregas de bienes de gran apoyo a la ciudadanía, al pueblo, se manifiestan los intereses políticos, como sería en el caso de la inauguración de Liconsa en Los Cabos.
     Imagínense ustedes que a como está el escenario, panorama, político-social a nivel nacional en México en la muchas de sus entidades y sus municipios por las ya conocidas razones de la inseguridad, la violencia armada incluyendo los cada vez más a los brutales feminicidios y demás políticas nacionales e internacio nales, que sobre esto he venido publicando con insistencia de lo que inciden algunos medios de comunicación cuando cotidianamente nos están sobresaturando, invadiendo, sobre todo en ciertos canales de televisión y en la radio, en las redes sociales, y en menor proporción la prensa, que nos siguen comunicando (que presupone evidente trasfondo político-electoral) la temática de la VIOLENCIA E INSEGURIDAD en nuestro país, de salud, etc. Y cerraba con el por qué no difundían prioritaria y equilibradamente esos otros hechos evidentes-sin evadir nuestras realidades negativas- que se dan, que se producen, en las diversas entidades con noticias de verdadero apoyo y beneficio real, palpables, con temas muy positivos que no sólo alegran, sino que los vamos calificando ahora sí que política y social a los diferentes actores de la política en activo que afecta su futuro electoral (es la verdad y lo digo, para qué nos hacemos, tanto la gente como los comunicadores y los propios políticos).
* COMO SERÍA ESTO: EL MODELO NACIONAL DE LAS TIENDAS ALMACENES DICONSA-SEGALMEX.
Esto es en Los Cabos, B.C.S. por lo que traigo esta información muy positiva que con gusto presentaré en relación a un evento que conlleva un muy importante beneficio a la población de San Lucas B.C.S. a los Cabos en general, y por supuesto como base de una cadena en todo nuestro estado. Veamos…
La inauguración fue este 21 de julio, evento presidido por el alcalde de Los Cabos Oscar Leggs acompañando al gobernador Víctor castro Cosío, así como del director general de Seguridad Alimentaria Mexicana, Leonel Cota Montaño y el delegado de San Lucas, quienes cortaron el listón inaugural de la tienda Segalmex Diconsa en la colonia La Pitahaya de Cabo San Lucas. El gerente estatal de Segalmex Diconsa B.C.S, Alejandro Mota Trasviña fue quien coordinó los trabajos para la apertura de la tienda modelo PAR (programa de abasto rural) así como en el resto de los municipios.
Pues bien, en este destino turístico apertura este modelo nacional de las tiendas almacenes Diconsa que representa el ofertar los productos de la canasta básica hasta un 40 por ciento más económico que como lo vende el comercio en Los Cabos. Veamos parte de la explicación y propósitos en las palabras de Leonel Cota Montaño, titular de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) en el país: Después de agradecer al Gobernador Víctor Castro Cosío por su apoyo, promoción e interés y por estar con nosotros este día en Cabo San Lucas y al profesor Oscar Leggs por su apoyo para tener este espacio aquí en esta colonia para esta primera tienda Segalmex en el país. “Este día estamos inaugurando esta tienda comunitaria que representa el ofrecer productos más baratos; aquí surge el modelo para promover en todos los destinos turísticos del país, porque son los que están recibiendo más la carestía y el aumento de precios y para que tengan una idea, mientras en el comercio de Los Cabos distribuyen el kilo de frijol hasta en 70 pesos, en las tiendas Diconsa tendrá un costo de 18 pesos el kilo”, afirmó Leonel Cota Montaño.
* TAMBIÉN PONDRÉ ESTRACTOS DE LAS PALABRAS DE OSCAR LEGGS Y DEL GOB. VÍCTOR CASTRO C.
En su momento el alcalde de Los Cabos Oscar Leggs Castro, diría que esta tienda comunitaria “viene a consolidar el compromiso de garantizar el derecho a la seguridad alimentaria para las familias menos favorecidas”. Asimismo, informó que a la par se generará un programa donde la gente que realmente lo requiere podrá cambiar en la tienda vales de despensa que se les entregue a través del Ayuntamiento de Los Cabos. Destacó que esta tienda viene a consolidar el compromiso de garantizar el derecho a la seguridad alimentaria para familias de 13 sectores más que colindan con esta colonia. Para finalizar, Leggs Castro informó que las siguientes tiendas serán colocadas en comunidades de la zona rural, con el objetivo de apoyar a la ciudadanía llevando artículos con precios bajos y de excelente calidad.
* El caso es que como yo no pude estar personalmente en este evento, al siguiente día  le pregunté a un conocido político que allí estuvo, sobre las palabras del gobernador Víctor Castro en función de esta inauguración, y me dice que, en efecto, sacó a lucir su estilo- palabras más, menos-así…Mire, después de ofrecer el apoyo de su gobierno estatal conjuntamente con el federal del presidente Andrés Manuel López Obrador y el marco de la 4.T. (no del P.T.) y ponderar este importante programa alimentario que abarcará a todos y cada uno de nuestros municipios, etc.; sin embargo era obvio que se tenía que dirigir en lo personal al ex gobernador Leonel, titular nacional de Segalmex y/o director general de Seguridad Alimentaria Mexicana, colega de partido, pero no podía faltar su tono alegre a su estilo y manera, así que en síntesis le dice específicamente a Leonel: “…que era un buen político de capacidad y voluntad por algo fue gobernador, que ahora vamos a hablar de lo bueno que ha hecho Leonel y que yo lo reconozco; pero lo malo, eso  lo vamos a dejar a un lado ahora…”…en fin…Jeje.
* ALGO MÁS DE OPINIONES Y COMENTARIOS QUE HE IDO CAPTANDO EN TORNO…AQUÍ Y ALLÁ.
Por ejemplo, vaya que se noto la ausencia del ex gobernador Narciso Agudez y su equipo petista- amistades y demás…, sí, el mismo que le sucedió a Leonel “ganándole” (¿o se la dieron?) la candidatura en esos tiempos a los que verdaderamente la gente pensaba que lo merecían, si no era Alfredo Porras, sería Víctor Garuarte o Manuel Salgado, Druks…y miren, a medio sexenio narcisista éste “se le safó” y se dividió el asunto; fíjense que no estoy “hablando de traiciones ni deslealtades” y más, eso es otro tema…; no, simplemente, “tú pa’llá y yo pa’ca”. * Me voy pues a esta otra opinión que recabé de este panorama: “En el ambiente permeó el tema político y se hizo el balance entre las asistencias, pero sobre todo de LAS AUSENCIAS, ya que se quiera o no ver así, la sola presencia de LEONEL COTA en Los Cabos, mueve los escenarios”. “Con la representación de tantos personajes de la vida pública en ese evento gubernamental y aunque es demasiado pronto para asuntos de posicionamiento político, sirvió para demostrar que el grupo de LEONEL y OSCAR LEGGS, está cohesionado para lo que se ofrezca”. Órale.
* HORARIO. Y YA EN ESTE PANORAMA, ESCENARIO, DEBO MENCIONAR ESTE RECONOCIMIENTO.
Me refiero y lo digo así, porque ya ven que siempre hemos ponderado a esos sudcalifornianos de valía DEMOSTRADA no sólo de “hechura política de compas y conveniencias” sino ya con experiencia, entrega y lealtad al trabajo y a quien corresponda, para este caso me refiero al subgerente estatal en B.C.S Segalmex-Diconsa, Alejandro Mota Trasviña, quien coordinó los trabajos para la apertura de la tienda modelo PAR (programa de abasto rural) así como en el resto de los municipios sudcalifornianos.
Este político (ya que además recientemente fue Secretario general de los ayuntamientos de La Paz) ahora recorre con evidente entusiasmo y eficiencia comprobada semana a semana unos y otros municipios del territorios de B.C.S. con la satisfacción de la labor cumplida y no sólo para Segalmex y su titular, sino también para su basto equipo de trabajo, y sobre todo, para los habitantes que en mucho se benefician y seguirán beneficiándose con este programa de Segalmex-Diconsa ya descrito en líneas arriba en este mi trabajo, cuyo tema, repito, vale la pena difundirlo. Digo. Buenos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+++.–

Así mismo, el alcalde cabeño informo que a la par se genera un programadonde la gente que realmente lo requiere podría cambiar en la tienda vales de despensa que se les entregue a través del Ayuntamiento de Los Cabos.

 

Destaco que esta tienda viene a consolidar el compromiso de garantizar a la seguridad alimentaria para familias de 13 sectores mas que colindan con esta colonia.

 

Por su parte, Leonel Cota Montaño reitero que la idea es fortalecer la economía de las familias, por lo bajo que el precio de los productos son mucho mas bajos que los del mercado, “No vamos a vender productos caros, no venimos hacer negocios, venimos a servirle a la poblacion”, dijo.

 

Para finalizar, Leggs Castro informo que las siguientes tiendas serán en comunidades de la zona rural, con el de apoyar a la ciudadanía llevando artículos con precios bajos y de excelente calidad.

 

 

¿Por qué Titán se parece a la Tierra?

La luna más grande de Saturno, Titán, presenta algunos paisajes muy similares a los de la Tierra: lagos y ríos, cañones laberínticos y dunas de arena suave. Sin embargo, estas formaciones geológicas en Titán están hechas de materiales completamente diferentes. En lugar de agua, es metano líquido el que fluye a través de los ríos, y en lugar de arena, son hidrocarburos los que soplan hacia las dunas.

Durante años, los científicos se han quedado perplejos por cómo se formaron estos paisajes, dada su composición diferente a la de la Tierra. Pero ahora han determinado una teoría muy plausible.

Debido a que se teoriza que los sedimentos de Titán están hechos de compuestos orgánicos sólidos, deberían ser mucho más frágiles que los sedimentos a base de silicato que se encuentran en la Tierra. Por lo tanto, el viento de nitrógeno y el metano líquido deberían desgastar los sedimentos de Titán hasta convertirlos en polvo fino, que no podría soportar estructuras tan variadas.

Calcule cuánto podría ganar invirtiendo 250$ en Amazon y otras acciones¿ Has invertido alguna vez en empresas en expansión como Amazon? Empieza hoy con solo $250Patrocinado por rosemary-media

Un equipo dirigido por Mathieu Lapôtre, profesor asistente de ciencias geológicas en la Universidad de Stanford, ha encontrado una solución potencial: una combinación de sinterización, viento y cambio estacional puede ser los responsables del aspecto de Titán.

Los investigadores estudiaron un tipo de sedimentos llamados ooides, que se pueden encontrar en la Tierra y que tienen una composición similar a la de Titán.

Los ooides se pueden encontrar en aguas tropicales donde forman granos muy finos. Estos granos acumulan material simultáneamente a través de la precipitación química y se erosionan en el mar. Como resultado, mantienen un tamaño constante.

Los investigadores creen que algo similar podría estar sucediendo en Titán.

“Pudimos resolver la paradoja de por qué pudo haber dunas de arena en Titán durante tanto tiempo a pesar de que los materiales son muy débiles”, dijo Lapôtre. “Presumimos que la sinterización, que involucra la fusión de granos vecinos en una sola pieza, podría contrarrestar la abrasión cuando los vientos transportan los granos”. dijo Lapôtre en un comunicado.

El modelo atmosférico y los datos de la misión Cassini revelan que los vientos son comunes cerca del ecuador, lo que respalda la idea de que allí se podría crear menos sinterización y, por lo tanto, granos de arena finos, un componente crítico de las dunas.

Los autores del estudio predicen una pausa en el transporte de sedimentos en latitudes medias a ambos lados del ecuador, donde la sinterización podría dominar y crear granos cada vez más gruesos, convirtiéndose eventualmente en el lecho rocoso que conforma las llanuras de Titán.

Los granos de arena también son necesarios para la formación de los terrenos laberínticos de la luna cerca de los polos. Los investigadores creen que estos distintos riscos podrían ser como karsts en piedra caliza en la Tierra, pero en Titán, serían características colapsadas hechas de areniscas orgánicas disueltas.

El flujo de los ríos y las tormentas de lluvia ocurren con mucha más frecuencia cerca de los polos, lo que hace que sea más probable que los sedimentos sean transportados por los ríos que por los vientos. Un proceso similar de sinterización y abrasión durante el transporte fluvial podría proporcionar un suministro local de granos de arena gruesos, la fuente de las areniscas que se piensa forman los terrenos laberínticos.

Los investigadores descubrieron que los vientos eran más comunes alrededor del ecuador de la luna, lo que creaba las condiciones óptimas para el desarrollo de las dunas. Sin embargo, en otros lugares, el equipo sospecha que los vientos más bajos permitieron la formación de granos más gruesos y, a su vez, la formación de rocas sedimentarias más sólidas. A partir de ahí, el viento podría erosionar la roca más dura y convertirla en sedimentos más finos, tal como sucede en la Tierra.
Además, debido a que se sabe que Titán es el único cuerpo celeste en nuestro sistema solar además de la Tierra que tiene un ciclo estacional de transporte de líquidos, el equipo de Lapôtre planteó la hipótesis de que el movimiento de metano líquido probablemente también contribuya a la erosión y al desarrollo de sedimentos.

“Estamos demostrando que en Titán, al igual que en la Tierra y lo que solía ser el caso en Marte, tenemos un ciclo sedimentario activo que puede explicar la distribución latitudinal de los paisajes a través de la abrasión episódica y la sinterización impulsada por las estaciones de Titán”, dijo Lapôtre. “Es bastante fascinante pensar en cómo existe este mundo alternativo tan lejano, donde las cosas son tan diferentes y, sin embargo, tan similares”, concluye el científico

Referencia:

Mathieu G. A. Lapôtre. et al. The Role of Seasonal Sediment Transport and Sintering in Shaping Titan’s Landscapes: A Hypothesis AGU. 2022. doi.org/10.1029/2021GL097605

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./20 07 22/ (La crisis del agua potable sigue en nuestro Mpio./Periodismo y población en la lucha…)

                                  Buenos días, B.C.S.
                               Luis M. Dibene Geraldo.
* La crisis del servicio de agua potable en el municipio de La Paz en vez de solucionarse se incrementa día a día. Nuestro periodismo y población en la lucha; y de otros estados…
  Sobre este tema de la crisis por carencia (de carecer y de cara $) del servicio de agua potable en el municipio de La Paz- en particular en la ciudad- un servidor y diversos medios, colegas, le hemos estado dando seguimiento en espacios digitales e impre sos pues esto no es cualquier cosa, por lo tanto necesita mos, eso sí, PRESIONAR, tanto los habitantes de las vecindades de los diferentes barrios y colonias de la ciudad como en los medios; y es que nosotr@s no consideramos andar haciendo paros (como los piperos y las purificadoras) pero sí ir señalando responsables- no denunciando precisamente- en función de las  causas y alternativas, que no llegan…ni el agua tampoco…
Así entonces he venido investigando entre grupos y personas que pasan por una desesperante situación que están/mos padeciendo por la generalizada escasez de agua potable vía SAPA, y cuestionando ante el Ayto. de La Paz y lo que corresponda al gobierno del estado; esto de hoy pues, sería que es como una continuación de mi tarea. Así pues, presentaré por hoy sólo una parte de los diálogos que sostuve con estas personas, unos por wats, otros personales, es decir en conversaciones directas.
* A MANERA DE SOPORTE VOY A COLOCAR UN RESUMEN DE REACCIONES DE VECINOS AFECTADOS.
Es un resumen de las ideas principales expuestas por las vecinda des de una parte de la zona centro donde están agrupados formalmente ante las autoridades municipales como “Vecinos vigilantes” que cotidianamente están/mos presentando la problemática sobre todo del agua y de servicios públicos…
* REACCIONES: Yo asistiré a esa reunión a ver si podemos lograr algo, presionar. * Ya puse mi inquietud en SAPA por Facebook y nada…* Yo me uno, también en Promomedios informativos puse la queja, etc. En fin, con esto pretendo evidenciar otra lucha ciudada na más ahora de esta área vecinal muy grande, sin embargo ni con presiones y acciones como ésta, y otras, hay resultados (hasta la fecha). Y es que la situación está tan extremada que las alternativas de solución no se ven ni se viven hasta hoy.
* PASARÉ AHORA A MIS AUSCULTACIONES PERSONALES DE OTRAS ZONAS…Y DE PACEÑOS DE FUERA.
*Comienzo. Al querer pueden solucionar el problema del agua, me comento un señor que tiene pipas, miren, si LA COCA COLA tiene dos pozos, pudieran sacar hasta 100 pipas agua por día de cada pozo, que a esta empresa le debe pedir ayuda el ayuntamiento, vía alcaldesa, y tomar agua de esos pozos; sería temporal pues la concesión se la otorgan las autoridades. Pero además, veamos esto otro…
* “Ya comentó Milena que Sedena, Marina, bomberos, API, serán los encargados de surtir agua a las Purificadoras, Hoteles, y Comerciantes; que a estos números pueden llamar para que les den servicio de agua. 612-12-3-82-00 y 612-12-3-82-28 (me pidió omitir su nombre pues es un exfuncionario municipal)
¿Y qué creen selectos lectores?, que nunca contestaron en esos teléfonos (ese es otro asunto de que en el SAPA no sólo cortaron el agua sino también la comunicación pública), pos’ claro sólo era para las empresas no para la población…Órale.  * VAMOS CON MÁS…Me dice un compa que: “por otro lado, a la gente por doquier se le oye decir que cobran un agua con cobros injustos por las tomas de aguas domésticas, y peor por las comerciales…Y sigue, que en promedio el Ayto-Sapa de uso doméstico recibe 16 millones mensuales, y otros 4 millones de uso industrial y comercial, total mínimo 20 meloncitos al mes. ¿Para dónde van estos?, hay que averiguarlo compa Luis Manuel…
* Y LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN nos llegó de fuera: un proyecto técnico-económico…Se trata de un Ing. Amigo, de La Paz, pero que ahora trabaja en otro estado, experto en este tema y en otros petroleros…que después de dialogar vía Chats sobre nuestra problemática, me dice: Amigo ¿acaso hay algún programa para el abastecimiento de agua?, POR QUÉ LA CONAGUA no le entra al problema, según la historia, en su tiempo ésta (Conagua) autorizó los millones $$ necesarios para solucionar la red de distribución, pero ya no ha querido apoyar; pienso que eso debe dejarse atrás y de inmediato apoye en la reparación del sistema, que es lo urgente, y trabajen EN UN PLAN HIDRÁULICO para el abastecimiento; no veo que los que tienen la solución se pronuncien, es irresponsable esa actitud. Quiero acotar que este es un asunto sólo de Técnicos en la materia, que la grilla barata únicamente daña, qué pueden saber del tema estas autoridades municipales…a menos que se asesoren de verdad.
*Y por otra parte, ¿QUÉ PASÓ CON LAS DESALADORAS, parece ser que el agua es asunto de presupuesto, pues no hay recursos programados, no les fue importante el vital líquido, los recursos se fueron a otros lados…Este problema es demasiado serio, debe de estar en manos conocedores, no de ignorantes.
* SE TIENEN QUE HACER0 TRABAJOS DE GEOHIDROLOGÍA Y ESTRATEGIAS A CORTO PLAZO.
Esto para identificar los mecanismos de recargas de los mantos acuíferos pluviales que abastecen a las ciudades y pueblos de BCS. La CNA tiene mucha información para armar la estrategia, pero ésta debe estar conformada por ingenieros y técnicos de geociencias (geólogos, perforadores, eléctricos, geofísicos, geoquímicos, etc.) Para este proyecto se requiere algo que es casi imposible: no son necesarios licenciados y demás (pseudopolíticos) en estos menesteres. También rehabilitar las represas existentes y actualmente azolvadas que se construyeron con el ex Gober. Alberto Alvarado y de ahí lo que sigue es UN PROYECTO TÉCNICO-ECONÓMICO, ya no plan, etc.., se utilizarán maquinarias pesadas como trascabos, de volteos, retroexcavadoras, bulldozers, etc. se requerirá una inversión cuantiosa. Algo importante: la administración integral del proyecto la debe dirigir un ingeniero no un politicón.
* Y AQUÍ LE COMENTÉ: Ah caramba, está interesante esta información, un proyecto técnico-económico, pero de cuantiosa inversión, ahí está el pero, el casi imposible. Pero a ver qué pasa…
Y me dice: Pueden ser unos $100 Millones de pesos, ni modo, EL IMPACTO EN LA POBLACIÓN DEL LÍQUIDO VITAL NO TIENE PRECIO y esto se tiene que resolver antes de que estemos como en Monterrey. Este asunto es de buscarle solución inmediata, no sé si ya están trabajando al respecto en el Gobierno del estado, espero que sí. Para mí, este asunto es de voluntad política. Y MI COMENTARIO: 100 millones?, si son 100, claro que fácilmente lo “consiguen” tanto el Gno. estatal como el del municipio. Aquí es donde la población debe tomar conciencia antes de que se presente, se agrave, el problema del agua, que ya se vislumbra en el horizonte. (Y miren, parece que ya salieron los 100 millones). A ver, veamos…
*HORARIO.- PARECE QUE POR FIN LLEGÓ LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN VÍA EL GNO. DEL EDO.    
Miren, es que en la reciente visita del presidente A.M. López Obrador a B.C.S. (Roca fosfórica) el gobernador Víctor Castro Cosío ante la prensa manifestó que abordó con el mandatario federal la problemática de agua que se está presentando en Baja California Sur y ya hay un acuerdo, aseguró.
“El tema principal para que nos respalde en seguir buscando cómo mejorar el sistema de agua potable en nuestro estado, particularmente en La Paz, y se acordó que nos va a respaldar el presidente”. Ahí el gobernador dio a conocer que junto con el gobierno del presidente López Obrador se gestiona UNA INVERSIÓN DE 100 MILLONES de pesos para llevar a cabo una mejora integral del Sistema Operador de Agua Potable en el municipio de La Paz, y con ello mejorar el abasto del vital líquido. Así, de la federación recibiremos en este año alrededor de 100 millones de pesos; lo que sea necesario vamos a sacrificarlo, hay que respaldar a la Presidenta Municipal (Milena Quiroga)”, añadió. Órale. Buenos días. 

 

 

 

ASÍ FUE EL HALLAZGO DE LA PIEDRA DE ROSETTA, EL OBJETO QUE PERMITIÓ DESCIFRAR LOS JEROGLÍFICOS EGIPCIOS

En el presente, la Piedra de Rosetta es la pieza arqueológica más visitada del Museo Británico de Londres. Te contamos más acerca de ella.

Un destacamento militar francés, bajo las órdenes del oficial Pierre-François Bouchard (1771-1822), desenterraba una antigua fortaleza, denominada por los franceses Fort Julien, en Rashid (Rosetta), en la costa norte de Egipto. Era el 15 de julio de 1799. 

Bouchard era un oficial de ingenieros del ejército de Napoleón, que se encontraba en aquella parte del mundo en una campaña militar en contra de Inglaterra.

De pronto, un soldado descubrió un bloque de piedra granítica de unos 760 kilos. La piedra se encontraba en una vieja pared que estaban demoliendo como parte de los trabajos de construcción del fuerte Julien.

Los soldados estaban maravillados por el hallazgo, el cual dos décadas después resultó ser un elemento clave para descifrar los jeroglíficos egipcios. Era la Piedra de Rosetta.

Sigue leyendo más sobre Egipto: Descubren en Egipto una momia embarazada por primera vez en la Historia

piedra de rosetta
La piedra Rosetta / Imagen: Hans Hillewaert, via Wikimedia Commons.

Cómo es la Piedra de Rosetta

En la cara pulimentada de la piedra aparecían tres tipos de escritura: en la parte superior, compuesta por 14 líneas, se leían jeroglíficos egipcios; en la parte central se leían 32 líneas escritas en demótico, la última fase de la escritura egipcia; por último, en la parte inferior aparecían 54 líneas en griego, una lengua hablada y escrita en el antiguo Egipto desde la época helenística.

Se trasladó la piedra hasta el Instituto de Egipto en El Cairo, recientemente fundado en 1798. Hacía más de mil años que el significado de los jeroglíficos se consideraba perdido, por lo tanto, la piedra pronto se vio como una posible fuente para conocer su significado.

El Courrier de l’Égypte, periódico oficial de la expedición francesa, informó del descubrimiento en septiembre. La nota hablaba de la posibilidad de que la piedra pudiera contener la clave para descifrar los jeroglíficos egipcios.

Pierre-François Bouchard

Pierre-François Bouchard

¿Quién descifró la piedra de Rosetta?

Tras derrotar, en 1801, a las tropas napoleónicas en Egipto, los ingleses se llevaron la piedra como botín de guerra.