TEMAS ESPECIALES – Página 6

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./02 11 22/La reforma electoral, sí, pero quitando ciertas”comas”; y sin eliminar los INEs.).

Buenos días, B.C.S.
Luis M. Dibene Geraldo.
* Sobre la reforma electoral a la Constitución, quizá sí se pudiera quitando “algunas comas”, no todas, modificando pero sin eliminar el INE federal ni los estatales, etc…
Ya ven que a veces van surgiendo ciertos temas muy controversiales tanto de carácter nacional en instancias gubernamentales, legislativas, jurídicas o judiciales, enpresari
ales, y la problemática en la sociedad, esto por obviedad al tener el poder que corresponda y sobre todo los intereses de una y otras partes; así entonces, a mí me ha gustado, interesado, el analizarlos y comentarlos en nuestro periodismo y/o en ciertas conversaciones formales (procurando no caer en la discusión inútil y de intereses muy personales); así, en esas controversias como lo de la Reforma Eléctrica constitucional (que requiere de dos terceras partes de votación de l@s legisladores/as); así también en temáticas estatales y/o municipales. Por eso es que ahora me mueve a comentar en este medio sobre los pros y contras de la Reforma electoral que el presidente A.M. López Obrador ingresó como propuesta o iniciativa al Congreso de la Unión y que actualmente se encuentra en la etapa más álgida para su definición.
El caso y asunto es que nuestra postura ciudadana la enfoco al esquema del “gana-gana” en el que unos y otros ceden y/o otorgan con la regulación, el equilibrio, el acuerdo, etc. por lo que aquí y ahora debiera de darse lo mismo como idónea forma de…“ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre”.
Así pues, enseguida pondré algunas informaciones específicas (muy extractadas) con mis puntos de vista, ahora sí, disculpen, como mexicano y sudcaliforniano ¿por qué no verdad?.
* VAN PUES ALGUNOS EXTRACTOS AL RESPECTO SOBRE PROPUESTAS EN ESTA REFORMA.
La actual Constitución mexicana fue presentada como una Reforma Democrática, la cual, de ser aceptada, modificará 18 artículos constitucionales y 7 transitorios. Por medio de ella se buscará reducir el número de diputados y senadores plurinominales; también de disminuir los integrantes de los organismos electorales, y recortar los costos de las campañas políticas; pero además, esta Reforma Electoral buscará eliminar al INE como tal y sustituirlo con un nuevo organismo regulador: el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) quien sería el único órgano electoral encargado de organizar las elecciones a nivel federal y en los estados que presupone “mantener su independencia garantizando los principios rectores de la función electoral”. De acuerdo a la información, con este nuevo modelo de la autoridad electoral, los tres poderes de la unión tendrían la facultad de postular a los candidatos y LA POBLACIÓN LOS ELEGIRÍA POR MEDIO DE ELECCIONES, las cuales se tienen planeadas para el primer domingo de agosto del 23. También se reducirían los consejeros, de 11 a 7, y una vez que se realice esta modificación SE FEDERALIZARÁN LAS ELECCIONES, ELIMINANDO ASÍ LOS ORGANISMOS ESTATALES encargados de los procesos electorales, junto con los tribunales locales. Órale!.
* Y SOBRE LA ELIMINACIÓN DE DIPUTADOS Y SENADORES PLURINOMINALES, ¿QUÉ TENEMOS?
También con esta modificación constitucional, el presidente de la República expuso que se busca ELIMINAR LOS DIPUTADOS Y SENADORES PLURINOMINALES; argumenta que esto reducirá el número en la Cámara de diputados de 300 a 200; mientras que en la Cámara de Senadores sólo habrá 96 en lugar de los 128 actuales; así mismo en las legislaciones locales sólo se permitirá que haya entre 15 y 45 diputados dependiendo del número de población en cada estado. Y los ayuntamientos también deberán reducir su número de regidores, y añade: con la reforma se pretende evitar que los partidos “se pongan de acuerdo” para elegir a los consejeros electorales, y que los diputados plurinominales no sean elegidos “por influencias”; “¿qué pasaba?, que estaban bien relacionados con los dirigentes de los partidos, con los políticos, y entraban de pluris sólo por tener influencias, hasta los ayudantes de los políticos, familiares; ahora no, ahora sería por el voto”, aseguró el mandatario.
* COMO UN ANÁLISIS DE LO ANTERIOR AQUÍ VA MI OPINIÓN AL RESPECTO, “CON TODO RESPETO”.
A manera de ejercicio periodístico voy a colocar un tema que escribí hace pocos meses sobre las Reformas que propuso A.M. López Obrador, en las que estaba en buena parte de acuerdo, repito, como opinión…
Así, en el tema de la Reforma eléctrica, que no pasó escribí: “…con que les regule su operatividad, y se sujeten a la rectoría de la CFE, así ya pasaría su actual iniciativa-proyecto, conllevando equidad y justicia para todos, con lo que se daría el esquema del “ganar-ganar” (la CFE, las empresas grandes y chicas, y los consumidores…). Y sobre la otra reforma escribí: “…su otra Reforma constitucional- que requiere de aprobación absoluta, no de mayoría simple- con el 50% de los puntos que propone AMLO al congreso serían muy aceptables, ¿cuáles?, por ejemplo, SÍ, QUE LIMITEN A LOS PLURINOMINALES dejando a los 2os. lugares del que ganó en la elección correspondiente; porque no es posible ni justo que esa bola de pluris compás de…negociados por…, o porque le prestaron lana al candidato o partido, o esos ignorantes porque cargaron “pancartas” y que luego ahí los vemos sin preparación ni capacidad, ignorantes, cobre y cobre; ASÍ NO!, que les den otra chamba…tampoco a los que tienen experiencia y ciertas habilidades pero que no tienen vocación de respetar, velar, por la ciudadanía, el pueblo; aunque en el caso de que SI EL DIPUTADO ELECTO no sabe o no puede con su función, pues entonces sí, que tengan asesores bien preparados, válidos, pa’ que los apoyen, PERO SIN SER PLURINOMINALES…
* Y este otro punto de la propuesta: Que la Elección de Consejeros y Magistrados sea por Voto Popular, como los de la S.C.J.N, el TRIFE, el INE, en fin…esto tampoco, no se debe ni conviene ciudadanamente aceptar, ¿por qué?, porque estos organismos DEBEN SER AUTÓNOMOS DE VERDAD, con altas capacidades, experiencia y preparación académica; que no puede no debe calificarse por votación popular; pero eso sí, que estén todos regulados por una combinación de poderes, como el del propio Ejecutivo, el judicial y hasta algunos fácticos…y así evitar esas evidentes corrupciones que ahí se dan…
* EN CUANTO AL RESTO DE LA PROPUESTA MODIFICAR
mi opinión ciudadana es que sí las pasen, o no, pero previa regulación, si son importantes, depende…Como estas: * Reducción de integrantes de los Ayuntamientos en municipios. * Del financiamiento público a partidos. * Eliminación del financiamiento público a partidos políticos. * Implementar el voto electrónico, etc. que pueden o no pasar, no hay piri. En esta última parte me estaba, y estoy, refiriendo a la misma Reforma Electoral de ahora.
* HORARIO.- ME ADELANTO CON UN CORTO SOBRE EL FESTEJO POR EL DÍA DE LOS MUERTOS.
Para esta partecita “horaria” hoy más bien quiero comentar- sólo literariamente- sobre los otros muertos, los nuestros, en cuanto a festejarlos en su día, ¿cómo que festejarlos?Sí, miren, como el alma no muere, ni en vida del ser humano (los animales y las plantas no tienen alma, espíritu, sólo el hombre-mujer), así pues, si en vida vive con el alma, después de muerto el individuo el alma pervive. Así entonces, el día 2 de noviembre y su entorno subsecuente FESTEJAMOS A LOS MUERTOS EN SU DÍA, el día de muertos; no como una conmemoración de fechas históricas, de algún natalicio u onomástico de un grande; no, “el día de los muertos es para recordar, para festejar, musicalizar, hacer fiestas folclóricas tradicionales, altares, comidas, cantos, poemas, etc. como la ya turística demostración de y en Pátzcuaro Mich. que describe toda esta tradición llena de flores multicolores, comidas, y en otros tantos sitios mexicanos, que independientemente del triste y lógico recuerdo, quien guste y quiera siga la algarabía con un fondo musical de una voz que en dialecto o no, canta “La llorona”. Digo. Buenos días.

AHORA! Luis M. Dibene Geraldo. /01 11 22/(Reconocimiento y justicia para Memo Ayón H. el gran boxeador paceño)

A H O R A !
Luis M. Dibene Geraldo
* EL REINTENTO DE HACERLE UN RECONOCIMIENTO Y DE PASO JUSTICIA AL MAESTRO Y BOXEADOR SUDCALIFORNIANO MEMO AYÓN.
Este reintento que voy a comentar es referente a que nuevamente un grupo de contemporáneos secundarianos al que yo pertenezco- independientemente o aparte de otras voces y grupos- insistirá en hacerle un reconocimiento y de paso justicia al maestro y boxeador sudcaliforniano Guillermo Memo Ayón Higuera, ya que desde hará unos 10 años lo intentamos con estos mismos fines, esto es porque desde entonces hemos venido valorando como sudcalifornianos y como reiteración a la amistad y valía de Memo como el gran maestro y boxeador de nuestros tiempos, habiendo dejado visible huella tanto en el boxeo local como nacional (fue campeón de peso medio nacional) y en sus peleas internacionales con grandes boxeadores incluyendo ex campeones mundiales, etc. además su atletismo (primeros lugares en pista y campo en olimpiadas de B.C.S.); se tituló como Maestro de Educ. Primaria, posteriormente en la Esc. Nacional de Educ. Física; Réferi Internacional, en fin…
*EL PROPÓSITO ES LOGRAR MOTIVAR A LA AUTORIDAD…
Así entonces, en este nuestro grupo social contemporáneo estamos armando un plan de acciones para promover con la autoridad correspondiente y ante la sociedad paceña, periodismo, etc. esta causa. Por cierto, quienes retomaron esta idea de acciones a seguir fueron el Lic. Enrique Ortega R. y José Ma. “Yiyo” Geraldo Romero por su cercanía personal y boxística con el Memo; que ya comisionados todos procuraremos lograr ahora este muy justo reconocimiento (ya lo habíamos intentado también cuando se creó a medias un Salón de la Fama deportiva aquí en aquel INJUVE, ¿se acuerdan?, que primero lo desaparecieron sin colocar allí a Guillermo Memo Ayón a pesar de los muy reconocidos méritos comprobados. Y ahora en esta ocasión que Memo Ayón está con vida- aunque con su salud deteriorada- nos movió nuevamente a procurar con justicia, por ejemplo, que alguna avenida o calle y/o centro deportivo lleve su nombre (recordemos que le pusieron “Jorge Ramos” en su tiempo nuestra Arena deportiva; él era un portero que ni La Paz conocía, que ni siquiera vino a su inauguración).
* Como un añadido informativo sólo les diré que Memo Ayón allá en su segunda tierra, Tijuana B.C., ejerció su magisterio como maestro de Educación física y Biología (hizo su licenciatura en la Normal Sup. de Nayarit en biología, que por cierto coincidió conmigo, yo en Lengua y Literatura española), Y ALLÁ SÍ INGRESÓ A “FORJADORES DE BAJA CFA.” Y LA INDUCCIÓN AL SALÓN DE LA FAMA DE TIJUANA. Órale!.
* ALGUNOS CORTOS DE LA TRAYECTORIA BOXÍSTICA DE GUILLERMO MEMO AYÓN.
Cuando se retiró Guillermo memo Ayón del boxeo profesional fue en 1966 después de haber sido campeón nacional de peso medio. Desde que se inició en el box en su tierra donde nació, La Paz, B.C.S. en la famosa “Arena California”, fue ganando todas sus peleas a nivel local con boxeadores de aquí, y de la Costa del Pacifico, peleando con muy buenos boxeadores convirtiéndose así en un querido ídolo inolvidable hasta la fecha. *Aquí en la Paz fueron famosas sus peleas con los mejores de su tiempo, por ejemplo, con el Molote Cota, peleador Internacional, el Cemito Arreola, tremendo fajador entre otros…que por dos veces les ganó.* Memo se inició en el boxeo en 1954, su carrera consistió en 57 peleas; siendo campeón nacional al derrotar a Everardo Armenta aquí en La Paz. A nivel internacional peleó, dentro de otros, con 4 ex campeones mundiales; en Los Ángeles con Luis Manuel Rodríguez, en Italia con Nino Benvenutti, en Francia con Jacque Marty, con Sugar Ray Robinsón y con Denny Moyer en San José California. Finalmente se retira cuando pierde su campeona to de peso medio con Rafael “Rafa” Gutiérrez, que al querer rescatarlo volvió a perder por corte de cejas ya muy lastimadas.
* Esperemos pues que la propia presidencia municipal de La Paz escuche y valore. Ahora!

DESCUBREN QUÉ ES EL EXTRAÑO RUIDO QUE VIENE DEL TITANIC, 24 AÑOS DESPUÉS

El sonido data de 1998 cuando Paul Henry Nargeolet, investigador marino, registró un “bip” cerca del lugar del naufragio del Titanic.
Durante 24 años un extraño “bip, bip, bip” se escuchó en el lugar donde el transatlántico británico RMS Titanic naufragó en la noche del 14 al 15 de abril de 1912. El sonido mantuvo intrigada a la comunidad científica durante todo ese periodo. Investigaciones fueron y vivieron hasta que un grupo de expertos descubrió finalmente el secreto tras el misterioso sonido.

El sonido data de 1998 cuando Paul Henry Nargeolet, un investigador marino con más de 30 inmersiones a los restos del trasatlántico, registró un misterioso ruido cerca del lugar del naufragio.

Un paraíso de vida marina
Los investigadores observaron esponjas, corales, peces, langostas y más en la cima de la cresta de basalto, que provisionalmente se ha denominado la cresta Nargeolet-Fanning en honor a Nargeolet y Oisín Fanning, especialista de la misión en la expedición.

“No sabíamos lo que descubriríamos”, dice Nargeolet. “En el sonar, esto podría haber sido cualquier cantidad de cosas, incluida la posibilidad de que sea otro naufragio”.

“He estado buscando la oportunidad de explorar este gran objeto que apareció en el sonar hace tanto tiempo. Fue increíble explorar esta área y encontrar esta fascinante formación volcánica llena de vida”, indica Science Alert.
A partir del hallazgo de este arrecife de aguas marinas, los investigadores quieren colaborar con otros grupos científicos para descifrar cómo varían los tipos de vida, la concentración de organismos y la composición del ecosistema general entre Nargeolet-Fanning Ridge y el famoso naufragio cerca del cual se encuentra.

“Las similitudes y diferencias nos ayudarán a comprender mejor nuestros entornos de aguas profundas”, dice el científico marino y científico jefe de expedición Steve Ross de la Universidad de Carolina del Norte.

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./31 10 22/(Conversación-entrevista con el Prof. Lic. Vladimir Torres N.)

Buenos días, B.C.S.
Luis M. Dibene Geraldo.
* Conversación-entrevista con el Lic. Prof. Vladimir Torres Navarro, director del Servicio Estatal de Empleo en B.C.S.
Como es sabido el lunes 3 de octubre del presente el gobernador Víctor Castro Cosío entregó nombramientos a los nuevos titulares de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, de la Subsecretaría General de Gobierno, del Servicio Estatal de Empleo, como parte del proceso de reforzamiento del gobierno de Baja California Sur. En la Secretaría del Trabajo y Previsión Social quedó como titular el licenciado en derecho Omar A. Zavala Agúndez. Como nuevo Subsecretario General de Gobierno fue designado el licenciado en educación Isidro Ibarra Morales; también tomó protesta al Lic. Profr. Vladimir Torres Navarro quien fuera jefe de la Unidad de Comunicación Social del Gno. del Estado, que pasa a ser el direc tor general del Servicio Estatal de Empleo. Pues bien, en función de esto, presentaré esta conversación-entrevista con el director del servicio nacional de empleo en B.C.S. profesor Lic. Vladimir Torres Navarro, a reserva de tener el espacio para tratar este tema, el del empleo, con el Lic. Omar A. Zavala Agúndez, en su calidad de titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. * PASO PUES A LA CONVERSACIÓN-ENTREVISTA CON EL LIC. PROF. VLADIMIR TORRES NAVARRO.
–Prof. Vladimir, mi interrogante inicial sería sobre su trabajo, su función y ejercicio como maestro, así como de su licenciatura, enfocadas ambas en el servicio social-político ya conocidos, buena parte de ello precisamente con el Profr. Víctor Castro Cosío; y en ese sentido del cuándo y por qué entró en lo político-social, qué tanto le interesó estas función y el estar en ello, hasta la fecha.
–A esto me dice: Empecé desde que estaba prácticamente en la preparatoria a participar en temas sociales, luego en la univer sidad con compañeros que estudiaban aquí en La Paz pero que veníamos del municipio del norte que nos organizamos para formar una asociación de estudiantes haciendo lazos entre nosotros que cuando regresábamos a nuestra comunidades hacíamos trabajo social en favor de la comunidad, y luego entonces también en la universidad, que en esto contribuyó nuestra formación, y el ser de una familia de profesores; también hice la carrera de ciencias políticas y administración pública que es una carrera muy ligada al tema de lo social, y así empecé a participar de manera más o menos temprana en la primera campaña que fue a los 18 años por allá en 1999, y así continúe mi vida activa.
Como ve, siempre me atrajo el tema social más que el tema económico, que aunque he tenido encomiendas administrativas el tema social ha sido con lo que me he identificado más; trabajo social, como funcionario y servidor público; y en eso he coincidido con el Prof. Víctor Castro de muchísimos años desde que era estudiante; en la asociación de estudiantes teníamos una revista que se la mandábamos a él y siempre nos regresaba sus sugerencias y sus comentarios; que en aquel tiempo el profe era responsable de la educación secundaria en el estado, que ahí lo conocí, y ya después como secretario de Educa ción, y así en su carrera política que ha tenido, había coincidencia.
–Y en cuanto a una línea izquierdista no muy radicales o comunistoides sino de democracia social…
–No necesariamente, me dice Vladimir, hay otras izquierdas que plantean otras vías de evolución, a mí me tocó la que pensaba que la educación ciudadana era un paso necesario para evolución de la comunidad, que era más coincidente con el maoísmo; el maoísmo de la revolución de las conciencias que era la revolución cultural con una transformación; con ese planteamiento teórico he tenido más coincidencias. Y así fue mi trabajo, de ahí provengo. Por otra parte, me dedique por un tiempo a dar clases y así compartir conocimientos con la convicción de que éste es un regalo que tiene que compartirse con los demás, que cuando uno comparte conocimiento se está ayudando a otro a que tenga nuevas oportunidades, convicciones que tengo muy arraigadas por la parte familiar y la parte política.
–Lic. Vladimir, muchos periodistas percibimos en usted a una persona que sabía y entendía al periodismo, tanto del periodista independiente, periodista libre, periodista pequeño y por supuesto el periodismo empresarial; también de la aceptación en el trato que tenías en la comunicación como jefe de la Unidad de Comunicación Social. Y de pronto vino la reestructuración en el gobierno con la sorpresa de que el Gobernador Víctor Castro lo asigna a usted Prof. Bladimir, como director del Servicio Nacional de Empleo en B.C.S. ¿Por qué este cambio, esta definición?
–Bueno, me dice, por principio me parece que el Prof. Víctor tiene una convicción democrática que va a pasar por varias etapas, hoy concluye una y luego inaugurará otra, como son las políticas públicas; así aquí, se supervisan en tres etapas como en el desarrollo profesional que pasa por distintas etapas.
En cuanto a mi perfil, hice como investigación un proyecto de tesis sobre comunicación, que se llamó “Ritos de consumo mediáticos” cuando era estudiante, por lo que antes de tener mi revista estudié esa parte porque en ciencias políticas tenemos el perfil cuando llevamos una materia como, Comunicación Política, y así entonces estuve dedicado al tema de la comunicación combinándolo con el de la educación de la academia y con otros aspectos de la vida que fueron 13 años, más esa parte de mí de trabajar en temas sociales, además de que yo sentía la comunicación como una forma de ayudar a la gente, por ejemplo, cuando se da información para acceder a un programa a través de un medio, a través de una nota, publicidad, etc. así pues fue una oportunidad muy grata la de ahora que recibo con mucho aprecio de parte del gobernador, del secretario general, de todos los que me apoyaron para poder estar aquí.
–Prof. Vladimir, al pasar ahora a otra área hay más currículo, ¿esto tiene algún fin político?
–Para mí es cerrar un ciclo en la comunicación, en la etapa de profesional de la comunicación en el servicio institucional gubernamental, y es continuar otra etapa en el servicio público, también en el manejo de programas porque yo tengo dos especialidades: en diseño de relación de políticas públicas, diplomado que hice en la universidad de B.C.S., otro diplomado que hice en universidad de Xochimilco, también estudios de maestría de administración pública en la UNIPAZ, que para mí es muy bueno continuar con esa carrera profesional como un servidor público, manejando, evaluando y operando programas.
–Entonces, si no un plan ¿un pensamiento, posibilidad para una política electoral personal?
–Nunca me ha interesado ser candidato, esa parte no ha está en mí. Me ha interesado ser un buen servidor público que contribuya a una causa, en ese caso yo pienso que si ayudo a la gente a encontrar un empleo-como en mi actual función-estoy contribuyendo a la formación del país y de mi entidad, porque una de las bases del proyecto de transformación, que hoy se llama así, antes era la vida social, era la izquierda como proyecto de nación, hoy es la transformación como proyecto de nación y que la gente tenga oportunidades especialmente a quienes se les han negado en el pasado; yo creo que aquí puedo poner mi granito de arena muy viable, muy valorable, porque el Servicio Nacional de Empleo tiene la posibilidades de cambiar la vida a alguien al encontrar trabajo, ¿por qué?, porque lo alejas del desamparo, de incurrir en otras actividades no licitas porque cuando alguien está desesperado y no tiene que llevar de comer a su casa, tiende a delinquir.
–En tu actual función adjunta con la del Lic. Omar Zavala, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, tus acciones específicas de tu área en qué consisten?
–Mire Profe, el servicio nacional de empleo tiene dos políticas públicas a su cargo, una, promover el empleo, la otra, promover el autoempleo, esto como parte de la política de atención al trabajo de los empleados que tiene el gobierno que la coordina el Secretario del Trabajo y para eso el secretario tiene el SNE, también el centro de capacitación de los trabajadores, toda esta política laboral en términos generales la coordina el Secretario Nacional de Empleo (SNE) a través de instancias como los Centros de Conciliación Laboral, como el Tribunal Democrático, y el SNE es una línea de acción de esa política de trabajo, entonces las ferias de empleo están de lado de este programa de promover el empleo, y es una acción de ese programa el de convocar a la gente que oferta empleo y a las que necesita empleos, y ponerlos en un lugar a que se encuentren, que se conozcan, que se intercambien teléfonos, direcciones, papeles, es una función muy importante, muy efectiva, ya comprobada a la fecha aquí.
–Bien, pero además ¿hay otras acciones gubernamentales en cuanto al empleo en B.C.S.?
–Tenemos otras acciones, ya que para organizar ferias de promoción del empleo hacemos jornadas de reclutamientos, también de registros en la bolsa de trabajo y ponemos módulos informativos en las plazas públicas, en parques, y las propias Ferias, donde se pueden registrar presencialmente y también por internet. Esos son los instrumentos que tiene este programa para cumplir su propósito.
–Por lo tanto, Vladimir, para estos logros la relación empresarial es muy importante…
–Para nosotros es fundamental la relación con los empresarios, sin importar ideologías ni partidismo, porque son los que dan trabajo a la gente, que lo más indispensable es que tengamos una causa común, la de ellos es tener gente trabajando en su empresa y la de nosotros es que vaya gente a trabajar a esa empresa, entonces tenemos un objetivo en común, a ellos les conviene que se proporcione bien la promoción del empleo y también a los ciudadanos, entonces como causa en común, nos sentamos en una mesa a hablar de esos temas y creamos una red de apoyo que se llama SISTEMA PARA PROMOVER LA PLURALIDAD EN B.C.S. donde dicen: Necesitamos meseros…y nosotros buscamos a la gente que se ha contactado, que si les interesa esa oferta de trabajo, contactamos a las dos partes.
–Sobre la Feria de Empleos para discapacitados, que fue muy bien comentada, Vladimir…
–Esta fue una idea que nació de una conversación con cinco empresarios, que nos dijeron dispuestos a contratar a una persona con discapacidad, pues ellos tienen experiencia, son disciplinados y así fue que dijimos: adelante con una feria para ellos, y esta causa se fue compartiendo, se fue socializando y pasamos de 5 a 25 empresas que estuvieron ahí ofertando 250 vacantes, con apoyo del Instituto para personas con discapacidad más el apoyo municipal de La Paz, y queremos llevarla el próximo año a Los Cabos, vamos a tener una reunión con empresarios, con el secretario del trabajo y un servidor en los próximos días para platicar también estas experiencias que ya se generaron con ellos aquí para que en todo el estado haya una misma dinámica en favor de la inclusión laboral, “la nueva cultura laboral”.–Y en el sector público en función de oportunidades de empleos, ¿las hay también?…
También estamos incorporando a las próximas sedes de empleos oportunidades en el sector público, por ejemplo, en las fuerzas de seguridad siempre hay bastante rotación, siempre son crecientes por el estado de fuerza de los gobiernos municipales, estatales y federal, entonces queremos poner esas oportunidades también al servicio de la gente, por ejemplo en esta ocasión en Los Cabos que rompió los récords que tenía el servicio nacional de empleo en B.C.S. estuvo la Marina Armada de México y esperamos que en las próximas haya otras instituciones públicas que también participen en nuestras jornadas de empleo, ¿para qué?, para que se vaya generando en esos espacios, y en Los Cabos así como en la feria, motivó a los empresarios y quieren que la volvamos hacer, que en la última feria del empleo rompió récord y vimos el número de empresas que asistieron presencialmente habiendo tenido lo máximo poco menos de 50 y hoy llegaron 60, la máxima oferta había sido de 1400 vacantes, y en esta ocasión fueron 1600 vacantes disponibles más personas atendidas que fue y se sentó para ese intercambio con empresas fueron más de 400 personas de cerca de 1000 que se acercaron a preguntar sin tener ese registro. Entonces de todas las empresas con esos indicadores, fue la feria más importante, la más grande que haya ocurrido en la historia del servicio nacional de empleo en B.C.S. Muy bien, gracias por su atención, Profe. Vladimir.

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo. 20 10 22/(Mientras AMLO se ríe con sus corcholatas, y los opositores, nada…)

Buenos días, B.C.S.
Luis M. Dibene Geraldo.
* Mientras AMLO se ríe e ironiza en las mañaneras a pesar del hackeo militar, de las renuncias, de su salud, etc. sus opositores ni a precandidatos llegan(¿)* Dos temas sociales.
Aquí mismo volví a escribir la semana antepasada sobre la importancia de los verdaderos contrapesos, mismos que cuando contienen opositores de verdad entonces sí forman parte de conformar los susodichos y muy necesarios contrapesos en y para un país democrático como es el de México (que si algunos tipos de políticos que aún pasado sobre las leyes constitucionales las trastocan, ya es otra cosa).
Entonces pues- y como preámbulo- acotaré, insistiré, que no por el hecho de ser simplemente opositores sistemáticos al ser afectados por un nuevo gobierno sólo son en función de su o sus “ personales” causas e intereses nada más; que esto sucede generalmente por el “eterno pleito entre poderes”, sin embargo en la actualidad es diferente pues la causa es por el abordaje de un nuevo partido en el gobierno de México, no ya de los clásicos y tradicionales como eran el PRI, el PAN y algo el PRD, que la oposición en esas décadas de sus gobiernos era más bien relativa, política, de negociaciones y “acuerdos”, en fin…
Así entonces sostengo la evidencia de que la oposición no ha venido ejerciendo el verdadero y legítimo contrapeso en cerca de 4 años contra el nuevo poder de Morena-para bien o para mal- según…que les representa, en efecto, un peligro pero para sus fines, los de RETOMAR EL PODER QUE APARENTEMENTE ES SU ÚNICO OBJETIVO. Y en función de esto vuelvo a reiterar esta evidencia: que AMLO se ríe e ironiza en las mañaneras y sus otros espacios a pesar de…el hackeo militar, de las renuncias, de su salud, del libro “El Rey del ca$h” etc. que obvio aprovechan unos y otros en sus ataques y contraataques en contra del presidente, y viceversa, sin embargo, repito, él se sigue mostrando abiertamente frío y calculador, inalterable, incólume, soberbio (¿) entre muecas y risas, y esto es indiscutible eh?, según los temas se vayan dando día a día a su favor o en contra.
* PERO POR OTRO LADO LOS PARTIDOS OPOSITORES SE AUTODIVIDEN, Y ASÍ POS’ CÓMO…
Por eso es que su confrontación con el ejecutivo federal no presenta bases firmes, idóneas, realistas, que resultaran para la ciudadanía otra vez una alternativa para un México mejor que el actual de la 4.T. y su ejecutivo A.M. López Obrador, que “no se deja”; Pero y además, los opositores de AMLO-más que de morena-siguen equivocando su táctica pues su golpeteo es al 100, nada les es positivo, toodo es negativo para ellos, nada es favorable, y así, obvio, pierden la credibilidad que hubiere; porque con sólo criticar y atacar sistemáticamente pero descui
dan “sus propias conductas y acciones”; mmm…¿o no es así?.
* BIEN, ÉSTAS HAN SIDO MIS OPINIONES, AHORA VEAMOS LA DE EXPERTOS, INCLUSO DE DERECHA.
Partiré de aquí. Cuando A. M. López Obrador comenzó a hablar sobre el proceso de sucesión presidencial 2024, en esas fechas analistas políticos consultados reconocían que la oposición aún tenía tiempo, aunque ya estaban en desventaja “porque el abanderado que compita contra Morena no sólo enfrentará a la “corcholata presidencial, también a la popularidad de López Obrador. Sin embargo hasta ahora la oposición no ha hecho nada firme; PRI, PAN y PRD debieron haber construido un líder que fuera un real contrapeso, pero no lo hicieron; y en un año es mucho más complejo”, advierte Benardino Esparza, experto en derecho constitucional y ciencia política de la Universidad La Salle. Por otra parte, los partidos de oposición han estado enfocados en resolver CONFRONTACIONES INTERNAS derivadas de sus derrotas electorales o escasas victorias; y añádanle que la crisis más evidente es por la que atraviesa el Partido Revolucionario Institucional y su líder Alejandro Moreno, a quien le han solicitado su renuncia y ha rechazado, además de los problemas legales que enfrenta por una investigación de enriquecimiento ilícito. Además, los líderes de los tres partidos han tenido que defender la alianza “Va por México” contra Morena, pero también al interior de sus partidos pues militantes afirman que ese acuerdo solo ha traído crisis.
Y cierro con estos dos…*Carlos Blanco quien resalta que los candidatos de la oposición deben tener presente que no sólo competirán contra el abanderado de Morena, sino contra la imagen y aprobación del presidente. “Quien venga de la oposición y quede como candidata o candidato sí la va a tener muy complicada porque va competir contra AMLO y contra su sucesor…La oposición está pegando pues contra un muro infranqueable que tiene un alto apoyo popular, no ha decaído, es un fenómeno en cuanto a la popularidad se requiere”, explica. “Los actuales liderazgos ya no son competitivos, las figuras que destacan en la oposición están ligadas a una forma del poder ya muy exhibida por parte del presidente, es difícil quitarles etiquetas. Deben de renacer y buscar un liderazgo diferente que no esté vinculado a etiquetas que el presidente y la opinión les ha montado para que sea viable”, dice Efrén Arellano, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
* HORARIO.- ESPECIAL CAMBIO DE TEMA. SOBRE UN REENCUENTRO GENERACIONAL Y DE AMISTAD.
Al coincidir la amiga colaboradora de Tijuana, Mélida, conmigo aquí, cada cual en un evento que tiene qué ver con la importancia de los reencuentros generacionales o de grupos de amistad e identificación, donde ambos expresamos por escrito y/o de voz presencial en sus respectivos espacios, hoy coloco el de ella que al dirigirse a sus condiscípulas/os en su reencuentro ¡de sus 50 años! de haber egresado de su preparatoria les manifestó lo siguiente. Texto: A medida que pasa el tiempo, y más si este se cuenta por décadas que suman…¡medio siglo!, suceden muchas cosas: uno se pregunta si todo lo que recuerda de los días lejanos en verdad sucedió o si tal vez se trata de un sueño, de muchos sueños encadenados. Revivir, aunque sea por unas cuantas horas, los lazos con quienes han compartido etapas de nuestras vidas, sobre todo cuando se trata de la primera juventud (y la nuestra va ya en la tercera vuelta y no podemos hacer como que no sabemos que nos acercamos a la recta final), cada presencia, voz, apretón de manos vienen a ser prueba de que sí, de que todo aquello fue verdad.
*VÍNCULOS DE AFECTO ENTRE AYER Y HOY…
Y ocurre que se da un vínculo de afecto entre quienes hemos sido pares en momentos en que nos asomábamos a la vida y apenas estábamos por descubrir de qué se trata; entre los integrantes de una generación de bachilleres que lo fueron cuando no sólo la ciudad en que vivimos y el mundo eran otros y tan distintos a los de hoy, sino que –en la mayoría de los casos- aún vivían nuestros padres y la responsabilidad de ser adultos no pesaba sobre nuestros hombros…sin olvidar que el sólo transcu rrir de los años suele resultar en que rodeemos las cosas del ayer de un halo dorado…lo cual ni es voluntario ni está nada mal, porque en mucho de ello radica la belleza de la película de la vida. Por eso –aun en ausencia física- he vivido con alegría la celebración del aniversario bellamente llamado “de oro” de mi generación de la prepa: ahí están mis compañeros, ellos son, nosotros somos, quienes vivimos momentos que no han de volver, pero que fueron, en los que reconocemos realidades que sólo en esos días pudieron darse –antes del internet-. Y hoy nos acompasamos con mayor o menor garbo en este laberinto de tecnologías en aquel entonces inconcebible. Fue un reencuentro tan relevante como el que se da en un cincuentenario, refrenda nuestra conciencia de identidad y fortalece nuestro sentimiento de pertenencia, -¡ay! antídoto tan poderoso incluso vs el desamparo de existir- y por tanto, da cauce a una de las formas del amor que abona al sentido de la vida.
Felicidades Mélida y compañer@s preparatorianas. ¿Interesante verdad?…Buenos días.

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./4 10 22/(Sobre los contrapesos…*¿Qué tanto afectará al gobierno de AMLO el reciente hackeo?

Buenos días, B.C.S.
Luis M. Dibene Geraldo
* Algo más sobre los opositores sistemáticos y los contrapesos efectivos. * ¿Hasta dónde afectará al gobierno mexicano el reciente hackeo a la SEDENA; el hackeo es un delito, sin embargo…
Siempre hemos sostenido que el valor de los contrapesos es
muy importante siempre y cuando sean auténticos, efectivos, con razones de peso y con verdad; pero que no por el hecho de ser simplemente opositores sistemáticos al ser afectados por un nuevo gobierno ya que así por lo general sólo son en función de su o sus causas e intereses particulares o personales; este binomio es un fenómeno circunstancial por el “eterno pleito entre poderes”. Pues bien, ahora retomo este tema en parte porque es evidente que la oposición no ha venido ejerciendo el verdadero y legítimo contrapeso en cerca de 4 años contra el nuevo poder de Morena- para bien o para mal- según…que les representa, en efecto, un peligro pero para retomar el poder que aparentemente es su único objetivo; sin embargo los partidos opositores lógicos cada vez más se han venido dividiendo entre ellos mismos, por dentro (tema que ya traté) más que por fuera, pero además su confrontación con el ejecutivo federal no presenta bases firmes, idóneas, realistas, que resultaran para la ciudadanía otra vez una alternativa para un México mejor que el actual de la 4.T. y su ejecutivo A.M. López Obrador, que “no se deja”; ¿lo lograrán quitar en estos dos años que le resta a este gobierno?, el 24…
* CONCLUSIÓN, NO ES IGUAL SER SIMPLES OPOSITORES A SER VERDADEROS CONTRAPESOS.
Y es que los opositores de López Obrador-más que de morena-siguen equivocando su táctica y por ello se derrumba su supuesto contrapeso pues su golpeteo es al 100, nada les es positivo, toodo es negativo para ellos, nada es favorable, y así, obvio, pierden la credibilidad que hubiere.
Y reflexiono, opositores o no ¿por qué no hablar o decir lo justo de un gobierno, sea federal o estatal?- del partido que sea- en función de su titular, o de algunas de sus áreas y sus responsables cuando merezcan esa ponderación, sea en pro o en contra; porque con el sólo criticar y atacar sistemáticamente pero descuidando “sus propias conductas y acciones”; mmm…¿o no es así?. Acoto este comentario más: Que han aprovechado los adversarios de AMLO algunas pifias y desaciertos en las mañaneras en sus ataques y contraataques también en actos públicos para sus señalamientos en contra del presidente, sin embargo, repito, él por sus características personales se sigue mostrando abiertamente frío y calculador, inalterable, incólume, soberbio (¿) entre muecas y risas, y esto es indiscutible eh?, según los temas se vayan dando día a día a su favor o en contra; aún ahora que se le presentó lo actual, lo del hackeo…
* ME REFIERO AL RECIENTE ATAQUE HACKEADOR “GUACAMAYA” A TRAVES DE LA SEDENA.
Esta es la otra dimensión que les digo, la muy actual y sorpresiva en función de un especial y extraordinario acontecimiento capaz de vulnerar de verdad al actual gobierno amloísta, aquí y así cambia la cosa…esto es cuando el grupo cibernético “Guacamaya” se metió “hasta la cocina” de SEDENA y obtuvo reveladoras informaciones. Sin embargo y como es un tema muuy extenso, lo pondré a manera de ejercicio periodístico, el de ir seleccionando datos y expresiones informativas organizadamente recabadas para que el lector vaya conformando la idea general y sus consecuencias, opiniones.
* TEMA CENTRAL…El Gobierno de México recientemente sufrió un hackeó masivo por parte del grupo internacional de activistas denominado “Guacamaya” quienes habrían vulnerado el sistema de cómputo de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), esto de acuerdo a información publicada por el periodista Carlos Loret de Mola en la plataforma de Latinus, medio de comunicación privado donde él trabaja caracterizado por atacar diariamente al gobierno del presidente A. M. López Obrador. (A esto le hice mi primer comentario por Whatss: Así me llegó hoy; ¿será?; este hackeo cibernético directo al poder militar le va a afectar a AMLO como jefe supremo de las fuerzas armadas o SEDENA. Y es que el poder de los hackeadores, según se ve en la historia reciente, está sobre los poderes en casi todo el mundo pues pueden destruir, aniquilar, con su denuncia a las cúpulas de un país, enfocada hacia los altos niveles militares; ejemplo, el conocido caso de Julián Assange en EE.UU. y varios más en Latinoamérica como el reciente de Chile y otros; y ahora México, en una etapa donde todo le estaba saliendo bien al actual gobierno y su titular, A.M. López Obrador; y pácatelas! se da este hackeo a SEDENA que según aseguró Loret de Mola su revelación sobre este acceso a la información desde 2016 HASTA SEPTIEMBRE DE ESTE 2022; además señala que se trata del mayor ciberataque en la historia del país porque da a conocer miles de documentos confidenciales (sin testar) del gobierno federal actual; “textos, archivos adjuntos, tarjetas informativas, cartas, videos, catalogados como “confidenciales”.
* INCLUSO ESTOS PELIGROSOS HACKERS EXHIBEN EL VERDADERO ESTADO DE SALUD DE A.M.L.O.
Inconcebible, pero hasta el mismo presidente López Obrador rebeló que era cierta esa información de su salud, (Uuta, que pantalones…), que sí, él había presentado una complicación en Palenque Chiapas el pasado 2 de enero, por lo que una ambulancia aérea del Ejército tuvo que ir por él para trasladarlo al Hospital Central Militar de la Ciudad de México y tuvo que ser monitoreado, canalizado y medicado antes de volar con diagnóstico grave. Según Latinus, al mandatario se le diagnosticó con angina inestable de riesgo alto, padecimiento cardiaco que puede ocasionar infartos. Y además, este otro tema-asunto: asegura que hay información sobre el operativo en el que fue capturado y luego liberado Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, hecho denominado el ‘Culiancanazo’.
* HORARIO.- REACCIONES CONCENTRADAS SOBRE ESTE PANORAMA HACKERS-GNO. DE MÉXICO Y…
Obviamente las voy a presentar como idea principal de quien las comenta, incluyendo algo local. Va…
Una cuenta llamada Guacamaya Hacks a nombre del grupo que hackeó seis terabytes de información y la entregó a Latinus amenazando al presidente Andrés Manuel López Obrador para que tome una “buena decisión” y renuncie, pues él sabe bien de la información “que viene”. Y pronostica: “En estos días, AMLO cae”. * Y comento yo…Miente el que escribió esto porque ESTE GRUPO HACKEADOR INTERNACIONAL COBRA Y VENDE, más no se mete en la política de los países. Miren por qué lo digo: Este mismo grupo desmintió así: La cuenta, cuyo origen se desconoce, dice que guacamaya está “con México” y que no están interesados en la política mexicana, “existe una delgada línea entre LA NO INTERVENCIÓN y la desgracia de una nación”. * y alguien más aprovechó la pifia (para mí, y muchos), de cuando AMLO ante E.U. y la ONU defendió a Julián Assange, al famoso hackeador de los secretos militares de E.U. que enfrenta un proceso de extra dición a Estados Unidos por la filtración de documentos confiden ciales, “defensa” absurda que no le correspondía para nada.A esto, Fernando Belaunzarán, uno de los más acérrimos opositores del gobierno de López Obrador, realizó una irónica publicación en su cuenta de Twitter para burlarse por el hackeo a la SEDENA: “Hackeo a la SEDENA. Menos mal que @lopezobrador es fan de Julian Assange. Telúrico”, escribió el militante del Partido Acción Nacional (PAN) en sus redes sociales; y así muchos más. Sin embargo, también hay defensores, miren: Adán Augusto López, Secretario de gobernación Fed. emitió lo siguiente: El hackeo “guacamaya” no afecta al poder ejecutivo federal y descartó que corra peligro su titular; “Con esto se demuestra que este es un gobierno que se precia de ser transparente y que lo que ha trascendido de información, no afecta la marcha del Poder Ejecutivo federal”, aseveró López Hernández. Sin comentarios. Buenos días.

PINOCHO, LA OSCURA HISTORIA REAL DETRÁS DEL CLÁSICO ANIMADO DE DISNEY

Esta es la historia real de ‘Pinocho’, el cuento italiano de Carlo Collodi que Disney transformó por completo en sus películas animadas.

La anécdota de ‘Pinocho’, la marioneta que cobró vida y se enfrentó a una serie de enredos antes de convertirse en un niño de verdad, debe ser una de las historias más conocidas en todo el mundo. Sin embargo, la mayoría de las personas solo conocen la versión que el estudio animado Disney llevó a la pantalla grande en la década de los cuarenta. Esta es totalmente diferente a la que el escritor italiano Carlo Collodi plasmó en su cuento ‘Le avventure di Pinocchio’ de finales del siglo XIX. De hecho, la historia real de ‘Pinocho’ es mucho más oscura y perturbadora si se le quita el velo de inocencia que Disney le ha colocado en sus adaptaciones, desde aquel colorido filme animado de 1940 hasta su reciente remake en live action protagonizado por Tom Hanks.

¿De qué trata la historia de ‘Pinocho’?
Publicada por partes en la revista infantil Giornale per i bambini entre 1881 y 1882, ‘Las aventuras de Pinocho’ sigue la historia de un pedazo de madera que pide a un carpintero de la Toscana no ser convertido en la pata de una mesa. Ante la sorpresa, el maestro decide deshacerse del trozo y cederlo a «Geppetto», su vecino y compañero de oficio que busca hacer una marioneta. Esta termina cobrando vida y escapando de casa con sus nuevas piernas. Tras correr detrás de su invención, «Geppetto» logra atrapar y regañar a la marioneta, causando que sea arrestado por “ser un mal padre”.

Durante los siguientes capítulos, Collodi presenta a la marioneta en libertad como un muchacho rebelde e indispuesto a escuchar a su consciencia, representada por un grillo parlante. Su comportamiento irresponsable lo lleva a inmiscuirse en situaciones horribles, como ir al pequeño teatro de las marionetas donde casi muere quemado; terminar en la cárcel mientras denuncia el robo de unas monedas de oro que había sepultado con la idea de crecer un árbol de ellas; ser colgado en un Gran Roble por dos embaucadores animales; convertirse en burro por su insistencia de ir al “País de los Juguetes”; y ser devorado por un tiburón que solo unos días antes había tragado a su “padre”.

Al final, «Pinocho» entiende la lección y descubre los beneficios de ser un chico bueno. Tras salir del estómago del tiburón y salvar la vida del carpintero, la marioneta se aleja de las malas compañías y comienza a ayudar al viejo «Geppetto» en su taller. Como recompensa, «Pinocchio» recibe la visita de un ser mágico de cabello azul que lo convierte en un niño de verdad.

La oscura historia real detrás de Pinocho
Premiar a su marioneta incorregible con la gracia de la humanidad no estaba en los planes originales de Carlo Collodi mientras escribía ‘Las aventuras de Pinocho’. Curiosamente, el escritor italiano había decidido cerrar su historia en un punto un tanto cruel, con la creación de madera siendo ahorcado por un par de asesinos.

“Matar” a «Pinocho» era lógico en la imaginación del italiano, educado en un seminario y convertido en periodista después de luchar por la independencia y unificación de su país. Muchos identificaron esto como una alegoría al cristianismo, en donde el muñeco era una representación de Jesucristo. Otros lo vieron como una lectura masónica, donde solo los sabios podían conocer el camino correcto de la vida. La poca información que existe sobre la vida del autor y su pensamiento permite que estas teorías queden como interpretaciones al margen de su famoso texto.

Lo cierto es que el final de «Pinocho» fue una imposición en la creatividad de Collodi. Tras el horrible capítulo donde la marioneta era colgada de un árbol, miles de personas pidieron al Giornale que se le diera otra conclusión a la historia. Una más cálida. Así, unas semanas después, la revista prometió nuevas entregas donde “Pinocchio sigue vivo” y “con muchas historias simpáticas por contar”. El escritor dobló las manos y aceptó un pago para cambiar el rumbo de su cuento.

Las diferencias entre el ‘Pinocho’ de Carlo Collodi y el de Walt Disney
Antes de filmar su ambiciosa película animada estrenada en 1940, los estudios Disney realizaron una cuidadosa adaptación al cuento de Collodi. En el guion escrito a 14 manos quedaron fuera la mayoría de las ideas oscuras del italiano. Solo se utilizó su premisa para construir una fábula aleccionadora pensada en los infantes.

En la ‘Pinocho’ de Walt Disney, por supuesto, se obviaron tramas violentas y que remarcaban la pobreza donde se ubicaba la historia real. También se eliminaron la mayoría de las anécdotas que pudieran resultar problemáticos para el público, incluyendo cuando «Pinocchio» se quema los pies en un brasero; el momento en el que se topa con una niña de cabellos azules y aparentemente sin vida; y cuando es colgado y dado por muerto a manos de unos bandidos que intentan robarle las monedas que enterró para mejorar su futuro. Obtuvieron una película animada –en más de un sentido de la palabra– y con un mensaje al más puro estilo de la casa de «Mickey Mouse». Para llegar a esto no dudaron ni un segundo en traicionar su fuente.

La historia sobre el anciano que hace una marioneta para llenar el hueco que le provocó no tener hijos nunca existió. El cuento donde una hada mágica azul puede convertir un trozo de madera en un niño de verdad no es más que una invención sacada de la penumbra de la Italia en construcción. La mentira repetida una y otra vez en el cine se ha perpetuado como una historia de origen. Nada más alejado de lo que Carlo Collodi escribió menos de una década antes de morir. Eso sí, la idea de una nariz que crece con cada mentira se mantuvo para gracia de todos.

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo. (El reino de Isabel II, su nobleza y “su pueblo”).

Buenos días, B.C.S.
Luis M. Dibene Geraldo
* El impacto que tuvo el reinado de Isabel II ante sus súbditos y en el pueblo. De sus dos visitas a México, una a la Paz, B.C.S. Ella, un ser humano como Cristo y como todos…
Imagínense querer abarcar en esta sola entrega aunque sea una parte extractada de una temática tan amplia como sería el dar a conocer opiniones, reacciones, impactos, por la muerte de un personaje de verdad internacional, histórico, en fin…, como fue y es La reina Isabel II de Inglaterra fallecida este 8 de septiembre en Balmoral a los 96 años; sin embargo voy a hacer un ejercicio periodístico de sólo mencionar selectamente de lo más icónico de su existencia, esto en lo general, universal, para ir buscando la forma de aterrizar en los impactos, reacciones, en México país y su idiosincrasia, enunciar también extractadamente opiniones y posturas de personajes de la comunicación, de la política, la educación, etc. Así entonces y por ejemplo, sólo esta información referencial del reinado de Isabel II…
“Le tocó gobernar la expansión tecnológica y el cambio sociopolítico más rápidos de la historia reciente”, señaló la académica especializada en la monarquía británica Laura Clancy, en The Conversation. “si el reinado de Isabel I fue un periodo de expansión colonial, conquista y dominación, la “nueva era isabelina” estuvo marcada por la descolonización y la pérdida del Imperio”.
“Aunque fue jefa de Estado a lo largo de los sísmicos cambios políticos, sociales y culturales de los siglos XX y XXI, el hecho de que raramente diera una opinión política significa que navegó con éxito la neutralidad política constitucional de la monarquía”; etc. y mucho, mucho más…
* SIN EMBARGO HOY TRATARÉ LA OTRA PARTE, LA DEL SER HUMANO, ELLA, QUE ES COMO TODOS.
Debo aclarar que mi pretensión no es desvalorar ni un ápice al personaje que fue y es todavía esta sobresaliente mujer en la historia de su reinado, de sus orígenes reales, monárquicos, de su trayectoria indiscutible, pero sí trataré de mostrar al ser humano que es como todos, como Winston Churchill, el héroe ingles de Inglaterra, residencia de la monarquía de la Reina Isabel II, pero también su enemigo Adolf Hitler el poderoso provocador de la 2ª guerra mundial, y de todos esos niveles, unos muy poderosos, otros de muy diversas actividades y poderes políticos y sociales, de grandes y medianos empresarios, y también los pueblos como tal tanto de Europa como de América, Asia, África, etc. donde se han dado grandes inventores, científicos, luchadores sociales, impulsores y líderes defensores de sus patrias en todo el mundo; incluyo a los papas y al mismo Jesucristo…que en todo este contexto y más las monarquías seguían, siguen, incólumes, intocables, no nomás del Reino Unido sino de muchos países, incluyendo a España, a Suecia, Escocia (su bisabuelo fue Rey de Escocia); Grecia, etc.

Y luego este otro: Mediante el humor cruel expresa el amor que existía entre la mujer y sus animales: “¡Qué monos!”, dice el titular. “Los corgis de la reina Isabel II (sus amadísimos perritos) se preparan para ser enterrados vivos junto a ella”. (Hay quienes dicen que quería más a los perritos y a sus caballos que a “su pueblo”); y añade…“Estoy completamente seguro que la Reina Isabel II le dejo herencia a los Corgis y una herencia nada de despreciable. Ya verán el testamento”. Órale, broma fina, o falta de respeto…
* AHORA PASEMOS A NUESTRAS REACCIONES EN LO LOCAL; IRONÍAS, REPROCHES, SEÑALAMIENTOS…
Comienzo por éste: Recibí un video que decía: “ya están despidiendo a la reina Isabel como se merece” y aparece tocando espléndidamente la gran orquesta-guardián real (la de rojo con negro) el corrido mexicano “Te vas ángel mío”, y en mis reenvíos del mismo, escribí: ¡Viva México y su ingenio!!, eh aquí una finísima ironía. Jeje. *Y ante esto me llega esta reacción: “Esto no es ingenioso, es falta de respeto a un protocolo británico, muy de ellos. ¿Entonces, por qué considerar histórica la visita real británica en febrero de 1983 a la capital de BCS?”. Y mi comentario fue: Ah, caramba, ¿también eres defensor de la monarquía?, Órale; mira, el asunto aquí es que este evento no es oficial por la muerte de doña Isabel (con todo respeto, yo sé que es, era, Reina y de gran valía), simbólica inclusive, y sí, fue histórica y significativa su visita aquí, ¿y….?. Por eso ahora que murió (erecita) a alguien se le ocurrió darle su adiós desde aquí con el “Te vas ángel mío, ya vas a partir, dejando mi alma herida y un corazón a sufrir…” a lo mexicano. No pasa nada amigo, no va a haber quiebra de relaciones por esta canción tan excelentemente tocada. Digo. Y reacciona bien, dice: Lo sé, y no me estoy desgarrando vestiduras, como coloquialmente se dice, yo señalé con precisión lo por mí dicho pero no es que sea yo monárquico o defensor de otras formas de regir o gobernanza de nación alguna, mi opinión es en aprendizaje de cultura pública de otras naciones, me apasiona como cultura general. Saludos.
* HORARIO.- DE NUESTRO DÍÁLOGO PERSONALIZADO CON UNA AMIGA ESCRITORA TIJUANENSE.
Y finalmente este corto diálogo que sostuve al respecto con una amiga y colaboradora de Tijuana…
Le comento vía Wahtss esto: fíjate que le estoy buscando al tema de Isabel II para bajarla terrenalmente cómo ser humano, que el pueblo “no la llore”, que mejor llore a sus seres queridos iguales, o a los que mueren en Ucrania, en nuestra violencia, en nuestros pueblos, aunque no seamos nobles como Chabelita II que vivió mucho, bonito y bien. A ver si no ofendo por ahí a sus “súbditos” mexicanos…* Y ella comenta: Buen tema…cosa curiosa lo de los “súbditos mexicanos”…aunque “con tu venia”, como sueles decir, una cosa no se opone a la otra, que le lloren tantito a ese personaje lejano como ninguno, y más para nosotros, tercermundistas de a pie… pero sí, ha formado gran parte de la fantasía del “imaginario colectivo “… pero como bien dices, que mejor se llore a nuestra gente y las tragedias verdaderas que hoy por hoy vive la humanidad…Buenos días.

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo. (Reacciones sobre la prisión preventiva, la oficiosa y la justificada)

Buenos días, B.C.S.
Luis M. Dibene Geraldo.
* Algo más del tema aquí publicado sobre la Prisión preventiva en atención a las reacciones que levantó./ Diferencia entre prisión preventiva oficiosa y la justificada. Poema Las nubes.
Resulta que el análisis temático que hice la anterior inmediata semana en este medio, aunque aclaré que me basé en informaciones fidedignas de fuentes confiables- lo que no me impidió hacer mis propias conjeturas, opiniones y deducciones al respecto- (al modo); ahí abarqué dos temas en una sola entrega: el de La prisión preventiva y el de la Guardia Nacional (G.N.)ambos con los intentos del presidente A.M. López Obrador por tratar de eliminar el de la Prisión, y lo contrario el de la G.N. en vez de reestructurarla quiere pasarla, incorporarla, totalmente a la SEDENA. Pues bien, quiero que sepan que estos temas levantaron reacciones con opiniones diversas (localmente), por lo que decidí ampliar y precisar algo más ahora, pero como ya había dado mi opinión al respecto hoy me concretaré sólo a explicar sobre los dos tipos de prisión preventiva: LA OFICIOSA Y LA JUSTIFICADA que en la diferencia entre ambas estaría la clave de APLICARLA CON JUSTICIA en el manejo de la libertad o no
También quiero decirles que en alguna forma (y sin haberme compenetrado mucho todavía) en mi columna pasada que les digo escribí mi conclusión muy particular al respecto, y porque creo que coincide con la información fidedigna ahora la retraigo. Así lo escribí en mi sección HORARIO.-…
* MI CONCLUSIÓN SOBRE LA PRISIÓN PREVENTIVA, NI TANTO QUE QUEME AL SANTO, NI TANTO…
Retomo esta conclusión porque de acuerdo al panorama controversial sobre este tema es para expresar que…”Ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre”, con esto quiero decir y concluir que son de esos temas, panoramas, QUE LA ALTERNATIVA DE JUSTICIA y conveniencia legítima social y humana ES EL EQUILIBRIO, (“ni tanto que…) y lo idóneo y justo sería LA REGULACIÓN en cuanto que aquí, para unos sí es necesaria y obligada la prisión preventiva; o la libertad condicional, SEGÚN EL TIPO DE DELITOS, ACCIONES Y PERSONAS, sus trayectorias, conductas, etc. que no sería de justicia que quien sólo tenga más recursos, influencias, y amistades…salga libre, y huya además (hay muchos ejemplos), y por otra parte que la presunción de inocencia esté avalada por su trayectoria, conducción social, etc. para que la defienda EN LIBERTAD; ah, y que no dependan de sólo un juez, con sus amparos y demás artimañas $$$, ligas…Hay mucho más pero…
* ASÍ, VEAMOS CUÁL ES DIFERENCIA ENTRE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA Y LA JUSTIFICADA.
Actualmente, la Constitución prevé dos tipos de prisión preventiva: la justificada y la oficiosa. La prisión preventiva oficiosa se aplica con ciertos delitos establecidos en la carta magna y la prisión preventiva justificada se ejecuta para garantizar que la persona imputada esté presente en el desarrollo del proceso y se proteja a las víctimas.
* Como parece que entre este lunes o martes la S.C.J.N. se iba a pronunciar al respecto, me permití acotarle a este concepto algo de lo que dije en mi conclusión que aquí retraje “QUE LA ALTERNATIVA DE JUSTICIA y conveniencia legítima social, humana, ES EL EQUILIBRIO, que lo idóneo y justo sería LA REGULACIÓN”, es decir y en concreto, que LA OFICIOSA si debiera eliminarse; ¿por qué ésta?, porque por lo general esta NO HACE JUSTICIA, al contrario, ya que un solo juez-ministerio P. puede liberar injusta y oficiosamente a quienes tienen muchos recursos, que es la que utilizan los grandes delincuentes, capos, de cuello blanco, asesinos, feminicidas seriales, etc. que tienen con que pagar abogados caros y eficientes y además “convencer” al juez por la buena o por la mala (plata o plomo). Sin embargo, lo que sí debe prevalecer es la prisión preventiva JUSTIFICADA ¿Por qué?, Porque con ésta, la imputada de acuerdo a las circunstancias del delito (defensa propia, robo por necesidad o forzada (bajo fianza), por ignorancia, obligada, etc. (hay casos que tienen años en la cárcel por haber abortado, en donde está prohibido) y así sí pudiera defenderse en libertad bajo caución, condicionada. Sólo como detalle: Y el caso reciente de Rosario Robles ¿qué prisión se le aplico?, la oficiosa o la justificada…¿usted qué opina?
* HORARIO.-VA AHORA UN TEMA RELAJADOR, SIN POLÍTICA NI PROBLEMAS SÓLO DE SABER MÁS…
Ahora que acabamos de despedir el mes de agosto para entrar al patriótico septiembre lleno de festejos en torno a nuestro México, de frases y expresiones, poemas hermosos en torno a la patria, se me ocurrió que a 6 días de agosto, escribir estos datos precisamente sobre el…¿POR QUE SE LLAMA AL MES, AGOSTO?; y esto me encontré: En el antiguo calendario romano, el año comenzaba en marzo y el sexto mes se llamaba sextilis pero, en el año 24 a.C, Octavio Augusto decidió darle su nombre y desde entonces sextilis se llamó augustus. Octavio imitaba así al fallecido anteriormente Julio César quien, veintiún años antes, había hecho lo mismo con el quinto mes, hasta entonces llamado quinctilis y que con él pasó a llamarse lulius en homenaje a la familia Iulia, a la que pertenecía.
Pero a Octavio le pareció poco dar su nombre a sextilis, porque consideraba que ese mes no tenía la misma gloria que iulius, ya que iulius tenía 31 días y augustus, solo 29. Por esa razón, el emperador alteró la duración de varios meses, quitando y poniendo días, hasta lograr que ‘su’ mes tuviera 31 días. Por eso aún hoy, dos mil años después, julio y agosto tienen 31 días cada uno. Fue elegido este mes para honrar al emperador porque en él venció a Cleopatra y Marco Antonio y entró triunfador en Roma.
* FINALMENTE pasemos a comentar esta frasecita que envió un colega que leí por ahí, sólo para juguetear un poco…Dice así…“Nada es tan poderoso como el pasado. A él no lo pueden cambiar, nadie, ni nada”. A esto comente…Sin embargo ¿se puede transformar?, mmm…porque algunos se aferran, se sustentan, en el pasado para transformarlo, no del factor tiempo, sino basándose, utilizando, apoyándose en él, como la de algunos políticos, ¿o no?. *La vida compartida con amigos y familia siempre es mejor* * FINALMENTE LES PRESENTO SÓLO EL PRINCIPIO DEL POEMA DE UN SERVIDOR que hice hace unos años, despuesito de un ciclón, por lo que hoy me pereció ad hoc. (ya después lo pondré entero). Se llama **LAS NUBES…
Esas nubes vividas por mí parecen como si tuvieran vida…/ que las veo en mi fantasía en esta mi imaginación cuando las contemplo formando esos lindos paisajes paisajes/ a veces desde aquí de abajo a veces desde allá arriba…/ conformando los contrastes del cielo azul con celajes/ que ya en mi tierra los veo en las tardes del ocaso/ y desde el aire también cuando vuelo en el avión metiéndose entre las nubes de cuando en cuando y a ratos./ Nubes negras grises blancas que parecen de algodón/relampague antes las negras que presagian el ciclón cuando llegan y se van con su amenaza a otras partes…dejando atrás nubecillas que me reflejan consuelo cual si fueran algodones que van relajando mi alma/ o un rebaño figurado de borregos hechos arte…/que se quedaran pastando en el verdeazul del cielo/ con la quietud que les da tras la tempestad la calma / Nubes mías como si tuvieran vida, como si tuvieran alma/ almas grises almas negras y almas blancas como gemas/ así las veo en mi fantasía y también mi imaginación…/ para echar a volar con ellas los versos de este poema…/desde mi tierra mojada por las lluvias del ciclón…
Por ahí en su momento pondré el resto, les va a gustar; digo. Buenos días.

ASÍ ES COMO SE TRANSPORTABAN LOS MATERIALES PARA CONSTRUIR LAS PIRÁMIDES DE EGIPTO

Las pirámides de Egipto han permanecido de pie durante 4 mil 500 años y fueron construidas sin ninguna tecnología moderna.
Por miles de años, la humanidad no ha logrado dar con la respuesta definitiva a una pregunta. ¿Cómo se transportaban los materiales para construir las pirámides de Egipto?.

Estas maravillas del mundo antiguo han permanecido de pie durante 4 mil 500 años, aproximadamente y fueron construidas sin ninguna tecnología moderna.

Transportar esos enormes bloques de piedras desde una cantera hasta el lugar que conocemos en la actualidad, fue una proeza que intriga a estudiosos y público en general. Ahora un nuevo estudio parece haber dado con la respuesta sobre cómo los egipcios se las arreglaron.

Gracias, río Nilo
El estudio nos dice que los egipcios se sirvieron de un brazo del río Nilo para transportar los bloques de piedra y todo lo necesario para construir estos monumentos funerarios.

El Nilo se inundaba cada año, situación que aprovecharon para levantar un sistema de canales y cuencas que formaban un puerto al pie de la meseta de Giza. De esa manera consiguieron transportar la pesada mercancía hasta su destino, según la hipótesis de los arqueólogos.

Durante unas investigaciones que se hicieron en la actual Giza, los expertos obtuvieron pruebas de rocas que evidencian que por la zona pasó un brazo del Nilo que llegaba hasta la base de las pirámides. Sin embargo, no está claro cómo los antiguos constructores hicieron para llevar el agua hasta allí.

Para darnos cuenta de la magnitud de la construcción de las pirámides de Giza, la Gran Pirámide está formada por 2.300.000 bloques de piedra. Cada uno tiene un peso medio de 2,5 toneladas, aproximadamente.

Para tener una idea de cómo corría este sistema fluvial, los investigadores analizaron los granos de polen fosilizados de la zona. Éstos han servido en muchas ocasiones para reconstruir climas y paisajes con vegetación en el pasado que hoy son muy diferentes.

Los expertos extrajeron granos de polen de cinco núcleos perforados en la actual llanura aluvial de Giza, al este del complejo de pirámides.

Poco a poco, el equipo identificó una gran cantidad de plantas con flores parecidas a la hierba que se encuentra en las orillas del río Nilo y de plantas palustres que crecen en entornos lacustres.

Relacionado: Isaac Newton estaba seguro de que las pirámides de Egipto escondían los secretos del Apocalipsis

Lo anterior, según los investigadores, sería señal de que existió una masa de agua permanente que atravesó la llanura aluvial de Giza y alcanzó un gran volumen hace miles de años.

Como último paso, se hizo una reconstrucción de cómo subían y bajaban los niveles de agua del brazo Khufu del Nilo a lo largo de 8000 años de historia.

“La rama de Khufu se mantuvo en un nivel alto de agua… durante los reinados de Khufu, Khafre y Menkaure, facilitando el transporte de materiales de construcción al complejo de pirámides de Giza”, se lee en el estudio.

Pese a que la teoría suena totalmente plausible, hay que tomarla como una más de las ideas que intentan dar con la respuesta a ¿cómo se transportaban los materiales para construir las pirámides de Egipto?