Categoría: TEMAS ESPECIALES

                                  Buenos días, B.C.S.
                 Luis M. Dibene Geraldo.
* Los reinados de la nobleza en un pueblo de súbditos sometidos es uno de los privilegios más grandes e injustos; no deben ser gobierno de una nación, de su pueblo.
     Trataré de abarcar en esta entrega aunque sea una parte extractada de una temática tan amplia como sería el dar a conocer opiniones, reacciones, impactos, por la coronación como rey de Carlos III ciertamente un personaje internacional, obvio, con algo de historia, en fin; así, haré un ejercicio periodístico de sólo mencionar selectamente de lo más icónico de su existencia, esto en lo general, universal, para ir buscando la forma de aterrizar en los impactos, reacciones en México país y su idiosincrasia, enunciar también en forma extractada opiniones y posturas de personajes de la comunicación, en la política, la educación, etc. Incluso tomando en cuenta el reinado de Isabel I, su madre, aunque haya tenido un periodo de expansión colonial, conquista y dominación, (la “nueva era isabelina”) pero que estuvo marcada por la descolonización y la pérdida del Imperio”. “Aunque fue jefa de Estado a lo largo de los sísmicos cambios políticos, sociales y culturales de los siglos XX y XXI, el hecho de que raramente diera una opinión política significa que navegó con éxito la neutralidad política constitucional de la monarquía”, etc.
* PUES BIEN, PASEMOS YA A LA CORONACIÓN DE CARLOS III, EL ASUNTO CENTRAL QUE ME OCUPA.
El sábado por fin fue coronado el hijo- bien vago- de la recién fallecida Reyna Isabel; un acontecimiento, rebosante de                                         La Reyna Isabel y sus  perritos consentidos
pompa y circunstancia, que movilizó muuchos recursos, atención y expectativas alrededor del mundo; y en el Reino Unido, la ceremonia fue vista, sí, con interés y entrega, pero también hubo y hay indiferencia y hasta rechazo en muchas personas. En este sentido y caso, algunas vidas están más predestinadas que otras, la de Carlos Felipe Arturo Jorge Mountbatten-Windsor es una de ellas, el primogénito de la reina Isabel II, que ha vivido más de 70 años con la conciencia de que un día se convertiría en rey, que al fin lo logró.
“Da la sensación de que el aprecio por la monarquía es algo más antiguo”, dijo hace poco un joven británico de 24 años. “A mis padres les gusta, les encanta la familia real. Para mí es “sólo es lo que hay”, ni modo…Además de la brecha generacional, el desinterés también se explica por la actual situación económica del país, con la tasa de inflación más elevada de Europa occidental, un alza del 20 por ciento en los precios de alimentos y un deterioro de las condiciones de vida de los hogares. (Hablando de dinero, Carlos III no sólo ha heredado la fortuna de su madre, también HA PASADO DÉCADAS AUMENTANDO SU PATRIMONIO PERSONAL). Sin embargo, ciertamente el príncipe Carlos asumió varias de las funciones de su madre en los últimos años. “Ahora a sus 74 años, Carlos es una figura conocida, cuyos defectos han sido analizados en los medios de comunicación durante décadas y que sigue siendo la cabeza de una familia disfuncional”, explicó un conocedor…el rey carece del carisma y de la disposición del públi co de darle un simbolismo capaz de inspirar o vigorizar al país.
* SIN EMBARGO CARLOS, REY III YA, TUVO VISOS DE PERSONA “COMÚN”, CON AMORÍOS Y DEMÁS…
Eso, por ejemplo, tiene puntos de vista provocadores o incluso progresistas. Se sabe desde hace mucho que tiene interés por la naturaleza, el medioambiente y la agricultura ecológica; de hecho, sus opiniones fueron motivo de mofa en su momento: se le ridiculizaba porque hablaba con sus plantas y les ponía música…órale. “Para Carlos III, el sábado de su coronación fue la primera gran prueba para saber si puede llevar el timón de una monarquía moderna y más austera que sea relevante- o al menos no objetable- para la mayoría de los británicos”, escribió la historiadora Hannah Rose Woods en un ensayo de opinión reciente. Habrá que esperar un poco más para juzgar si Carlos III logra despertar atención y simpatía hacia sus causas y con ello adquiere relevancia.
* Con este preámbulo debo pasar a este punto que creo de interés…el de que muchos habitantes de otros países no monárquicos y alguno que otro de los que todavía cargan con el peso y los injustos privilegios de que sus habitantes, sobre todo lo que es el pueblo, la ciudadanía en general, quienes desde hace siglos tienen que trabajar, pagar impuestos, mano de obra, y de remate rendimiento de pleitesía y hasta veneración no sólo a su Rey o Reyna sino a toda la nobleza que la integra, hasta los niños nietos-bisnietos, e hijo/as de sus ennoblecidos padres, en fin…* Y ahora sí vámonos a…
* ALGO DE HISTORIA DE LAS MONARQUÍAS EN LA HUMANIDAD EN SU EVOLUCIÓN…
Cuando analizamos la historia, hubo un tiempo en que casi todo el mundo estaba gobernado por un monarca, un rey o una reina; sin embargo hay muchos países que todavía cuentan con alguna forma de monarquía. El poder de los monarcas varía, definido por las tradiciones y el idioma del país. Aunque la mayoría de las monarquías son constitucionales y tienen funciones principalmente ceremoniales. Algunos, sin embargo, tienen poder absoluto. Van…BÉLGICA, BRUNEI, CAMBOYA, ARABIA SAUDITA, TAILANDIA, DINAMARCA, MALASIA y PAÍSES BAJOS; y sin embargo, inconcebible, ESPAÑA Y JAPÓN; de estos dos últimos, no alcanzo a comprender siendo países con tendencia democrática. Que en España la monarquía en sus diferentes concepciones y modalidades ha sido la forma de gobierno predominante o la institución que ostenta el máximo poder político en España y sus territorios adyacentes a lo largo de la historia. De ahí que la historia política e institucional de España, como la de otros países europeos, sea, en parte, la historia de su monarquía y de sus reyes y reinas.
En el caso de Japón su Gobierno es una monarquía parlamentaria en la cual el poder DEL EMPERADOR está limitado y es relegado principalmente a deberes ceremoniales. Al igual que en otros países, el Estado está dividido en tres poderes: el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial; y más atributos que tiende a la igualdad de su sociedad a base de su, Educación oficial, empresarial, en sus clase sociales, y más…—-Así entonces para muchos y para mí, nada qué decir…
* HORARIO.- DE NUESTRO DÍÁLOGO PERSONALIZADO CON UNA AMIGA ESCRITORA TIJUANENSE.
Finalmente cierro con este corto diálogo que sostuve al respecto con una amiga y colaboradora de Tijuana…Le comento vía Wahtss esto: fíjate que le estoy buscando al tema de la coronación de Carlos III para ubicarlo como es: un ser humano como hay muchos, miles, millones; que el pueblo no lo venere, adore, como a su mamá la Reyna Isabelita, que mejor “descienda” por los que mueren en Ucrania, en nuestra violencia, en nuestros pueblos, aunque no seamos nobles como como él. A ver si no ofendo por con esto a sus “súbditos” mexicanos, que los hay, (cuando lo de La Reyna Isabel, me brotaron aquí en La Paz varios “defensores” monárquicos…)* Y ella comenta: Buen tema…cosa curiosa lo de los “súbditos mexicanos”…aunque “con tu venia”, como sueles decir, una cosa no se opone a la otra, que lo reconozcan tantito a ese personaje lejano como ninguno, y más para nosotros, tercermundistas de a pie…pero sí, ha formado gran parte de la fantasía del “imaginario colectivo “…pero como bien dices, que mejor se llore a nuestra gente querida y en las tragedias verdaderas que hoy por hoy vive la humanidad…Buenos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

                               Buenos días, B.C.S.
                    Luis M. Dibene Geraldo.
 Al reaparecer este viernes AMLO en “su mañanera” se derrumbaron ilusiones de unos y se incrementaron los ataques y contraataques sobre el INAI, la S. Corte, en partidos y poderes…
Y así sigue la guerra en el campo electoral por el y los poderes…sobre todo entre el ejecutivo, el legislativo y el judicial…Esta temática la he venido desarrollando en diversos espacios y medios como éste, debido a las muchas especulaciones. Comienzo así porque en el tema anterior escribí sobre las especulaciones, difamaciones, ofensas en dignidades personales y hasta familiares como quizá nunca lo habíamos visto y oído. El caso es que ahora más bien sería darle seguimiento a lo que ha generado- en base ciertamente a esas especulaciones- pero ahora en función del regreso “con salud” del presidente A. M. López Obrador y las consecuencias que ha generado…sobre todo en relación al poder legislativo y ahora hasta en las dos cámaras- con sus diputados y senadores- que después de estar en la lona don Peje con el tema de su salud, se levantó con todo contra sus adversarios (no sus enemigos dice él) pero algunos sí son ya verdaderos y reales enemigos, que ese es otro asunto; mejor vámonos al grano…
* Miren ustedes, en el caso del INE, “ya no tiene caso” pues está definido y “quedó tablas” por razones que ya expuse…los otros casos pendientes son lo de la S.C.J.N. aunado a lo actual del INAI que a éste   el ejecutivo busca eliminarlo de tajo (ya que no pudo o no se dio en el del INE), nada de que combinaditos…que al tratarse de reformas a la constitución a propuestas y/o iniciativas de AMLO, y tratándose de organismos autónomos, ahí está ¿o estaba? la causa y la bronca. Pues bien, como ya es sabido y difundido sobre los dimes y diretes, los agarrones entre Amlo y opositores, etc. en esta ocasión me voy a concretar a tratar con ustedes, selectos lectores, sobre el caso del intento de desaparecer (no adecuar) el INAI relacionándolo éste con la S.C.J.N. y sus porqués de una y otra parte…Pondré primero algunos de los argumentos principales del ejecutivo y de los opositores y luego el de buena parte de la ciudadanía, donde yo me incluyo. Va esta base en previo…
* ALGUNOS PUNTOS ESENCIALES DEL REGRESO A LA MAÑANERA DE AMLO ESTE 28 DE ABRIL…
Esta se dio ante la sorpresa de…tirios y troyanos y de los periodistas donde se dieron cuestionamientos como estos…sobre las especulaciones que surgieron tras dar a conocer su tercer contagio por Covid-19, hubo rumores acerca de que posiblemente se encontraba peor de lo que decía. Y ante esto Amlo dijo: “No se le puede desear la muerte a nadie, cuando alguien está en una situación así es porque es muy infeliz, está muy vacío”; que se realizó de nuevo la prueba de Covid-19 y salió negativo, y que ya terminó su tratamiento médico; que este fin de semana reordena ra su agenda y saldría a sus reuniones la próxima semana.*AMLO también habló acerca de su desvanecimiento: “Se me bajó la presión porque traía yo una deshidratación, gripe por el Covid y me faltaba agua”, fueron las razones…Finalmente, dijo que era necesario aplicar la filosofía de Kalimán: “El que se enoja, se puede enfermar más”, etc…
* AHORA VAN ALGUNOS COMENTARIOS Y OPINIONES, EN CONCRETO SOBRE EL INAI Y LA S.C.J.N.
Pasando en directo de lo del INE (tablas), voy a lo siguiente…Para comenzar, lo primero que hizo y dijo en su retorno el presidente López Obrador fue lanzarse, otra vez, sobre que debe desaparecer el INAI porque era y es un organismo creado por el anterior régimen PRIAN, esto para fingir honestidad y transparencia ante la ciudadanía o sea como tapadera de sus actos de corrupción, etc. ¿de qué sirve un instituto así? Diría…y además tan caro que “se vende”…etc. Sin embargo yo diría, ¿y…?, qué mejor que permanezca para que el INEA en este su gobierno, demuestre, ahora sí, los desvíos y corrupciones que hubiere en el o los gobiernos de la 4.T. pues eso le ayudaría al ejecutivo a denunciar y localizar esos males que se han venido señalando- sobre todo en inseguridad y desvíos- actualmente; en otras palabras, le ayudarían a localizar a sus traidores que seguramente que tiene por ahí, incluso con nombres y hechos, como el de Ignacio Ovalle el del supuesto, o no supuesto, desvío en SEGALMEX, (que fue y es muy amigo de AMLO) y varios más;¿y en los estados?, claro que también…¿por qué eliminarlo entonces, por ser autónomo?…o sea, repito, si fue creado en el pasado para tapadera, pues que este  mismo organismo siga, aún con otros miembros, en éste régimen para que, ahora sí, le sirva de verdad…Que no, diría él, pues ahí está la Auditoria Superior de la federación, mmm…pero no es lo mismo porque audita sólo a quienes “debe de auditar” no a todos…que ésta, debiendo ser autónoma de cualquier poder, mmm…
* SOBRE LA VISITA DE LOS SENADORES DE MORENA PARA EL SALUDO POR LA SALUD DEL PRESIDENTE.
El caso y asunto es que de golpe y porrazo invitó A.M.L.O., a través de un senador de Morena, a su bancada del senado a que fueran a Palacio Nal. para saludarlo por su recuperación (que hasta el Sen. R. Monreal acudió), la de diputados ya había pasado…Y la verdad, no sé si trataron “de paso” el asunto de irse a Xicoténcatl y votar para no aprobar al miembro que les falta al INAI para que sea legal, o de plano eliminarlo (y pensar que ya iba a pasar en el senado un comisionado del INAI (Ricardo Salgado Perrilliat), que por “ser morenista”, los opositores lo negaron; pues les falló a estos legisladores; lo hubieran aprobado y así seguía el INEA quedando los 4 contra uno, (ya ven, en las dos partes hay de todo…).Conclusión: que este organismo autónomo, debiera de seguir siéndolo, que en este actual “democrático país” sí tiene que serlo, si no, pues van a seguir actuando estos poderes según indicaciones del ejecutivo. Y luego, ¿Qué irá a pasar si llega a la S.C.J.N. de parte de los legisladores de oposición una denuncia de revisión de este caso y encuentra ésta que es de invalidez constitucional esta eliminación? Órale.
* AHORITA. – LA IMPORTANCIA DE QUE EL PERIODISMO SEA ABIERTO, OBJETIVO Y REALISTA.
Este titular va en función de mi propio periodismo- que no es ni aclaración ni explicación- sino más bien para compartir- una vez más- nuestro periodismo, el personal, en el sentido de que siempre trato de buscar el equilibrio (en los temas fuertes), de no recargarse a uno u otro extremo, trátese de los casos que sean, sean partidistas, de ideologías, gobiernos, políticos, en fin…dentro de lo legal, humano y de honestidad, pero considerando hasta donde sea posible y conveniente INTERESES LEGÍTIMOS (como lo familiar, nuestro barrio o colonia, municipio, Estado y México como país), así de sencillo; ya ven que “Amor con amor se paga…”; así es que aquí el pago a ese periodista sería el tener confianza y credibilidad, seguimiento, etc. de lectores y escuchas y la correspondencia de la valoración en cualquier forma.
Concluyo diciendo que este cierre lo digo así porque algunos lectores se confunden cuando ven que uno cuestiona o señala; o exhibe los aciertos y valores, de un mismo organismo o funcionario; a unos sí pero también a sus opositores cuando el tema y asunto lo requiera, nada de un cómodo centro de “ni pacá ni pallá”, ni neutral; aunque sí en un término medio con visión a la derecha y también a la izquierda, arriba y abajo, y así…Como es, fue, el caso de mi tema de hoy. Digo. Buenos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   A H O R A!
                  Luis M. Dibene Geraldo
* Y AHORA, MOSTRAR Y EXPONER EL PANORAMA POLÍTICO-ELECTORAL ACTUAL DE DESINFORMACIÓN, FALSEDADES QUE ORIGINA LAS ESPECULACIONES DE AMBAS PARTES.
      Creo que ya es indiscutible que las verdades y las mentiras, falsedades, en la política actual de México es ya una abierta guerra por el poder entre unos y otros contendientes, y esto sólo por causas e intereses de partidos, de sus grupos y poderes, lo cual origina a su vez que se prestan y facilitan las especulaciones ofensivas, difamaciones, falsedades e inventos de historias, con la herramienta o arma de la palabra, sobre todo en las redes sociales, incluyendo el WhatsApp, y en algunos medios electrónicos con específicos conductores “de izquierda y de derecha” -lo pongo entre comillas- porque quizá más bien por conveniencias económicas $$$, de unos y otros, ¿o no?; digo.
Miren ustedes, estos conceptos, desvalores, conductas humanas se denotan más cuando se trata de analizar con justa razón las conducciones políticas en función del gran poder y los poderes sexenales, para el caso, de México, tanto en el campo electoral como en la conducción de l@s políticos/as funcionarios que encuentran en esta su muy particular estrategia del fingimiento, de saber mentir como si fuera verdad, falsear hechos o negarlos, por ejemplo, de mostrar ESTADÍSTICAS DIFERENTES o encuestas de las dos o tres partes antagónicas; que bien pueden ser auténticas, legales, pero también manipuladas lo cual es desvirtuar, engañar, con especiales “capacidades” ciertos datos importantes, que con ello ya convencen sobre todo a sus seguidores para que multipliquen la “desinformación”.
Este tema como tal (verdades y falsedades…) ya lo he tratado varias veces y no sólo en este sexenio sino desde dos-tres anteriores; sin embargo, ahora he o hemos estado advirtiendo cómo a unos y otros se les va revirtiendo “la estrategia”, que sería mejor en esto no siempre confiar en todo, a ver…
* DESCONFÍA DE AQUEL/LLA QUE HABLA MUY BONITO Y/O ESCRIBE “MUY BIEN”: INGLATERRA.
Miren, este sumario-expresión la he venido pronunciando en mis trabajos periodísticos pues es cierto su dicho en los ingleses cuando habían venido comprobando que por lo general todos aquellos que los convencían con su verbo salían los peores gobernantes, falsos, corruptos y mentirosos; sin embargo,  hoy lo traigo a colación porque ahora más que nunca vemos- sobre todo en las etapas electorales de importancia- que surgen por todas partes en los últimos sexenios. Por eso y en concreto sólo me voy a referir a esos maestros de la especulación, los de inventar historias de supuestos hechos que no son ciertos que con ellos hieren, lastiman, no nomas al político a atacar sino hasta a sus familias. * Miren ustedes, sólo pondré estos breves ejemplos de mucho material que tengo al respecto…
De lo último sobre la enfermedad, creíble o no, de A. M. López Obrador, debido al supuesto COVID que por 3ª. Vez le pegó en Yucatán, dizque con ataque cardiaco, o parálisis cerebral; el caso es que los opositores con gran odio le desean la muerte públicamente, le inventan de que no es cierto, que más bien fue “por sus amoríos con su amante”, su choque con su esposa y mucho más; y es que a su vez Amlo, previo a esta gira por lo del tren Maya, había señalado, ofendido, calumniado a todos los que no estuvieran con él y su 4.T. Van pues los ejemplos tal cual los leí, que “para muestra basta un botón”.
* POR ELLO ES QUE PONDRÉ SÓLO ESTOS DOS ILUSTRATIVOS Y RESUMIDOS EJEMPLOS…
Éste me llegó hace unos días; ”…cómo muchos saben ya, en algunos medios divulgan dicha información acerca del infarto de López Obrador esto es totalmente cierto, no es COVID y ninguno de sus derivados de dicha enfermedad, López Obrador sufrió un INFARTO en el Estado de Yucatán hoy domingo, pero la verdadera causa de que haya tenido un pre-infarto “fue porque tuvo una noche de relaciones sexuales con una mujer, misma mujer que ya es enemiga número uno de Beatriz Gutiérrez desde hace algunos meses atrás…” y más…“…mientras dentro de Palacio Nacional esperaban el arribo de López Obrador para que reciba la atención médica adecuada, Beatriz Gutiérrez discutía con José Ramón López Beltrán, hijo de Amlo, por qué no estaba ahí presente y esperando a su papá el hijo menor Jesús Ernesto que cumplía años el día de hoy, José Ramón López reclamó a Beatriz Gutiérrez esposa de López Obrador, y ella le replicaba que su hijo estaba mejor en otro lugar que ahí, que ya le había dicho a Andrés Manuel  que su separación era inevitable y que él ya sabía de los viajes que López Obrador hacía con su amante a la Península , que la excusa del Tren Maya sólo era el pretexto para tener los encuentros con su amante (obviamente tengo el nombre y demás datos de dicha amante, pero en el momento adecuado lo daré a conocer)”, y sigue este “escritor”…
”es claro que las pastillas que toma pues le provocó ese pre-infarto le dijo Beatriz a José Ramón López Beltrán, ¿acaso tú no sabías o te haces “maje”? (palabra textual de Beatriz) …”. Y mucho, mucho más terriblemente ofensivo…
*Y resulta que al otro día la misma Sra. Beatriz, sale a la prensa a describir lo del COVID de Amlo y que va mejorando, que espera que en días “sigamos” de frente como siempre, etc. LO QUE ASÍ SUCEDIÓ, acaba de aparecer en un video informando sobre su especial Covid para que va an franca recuperación en unos días…
* SIN EMBARGO ESTAS OFENSAS-CIERTAS O NO- SIGUIERON, PERO MÁS SUBIDAS…
Y así este cobarde autor al final sólo pone en ese watss no lo suscribe con su nombre sino con un cobarde saludo, sin identificarse bien, sólo pone: Atte. La ciudadanía.
Y aquí mismo en La Paz, se especula con todo, pero también es que el presidente de Morena y el propio Amlo. Se han venido lanzando con todo contra los que no están con ellos…por ejemplo cuando en la lista del grupo aspirante a candidato/a presidencia ble, se incluye e Lily Tellez, escribió así: La Tellez, en mi apreciación y opinión, no tiene capacidad, carácter ni oficio político, para la candidatura presidencial.Incluirla, por algún
mercenario, es querer demeritar arbitrariamente a la oposición, es querer o ansiar que desaparezca la democracia electoral en nuestro país, y anhelar la existencia de un solo partido político hegemónico, que divida y controle a todas las clases sociales de México, con mecanismos corruptos de cohesión, a la medida de cada casta social, dónde la pobreza económica es mayoría, con índices altos de analfabetismo, clase social que no es importante ni muy tomada en cuenta por los “analistas” de política.Los estratos de pobreza, son la bandera electorera del populista que abusa de ellos. Y así se va yendo; pero aquí no se ofende ni falsea con la salud y vida de la otra parte… *Y así es como muchas veces me he preguntado: ¿Y la ciudadanía qué?, en dónde queda?; pues queda aquí miren: ENTRE LA ESPADA Y LA PARED; y ¿los ganones quienes irán a ser?, mmm…Ahora!

 

 

                                  Buenos días, B.C.S.
                 Luis M Dibene Geraldo.
* Las verdades y las mentiras, falsedades, en la política actual de México en abierta guerra por el poder. El proyecto de unidad contra Morena. * Y En B.C.S. se inicia..
Por supuesto que este tema como tal (verdades y falsedades…) ya lo he tratado varias veces y no sólo en este sexenio sino desde Fox para acá, ¿por qué?, pues porque estos conceptos, desvalores, conductas humanas se denotan más cuando se trata de analizar con justa razón las conducciones políticas en función del gran poder y los poderes sexenales, para el caso, de México, tanto en el campo electoral como en la conducción de l@s políticos/as funcionarios que encuentran en esta su muy particular estrategia del fingimiento, de saber mentir como si fuera verdad, falsear hechos o negarlos, por ejemplo, DE MOSTRAR ESTADÍSTICAS DIFERENTES las dos o tres partes antagónicas; que así también (aunque más esporádicas) el método de las encuestas, que bien pueden ser auténticas, legales, pero también manipuladas lo cual es desvirtuar, engañar, con especial capacidad de falsear (o semi falsear) ciertos datos importantes, que con ello ya convencen sobre todo a sus seguidores para que multipliquen la “desinformación”; y con esto me refiero, repito, a quienes están en el poder y a sus opositores en búsqueda del mismo, que este desgraciada “política” de engañar a la ciudadanía (con especial tecnología de sus asesores) que así está el actual fenómeno, que ahora estamos viviendo…
* MIREN USTEDES, VOY A ACOTAR EN RESUMEN ESTO PARA IR ENTENDIENDO ESTE ASUNTO…
En la actualidad escuchamos continuamente aquello de que nos encontramos en la era de la desinformación; esto se debe principalmente a que, debido a los avances de las tecnologías, el desinformar parece verás frente a la real veracidad o el contraste, problema que hace un siglo no tenían los medios de comunicacion :las noticias llegaban cuando llegaban. Aunque en los últimos años las “fake news” han proliferado (desde Donald Trump y las elecciones a la muerte de Emilio Botín, nadie escapa), especial mente durante la pandemia y el confinamiento hemos sido testigos del nacimiento de infinidad de buleos y rumores. “Pero incluso antes de que existieran los medios de comunicación tal y como los conocemos, las llamadas fake news ya existían.
El Gran incendio de Roma derivó en persecuciones a los cristianos sin que aún se sepa del todo su origen, durante la Edad Media surgieron los “libelos de sangre” (acusaciones en las que se afirmaba que los judíos cometían crímenes empleando sangre humana durante sus rituales religiosos), o tras el descubrimiento de América se hablaba de supuestas ciudades maravillosas como el Dorado o la ciudad de los Césares. Noticias irreales que han tenido un largo recorrido y han sido clave en muchos momentos”.
Sin embargo, repito, como este tema-asunto es muy importante, requiere de mucho espacio para analizarlo y comentarlo con datos y demostraciones de lo dicho; pero con este preámbulo introductorio estoy dando la idea central, por lo que pondré algunas especificaciones a manera de ejemplificar en alguna forma…Partiré pues con base de un comunicado de un colega que me da su opinión sobre un tema que escribí recientemente y me pide aclare algo sobre el mismo…
* Me dice: Que bien Luis que tomes conciencia sobre esta situación y la compartas. Como periodistas tenemos la obligación de compartir la verdad; preferentemente la que nos hace libres de mentiras y de mentirosos. Con esto me estoy refiriendo a la verdad que emancipa. Te pregunto de manera muy respetuosa, qué opinas sobre lo que el presidente seguido hace alusión en La Mañanera, de que la gran mayoría de los medios de comunicación, denominados convencionales (y que más cobertura tienen), a tiro por viaje mienten, distorsionan la verdad, la mutilan y más cosas así. Concretando, me gustaría saber qué piensas de La Mañanera y que sería de la opinión del grueso de la población mexicana y más * Ok. Le digo, voy a preparar una columna con este tema y lo comentaré, a ver qué te parece…
Incluso pondré este mi comentario sobre el recién creado grupo de aspirantes opositores, y el por qué lo digo. (que, en efecto, en esta primera parte encontramos sobre las estadísticas y/o encuestas que utilizan TODOS los contendientes por el poder: los opositores y ciertos temas de “la mañanera”…)
* SOBRE OPOSITORES, MI PERCEPCIÓN DEL NUEVO GRUPO DE ASPIRANTES DE LA OPOSICIÓN.
En primer término, se advierte que el partidismo como tal no tiene posibilidades de colocar candidaturas verdaderamente competitivas en las elecciones de 2024 a la presidencia de la república (a las Cámaras tal vez sí) que por ello se creó recientemente este grupo de aspirantes; sin embargo, los integrantes-13 en total- sí pudieran orientar su voto para el Congreso de la Unión, pero a la presidencia, mmm…siempre y cuando permanecieran de verdad EN UNIDAD, que estén y sigan UNIDOS, que no se golpeteen entre ellos pero, mmm…, sin embargo, y por otra parte, NO HALLAN, NO TIENEN MÉTODO DE SELECCIÓN, nada de que salgan con encuestitas y/o estadísticas; Y ES QUE SIN MÉTODO NADA LE FUNCIONA, tal vez sus perfiles individuales, algo; aunque no se ven perfiles innovadores, pues la mayoría son viejos colmilludos, ni que  estén arrepentidos de sus “pecados” del pasado y menos si son oportunistas…etc.
* La oposición pues apuesta por un gobierno de coalición para desbancar al partido en el Gobierno y evitar fracturas en la carrera por la presidencia, con un foro de Unid@d la plataforma de Claudio X. González, Santiago Creel, Lilly Téllez, Beatriz Paredes y Miguel Mancera entre otros, alzaron las manos al dar inicio al foro de Unid@d. (una Lilly Téllez que es afecta a la traición, que tiro por viaje, falta el respeto a todo y tod@s, vaya, hasta a Elena Poniatowska la magna escritora al recibir su merecida medalla “Belisario Domínguez” en el congreso hace unos días; en fin…* Y en conclusión, a mí ver, desde aquí sólo hay dos que pudieran dar cierta pelea, nomás pelea…, S. Creel y Enrique de la Madrid, ya que las huestes amloístas es hora que no bajan mucho sus porcentajes de adherencia al proyecto de A.M. López Obrador…a pesar de sus desaciertos (estadísticas dudosas) y sus permanentes ataques a instituciones autónomas y sus personajes…Buenos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                               Buenos días, B.C.S.
                                             Luis M. Dibene Geraldo
* Reflexionando la Semana santa y lo que nos queda de la pandemia; la humanidad tiende a autodestruirse, y ahora lo estamos resintiendo, pagando, como nunca quizá…
Como es la tradición religiosa o cultural, la Semana santa en buena parte de la humanidad se celebra con fe y a veces sólo como festejo, a pesar de la pérdida de principios y valores por este “modernismo” nuestro. Así entonces siguen para muchos sus significativos eventos en torno a Jesucristo y su crucifixión; démonos pues un tiempo para reflexionar algo más en Jesucristo y su viacrucis. Como soporte tomé ideas de la Vicerrectoría del Medio Universitario “San Francisco Javier”…En la Semana Santa conmemoramos la Pasión, Muerte y Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo. Para los cristianos, la Semana Santa resume el misterio de la redención divina del género humano; esta conmemoración nos invita a todos-incluso a los no cristianos-a profundas reflexiones sobre el sentido de nuestra vida y de cómo debemos vivirla. Y en esa reflexión, Jesús representa el ejemplo por excelencia.
* Y a propósito, pondré esta breve reflexión sobre: “Todos tenemos una misión en la vida…”; por qué?, porque como madre o padre, como hijo o hija, abuelo, trabajador, estudiante, profesional, ministro, líder comunitario, político…lo que sea, cada uno puede tener una misión distinta en la vida, pero el denominador común es que todos estamos llamados a cumplirla haciendo el bien a los demás y respetando nuestros valores. Jesucristo llevó a cabo con este soporte su misión, y nos pide-a través de interlocutores religiosos y de oraciones, que nosotros hagamos lo mismo. Así, debiéramos de perseverar y llevar a cabo nuestra misión a pesar de las adversidades; ciertamente a veces nos cansamos, nos desanimamos, nos desilusionamos, ante las críticas, pero tenemos que sobreponer nos a las adversidades y seguir adelante. Y va esto otro…
* LOS CASOS EN QUE A QUIENES MÁS AMAMOS NO NO ENTIENDEN, NOS HIEREN O NOS TRAICIONAN.
Pues fíjense que esto también le pasó al mismo Jesús; veamos: El Domingo de Ramos lo aclamaron y el Viernes Santo le crucificaronPero, ¿qué hizo Él?, perdonó a todos y siguió adelante con su misión. Entonces, digo, como Jesucristo es ejemplo (no como ciertos líderes de naciones que su ejemplo es muy negativo…¿verdad qué sí?)
como tal él nos invita a seguirlo; por eso es que si cumplimos nuestra propia  misión llegará la recompensa. Jesús cumplió su misión y con su resurrección el domingo de Pascua que con ello comprobó la redención a todos los seres humanos arrepentidos, para la vida eterna. Por ejemplo, el buen padre y la buena madre que cumplen su misión de educar bien a sus hijos, reciben su recompensa cuando ven a esos hijos e hijas convertirse en hombres y mujeres de bien, el buen estudiante recibe su recompensa cuando sale bien en sus estudios y se echa hacia adelante; el buen trabajador recibe su recompensa no sólo con su jornal semanal sino con la contribución que hace hacia sus compañeros y en su lugar de trabajo. También y con mayor razón el presidente de un país, el ministro; el líder comunitario, el titular sindical y de empresa, etc. que cumplen su misión RECIBEN SU RECOMPENSA o su negación a la misma, QUE SE DA, O NO, con la posibilidad de que todos vivamos en una mejor sociedad de bienestar social, espiritual y material, de justicia y equidades, etc., o no…
Todos, cristianos y no cristianos, ya sea en el templo o compartiendo en familia, podemos y debemos sacarle provecho a estas enseñanzas que hace dos mil años Jesucristo nos dejó de manera tan amorosa y sacrificada en aquella primera Semana Santa; y a nosotros nos tocó en esta del 2023; digo.
* Y…VAN AHORA ESTOS PENSAMIENTOS CORRELACIONADOS CON Y POR EFECTOS PANDÉMICOS…
Son pensamientos o breves reflexiones, tanto propios como de otros. El que viene es mí pensar reflexivo, éste surgió a raíz de que vi una foto bien sugestiva, que hoy, aprovechando esta temática, voy a narrar. Parece cuento pero no lo es, es pensamiento (algo realista, para mí). Va…*Cuando me llegó esa foto por Whatss con un ser iluminado todopoderoso que con sus rayos sostenía un balón de Futbol que en vez de gajos se veía el mapamundi terrenal…me dije: este dibujo-foto trae mensaje para mí, pues lo interpreté como que un ser todo poderoso, ya sea interplanetario, celestial, de la tierra misma, ¿o Dios?, que jugaba con el balón-tierra o sea el planeta de la humanidad con esos humanos que durante siglos se han dedicado a dañar, a afectar profundamente a su propio hogar que es la tierra, y lo han logrado, sobre todo por los más poderosos del gran dinero, y del dominio de naciones débiles-con complicidades menores-que han venido contaminando el medio ambiente, depredando la fauna y la flora, desapareciendo especies; sangrientas guerras entre unos y otros, etc. y esto ha sido por cientos, miles, de años; hasta que el planeta “comenzó a cansarse, a llorar sangre, vientos, lava, aguas…”; y  “se rebeló” en protesta como si fuera un ser vivo (que si no lo es como materia en sí, sí lo es subjetiva y literariamente) porque contiene y produce millones de seres vivos, con sus 4 elementos: aire, fuego, tierra y agua, o sea que el planeta ciertamente no piensa, no razona, PERO ES FUENTE DE VIDA; y reciente su destrucción y reacciona descargando furiosamente sus volcanes y terremotos, maremotos y Tsunamis, huracanes, inundaciones, arrasando ciudades, matando muchos humanos, etc. y ni así “los perversos” se han detenido; ni ciertos líderes del gran poder…Órale!. Buenos días. Continúa leyendo Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./11 04 23/(Reflexionándo después de semana santa…Y de la pandemia…)

                   Buenos días, B.C.S.
                             Luis M. Dibene Geraldo.
* Y AHORA QUE LA SCJN CONGELÓ O ELIMINÓ? EL PLAN B COMO TAL, ¿QUÉ IRÁ A PASAR?…* ALGO DE FRAGMENTOS ESENCIALES DEL PLAN B DE LA REFORMA ELECTORAL.
      Ya ven cómo en nuestro México actual como pocas veces han estado las controversias, los encuentros y desencuentros dándose una polarización partidista y ciudadana (que es lo peor de este panorama) en esta etapa preelectoral, no sólo pues entre la clase política-empresarial, partidista, con un gobierno, sino con y entre la sociedad misma; y esto…ya nos tiene cansados, indispuestos, decepcionados, hartos, de esa clase o ese tipo de políticos en los poderes, al grado que para donde vamos quizá lleguemos a pensar, reflexionar, decidir, que para el 2024 tendremos qué votar más bien por el MENOS MALO, por el que menos roba, traiciona a México, e irnos por el de menos mentiras y engaños, corrupciones (en unos maás y en otros menos ciertamente), que es lo que nos tiene ya cansados, hastiados…Digo. 
Bien, ahora, añadiré esto otro: el reciente tema del INE con y por la confrontación directa del ejecutivo presidente A.M. López Obrador, y sus principales directivos, etc., sobre todo por la Reforma electoral que como tal no pasó, y su complemento emergente de la misma con el PLAN B del presidente A.M. López Obrador al pasarlo Morena del legislativo a la SCJN mismo que conlleva contenidos de la misma ley sobre todo los que afectan a los más privilegiados de los de alto nivel como Lorenzo Córdoba, Ciro Murayama y otros…Miren ustedes, la reforma electoral y en particular el Plan b,  pretendía acotar al INE tanto en la reducción de personal como de los grandes recursos; y sí, es justo y necesario, dentro del equilibrio que da la democracia; como por ejemplo sólo el reducir los privilegios extravagantes pero que de ninguna manera perder su autonomía.
* ENTRARÉ PUES AL MEOLLO DEL TEMA CON FRAGMENTADAS POSTURAS, OPINIONES…
Miren, el caso y asunto es que hoy me propuse retraer este tema con una serie de opiniones que en su momento ya había analizado y externado públicamente que enseguida pondré algunos fragmentos de lo más concreto…Entro a esta parte del tema, diciendo- como opinión ciudadana y periodística- que no estamos de acuerdo en la iniciativa inicial en su totalidad, sólo en ciertas partes esenciales, ah pero tampoco CON LA COMPETENCIA cuando ésta pretende que no se alteren sobre todo sus privilegiados sueldos y altísimas prestaciones, también su oposición a reducir su personal en general, esos que no son ya necesarios pero que cobran, (daré ejemplos más adelante). Analicemos…
Enseguida voy a hacer-sobre todo por cuestión de espacio-un ejercicio de sólo poner lo que establece EL PLAN B y las contras de los que buscan sólo acotar el INE en cuanto a sus excesos y privilegios sin perder para nada el servicio electoral justo y necesario. Y ya usted, selecto lector, tomará la decisión de opinar o proceder a…Lo mío va así: En cuanto a que la reforma quiere menos estructura del INE: “Eliminar unas 300 juntas distritales, que son las encargadas de realizar en el terreno la preparación, organización y celebración de elecciones, que en lugar de ellas se propone que haya oficinas con una sola persona. *No, pos’ eso no…Además, se establece la reducción de la estructura de las 32 juntas locales que hay en México, lo que implica el recorte de 262 plazas”, etc…Y A SU FAVOR EL INE: “Prescindir de estos profesionales de la organización electoral en los 300 distritos y en las 32 entidades compromete el pleno respeto al sufragio que el actual modelo legal garantiza en México”…Órale.
* AHORA VEAMOS LO DE LOS RECORTES DE GASTOS Y MÁS DINERO A LOS PARTIDOS.
Uno de los objetivos del Plan B de AMLO era acabar con la “burocracia dorada” del órgano electoral, pues asegura que no se justifican sus sueldos; una de las principales razones para la aprobación es terminar con la “costosa e injustificada” burocracia del Instituto Nacional Electoral (INE). Morena ha destacado que la gran ventaja que propone el “plan B” es el ahorro de unos 3.500 millones de pesos, que mayoritariamente al presupuesto del INE. Pero también están en la mira los salarios de los consejeros del organismo: las modificaciones a las leyes obligan una retabulación para que ninguno gane más que el presidente de la República. La reforma insta además al instituto a eliminar los fideicomisos que le permitían retener recursos públicos previstos para sus trabajadores. Sobre este el diputado de Morena, Eurípides Flores, cuestionó a los consejeros salientes, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, sobre sus altos salarios y la cantidad que recibirán como finiquito al terminar su encargo de nueve años.
Pero resulta que la SCJN había anunciado que podría darse “una suspensión temporal” del Plan B del presidente A.M. López Obrador para después de las dos elecciones estatales que vienen; sin embargo a última hora no sólo acotó o equilibró el Plan B sino que lo eliminó todo…Órale.
* Y ASÍ…DE PRONTO APARECE EL NUEVO PROYECTO DE MORENA CONTRA EL INE, “UN PLAN C”.
Es un Plan C de la reforma electoral, que trata de los elementos de la oposición que han acusado de la preparación de un Plan ‘C’ contra el Instituto Nacional Electoral (INE). Ricardo Anaya del PAN y Roberto Madrazo, del PRI, señalaron que Morena está avanzando con el Plan ‘C’ para tomar el control del INE. Según ellos el Plan ‘C’ de Morena consiste en que por medio de la designación de consejeros del instituto cercanos al gobierno del presidente López Obrador. “Aunque la Corte frenó el Plan “B”, dicen, Morena avanza con el Plan C, escribió Roberto Madrazo en Twitter. Y es que…quien manda en el INE, es el Consejo General, y así los opositores argumentan que Morena está haciendo trampas para poner en el Consejo General a su propia gente y así tomar el control del INE”, expresó Anaya. Todo esto ocurre justo después de que el ministro Javier Laynez Potisek admitió la controversia constitucional del INE en contra del Plan B y concedió la suspensión en contra de todos los artículos de las leyes secundarias en materia electoral. Órale otra vez…
Así el panorama, el viernes por la noche, el Comité Técnico de Evaluación emitió la lista de los 20 finalistas que conforman LAS QUINTETAS para elegir a los cuatro integrantes del Consejo General del INE, incluido el nuevo presidente del órgano electoral. Y de las noticias televisivas capté que la SCJN establece que sea una mujer la que por primera vez presida el INE. ¿Y quién de las cinco principales será?* AHORITA.-  POR CUESTIÓN DE ESPACIO SÓLO ESTE BREVE COMENTARIO REFLEXIVO MUY CORTO.
Todo aquel que base su comentario, su opinión, su réplica, su contrariedad, su lucha, etc. con odio, repito, con odio, a la, a los, demás, a la otra parte “que no piensa igual que él”; no sirve, de nada vale, nadie cree su dicho y hacer, sobre todo viniendo de comunicadores y políticos. (Lo seguiré después con ejemplos vistos, oídos y vividos…), porque ahora con este final “con esto…tengo bastante”. Buenos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    Buenos días, B.C.S.
                    Luis M. Dibene Geraldo
* Para reflexionar…Las mentiras y falsedades en la política */ El cerebro, la mente y la educación. * Bienvenida la primavera ahora más que nunca.
       A como está el panorama electoral actual en México estoy llegando a la conclusión que si en los más recientes ha sido desastroso, y que actualmente y a lo que va la fecha éste seguirá ya rumbo a las próximas elecciones, las dos estatales- la del Edo. De México y la de Coahuila- y luego la grande, la nacional, la del poder ejecutivo y el legislativo más las de varios estados de la república en el 2024… ¿por qué?, porque se sigue advirtiendo que todos los grupos y partidos están basando este proceso electoral ¡sólo de guerra sucia, muy sucia!; palabras, palabras, palabras…sin un verdadero soporte, sin demostración evidente de y con hechos. Y fíjense selectos lectores, que en función de esto he venido insistiendo en el concepto y valía, para bien o para mal, del buen o mal uso de la palabra como lenguaje político, ¿y saben por qué insisto?, pues porque conlleva una estrategia prioritaria  dedicada al convencimiento no sólo para los políticos y sus candidato/as en el presente proceso electoral sino ante y para la ciudadanía, sobre todo la que va a sufragar;
* POLITICA BASADA SÓLO EN PALABRAS,  VERBO Y DISCURSO..
Esto es en el sentido de que si bien la política mexicana (sea la de los PRIANRD o la de la 4T) los grandes bloques siguen teniendo rumbo a las nuevas elecciones las mismas o similares características de seguir basando su política de un convencimiento EN BASE A SU VERBO, EN SUS PALABRAS, EN SU ORATORIA O DISCURSO, en la penetración-supuesta-del poder de la palabra, tenga ésta soporte o no, verdad o no, sin demostra
ción de la realidad muchas veces; que cuando todo esto o la mayor parte, se demuestra con su pasado, con su ejercicio público, con su trayectoria política, empresarial y humana relativa a la concepción familiar que conlleve justicia social no sólo en su palabras sino en los hechos, ahí estaría la clave.
* PUES BIEN, ESTE HA SIDO EL TEMA DE CIERTAS CONVERSACIONES QUE HE TENIDO COMO…
Por ejemplo, sólo en fragmento: “Miren amigos, sobre nuestro tema…cómo es posible que defiendan candidaturas de X partido a pesar de que en esas candidaturas van ese tipo de miembros QUE SE SABE SON SÚPER CORRUPTOS, bandidos comprobados, y hay quienes nomás sólo por “defender” a su partido, sea de derecha o de izquierda, cuando lo importante y necesario, digno, es valorar a las personas sean de cualquier partido, etc. que de verdad y con evidencias sean bien positivas y valoradas tanto en el PAN como en el PRI, PRD, MORENA, M.C. etc., que sí las hay, las tienen, y por supues to TAMBIÉN LAS NEGATIVAS EN TODOS ya sea por conveniencia, por su ideología, o sometidas, comprometidas, en fin…
* ASÍ, EN LA VIDA Y EN LA POLÍTICA LAS SÓLO PALABRAS SIN SUSTENTO NOS HACEN PENSAR EN…
El decir de aquella postura inglesa: “Desconfía de quién habla muuy bonito…”; o diría mejor, “de la elocuente palabra que parece verdad”; o del que escribe “muuy bien”, sean conductores, o escritores-periodistas de cualquier tipo pero bien capacitados para ello; ¿me explico?. Sin embargo debo decir que muchas veces la guerra sucia no proviene sólo de los candidatos y sus partidos, los actuales para el caso, (que es lo que trato de especificar), si no también y más permanente por la comunicación en redes sociales y en medios, donde hay personas, ya sea que porque pertenecen a un partido u otro, o porque “le van” a determinado candidato/a, o por qué no?, porque son contratados (pagados) como buenos publicistas para echar guerra y afectar-supuesta o realmente-a determinada candidatura, sea verdad o no, en fin…
al grado que hasta en por “el modo de hablar” los cazan; ¿y la gente, la ciudadanía, que?,mmm…Y es que hasta hoy no hay poder que frene o acote, las falsedades y engaños…digo así pues ni modo que alguno de los tres poderes principales constitucionalmente las prohíba verdad? ¿por qué? pues porque por lo general siempre habrá entre ellos mismos quienes sean fuente del mentir, de falsear y de “convencer”, ¿a quién?, pues ya saben a quién, ni modo que a ellos o entre ellos mismos, ¿verdad qué no?, ustedes selectos lectores díganme si así es o me devuelvo. Órale.
* Y…¿CÓMO EVADIR LO FALSO DE LO AUTÉNTICO?, PUES EN LAS FUENTES QUE LAS ORIGINAN…
En efecto, ésta es la clave principal y el manejo de la mente-cerebro como ejercicio. Miren, en este contexto ¿cómo evadir las falsas y quedarnos con las verdaderas?; quienes publican y operan con esta estrategia política y tendenciosamente parcializada (sólo, totalmente de su lado, partido o gobierno, empresa), y simplemente argumentan que son parte de “la libertad de expresión” y le siguen…, y no, esta otra su libertad no es el concepto protector, por ley, el de emitir opiniones, posturas, puntos de vista, de crítica legitima y honesta, en base a errores supuestos o no, etc., lo que es muy válido y legítimo, sino que las Face News son falsedades que engañan, que al desinformar ofenden y dañan a la misma justicia social y la libertad ciudadana de actuar política y electoralmente en función de los intereses ciudadanos y del país; así entonces a nosotros nos corresponde actuar para no caer en el engaño susodicho a través de las notas, noticias, falsas; entonces la clave o alternativa sería que necesitamos aprender a actuar, operar para evadirlas, con sólo buscar y hallar las fuentes que las originan, ahí está la clave, que si le fuente es fidedigna, real, honesta y creíble, que basa se dicho o emisión en una verdadera realidad y/o verdad evidenciada o comprobada del asunto o tema, aunando esto a nuestra propia investigación y análisis de fondo, sentido común, comparación, suspicacia, en fin…

* Y ES QUE UNA PERSONA BIEN INFORMADA NO ES FÁCIL ENGAÑAR, NO TIENE MIEDO, Y AL REVÉS…
En efecto así es, y no sólo en lo político o económico, electoral, sino en la vida misma, (que hasta hay un dicho popular cuando decíamos: “pos pobre, va a morir engañado…”) ¿se acuerdan?…Remato este asunto diciendo que a estas alturas hay empresas, organismos, que hacen su gran negocio en base a operar vendiendo al mejor postor (y/o por ideologías particulares o intereses) utilizando a esos muy buenos “escribidores” especialistas y/o armadores de habilidosas publicidades, a favor o en contra, según sea el encargo, sobre todo en redes sociales a través de youtubers, por Facebook, WhatsApp, Twiter, etc. Bien, traía mi seccioncita “HORARIO” sobre “Bienvenida la primavera” para me ganó el espacio. Buenos días.