Los ancestros de los primates bajaron de los árboles para sobrevivir al impacto del asteroide

Hace 66 millones de años, el impacto de un asteroide sobre nuestro planeta acabó con los dinosaurios no aviares y con las tres cuartas partes de la vida terrestre. Y, según un nuevo estudio, los únicos mamíferos que sobrevivieron fueron los primeros ancestros de primates y marsupiales, que en esos momentos vivían en los árboles.

Una de las consecuencias del impacto fue la deforestación global debido a los numerosos incendios forestales pero, según los autores, estas especies fueron lo suficientemente versátiles como para adaptarse a la pérdida de los árboles y de esta forma sobrevivir al evento de extinción, conocido como el límite Cretácico-Paleógeno (K-Pg).

Los primeros mamíferos aparecieron hace aproximadamente 300 millones de años y se habrían empezado a diversificar junto con la expansión de plantas con flores unos 20 millones de años antes del evento K-Pg. En el momento del impacto del asteroide, muchos de estos animales murieron. “Al mismo tiempo, los mamíferos que sobrevivieron se diversificaron en todos los nuevos nichos ecológicos que se abrieron cuando los dinosaurios y otras especies se extinguieron”, explica Jonathan Hughes, de la Universidad de Cornell.

En el estudio, los investigadores utilizaron las filogenias publicadas (diagramas ramificados en forma de árbol que muestran la relación evolutiva entre grupos de organismos) para los mamíferos. Luego clasificaron a cada mamífero vivo en esas filogenias en tres categorías: arbóreas, semi arbóreas y no arbóreas, según sus hábitats preferidos. También diseñaron modelos informáticos que reconstruyeron la historia evolutiva de los mamíferos.

Así cambiaron los mamíferos en el tiempo
Los fósiles de mamíferos alrededor del K-Pg son escasos y ofrecen pocos datos sobre la preferencia de hábitat de un animal. Los investigadores compararon la información conocida de los mamíferos vivos con los fósiles disponibles para ayudar a proporcionar un contexto adicional para sus resultados.

En general, los modelos mostraron que las especies supervivientes eran predominantemente no arbóreas a través del evento K-Pg, con dos posibles excepciones: los antepasados ​​de primates y marsupiales. Se descubrió que los antepasados ​​de los primates y sus parientes más cercanos eran arbóreos justo antes del evento K-Pg en todos los modelos. Se encontró que los ancestros marsupiales eran arbóreos en la mitad de las reconstrucciones del modelo.

“Pudimos ver que antes del evento K-Pg, alrededor de ese período de tiempo, hubo un gran aumento en las transiciones de arbóreas y semi arbóreas a no arbóreas, por lo que parece que muchas especies ya estaban abandonando las alturas”, concluye el investigador.

 

Buenos días, B.C.S. Luis M Dibene Geraldo.

                                 Buenos días, B.C.S.
                                        Luis M. Dibene Geraldo
* La política de diversidad y/o pluralidad bien entendida en un gobierno forma parte de la aceptación de sus gobernados y del poder en sí.  * El gran campanazo, el IVA para B.C.S…
    Por lo general entre un sexenio gubernamental y otro, o trienio municipal, quien recibe y ejecuta el período correspondiente cuestiona, juzga, y hasta culpa “de la situación” negativa que hubiere a su antecesor así sean del mismo partido (que en este caso aunque “no pase nada” finalmente), y con más razón si es de otro (que ahí “sí pasa”, a veces…), sin embargo, aunque parezca, el tema de hoy no es precisamente éste de los ejecutivos y equipo que entran duro contra los salientes; no, pero sí en función de los perdedores electorales con ciertas individuales que por la lógica de “ya no son” o quedaron out, y en virtud de ello contraatacan para crear un encono social-político o de guerras ya conocido.
Sin embargo, decía, en esta vez a lo que me voy a referir es que en B.C.S. ya se está dando “desde la arrancada” gubernamental este fenómeno tanto a nivel de gobierno estatal como municipal, pero ahora estos embates más bien vienen de los perdedores electorales-que les digo-pero ahora añadiré otros más, inconcebible- como veremos- y no tanto partidistamente sino de grupos e individualidades queriendo desprestigiar desde un principio al gobierno ganador de la elección, y repito, también municipal (quizá no de todos); así, aquí y ahora, el nuevo ingrediente es que se está advirtiendo como una especie de rebelión de gente de reconocida izquierda, rebeldes de siempre contra instituciones ya sean de partidos, sindicatos, y/o porque no tuvieran una ideología afín a ellos.
Pero en el caso del actual gobierno, cuando muchos o varios de ellos no han sido tomados en cuenta al querer ser parte de estos gobiernos con la idea de que son de la misma ideología social, de lucha, igual que -dicen- el nuevo gobernador Prof. Víctor Castro Cosío, y que por ser afines ideológicamente tendrían concesiones a sus peticiones o solicitudes en forma rápida y expedita, en fin…, por ello ya se advierte una presión de enjuiciamiento y reclamo con golpeteos contra alguien “que sabe de esas cosas” pero que en su evolución política-social el ya gobernador consideró casualmente eso;
SÍ, DE IZQUIERDA CON DEMOCRACIA SOCIAL (afirmándolo en sus mensajes) porque la actual situación de los tiempos y políticas nacionales, la justicia y la democracia es CONSIDERAR LA DIVERSIDAD, LA PLURALIDAD, los niveles y equilibrios ideológicos y/o de conducciones profesionales, empresariales, donde y cuando los partidos en sí no representan ya “el quitar y poner” sino las personas y sus valores, valías (así se lo entendí); sin embargo, y como lo conozco muy bien al profe Víctor desde “aquellas luchas” (que hoy le invocan sus congéneres), él con su política gubernamental está considerando lo que abarca AL PUEBLO SUDCALIFORNIANO, A TODO,  a sus derechos, a sus necesidades, sin privilegios, desde los más humildes hasta los más encumbrados y no sólo en su discurso sino en los hechos (ya demostrándolo).
* ASÍ, SÓLO UN BREVE EJEMPLO DE LA CONTRAPARTE DE CIERTOS “LUCHADORES DEMOCRÁTICOS”.Como este resumido dato. Su titular: “Sólo 18 mujeres de 67 cargos gubernamentales de primer nivel.
¿Y la equidad de género On Tá apá Víctor gober BCS?”. (esto fue cuando apenas había nombrado una parte de su gabinete, que faltaban mucho/as). Y seguía…”si revisas esa lista, encontrarás solamente cerca de diez dignos personajes que personalmente considero identificados como izquierdistas y luchadores abiertamente pro justicia laborales (calamareras de Sta, Rosalía, trabajadores del Hotel Los Arcos, trabajadores de Aero California, etc.), defensores del medio ambiente, solidarios con el movimiento feminista pro-derechos humanos, luchones por la democratización del SNTE, combatientes contra la minería tóxica, etc., “ los demás son chapulines, prianistas como: un charro del SNTE (ARC); una persona que tuvo que ver con el asesinato de Jonathan que quedó impune, otros son personajes que representan intereses de las repugnantes mafias grupusculares de NAM, leoneles, entre las principales. Y este otro: “¿Acaso por incorporarse al gobierno morenista ya son conversos democráticos, pro libertades, defensores de la soberanía de nuestro terruño, que en el pasado no lo fueron?…” Órale.
* LA POLÍTICA DE DIVERSIDAD Y/O PLURALIDAD BIEN ENTENDIDA EN UN GOBIERNO, ES PRIORIDAD.
Estos conceptos los extraje desde que el Prof. Víctor Castro C. emitió el mismo día de su toma de protesta; y luego, al estar en otro evento el ya gobernador Víctor emitió  más conceptos semejantes, esto en una reunión con lo más representativo del periodismo sudcaliforniano donde conformó un esquema de participación primeramente a quienes querían o debían expresar ahí su problemática o propuesta, comentarios, en fin…Así, cuando el Gober tomo la palabra, a casi cada uno de los exponentes les dio respuestas y compromisos de su gobierno. Veamos en resumen buena parte…
Que durante su administración se garantizará la libertad de expresión. * Que se asumirán y aceptaran las críticas; pero también pidió a los periodistas basar su trabajo en la verdad y no en la difamación, ni en el chantaje, ya que: “dignificar la labor periodística no es labor del gobierno si se siguen con las mismas prácticas”, diría…* También el Profe Víctor expuso que su administración buscará mecanismos para que los trabajadores de los medios; así mismo anunció que se realizará un padrón de periodistas, con el objetivo de conocer las problemáticas que enfrenta el sector y buscar la manera de que el Gobierno pueda contribuir en la solución. Y ya para cerrar su intervención el mandatario enfatizó que “este acercamiento con los medios no es solamente para crear relaciones públicas, ni para “comprar lealtades”, y sí como respeto mutuo y de colaboración. Y aseguró…que el suyo será un gobierno que asuma y acepte la crítica, porque ésta “hace crecer si está encaminada a construir”. Y ya al final…el gobernador del estado, se comprometió a atender al gremio periodístico y comenzar la otra semana a desarrollar programas que atiendan necesidades de seguridad social y salud, seguro de vida, de los comunicadores.
* HORARIO.- COMO INERCIA, VA MI OPINIÓN SOBRE EL “CAMPANAZO” QUE SE DARÍA CON EL IVA…
Obviamente me refiero al campanazo que daría este gobierno si el gobernador lograra, por fin, que se hiciera justicia para B.C.S. y los sudcalifornianos, todos, de que al igual que nuestra California del norte B.C., se redujera el IVA y el ISR, que ahora sí sería más factible que la presidencia de la república, vía la S.H.C.P., alcanzáramos no un privilegio sino por derecho y justicia ya que formamos parte de la península fronteriza californiana (incluso fuimos Zona libre durante muchos años). Y si bien el gobierno que antecedió al actual, con sólidos argumentos nunca lo logró (que porque era del PAN; no, no sé) pero ahora que tenemos un gobernador muy cercano y de amistad personal pública con el presidente A.M. López Obrador del mismo partido, por esta causa y porque tenemos la razón (argumentada) y necesidad dadas las circunstancias económicas generales, sí lo logra el Profe. Víctor Castro, créanlo que su gobierno se prestigiará mucho más, más que “mil discursos”, notas y columnas, ya que reducir el IVA a la mitad y el ISR (o de perdis al 11% en mientras) TODOS LOS SECTORES sudcalifornianos nos beneficiaríamos con un salto al doble de como estamos.
Por eso digo que, “SERÍA UNCAMPANAZO”.(“Con responsabilidad estamos trabajando vía distintos sectores para lograr la reducción del IVA del 16 al 8 por ciento, demanda social que seguiremos respaldando, por lo que gestionaremos ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y el gobierno federal para que considere las condiciones insulares de la entidad, ya que son características económicas particulares”. (Dicho ante empresarios). Buenos días.

 

 

 

 

 

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./21 09 21/(Los periodistas y el Gober Víctor Castro se solidarizaron. Éxito)

                                   Buenos días, B.C.S.
                                Luis M. Dibene Geraldo
* De los nuevos gobiernos y la percepción-opinión de comunicadores y ciudadanía en estados y municipios. * El gobernador Profr. Víctor Castro C. y su encuentro con periodistas…
         Este tema lo pensé en función de estas fechas por la consolidación de varios gobiernos en entidades de diferentes niveles en México productos de la reciente elección del 6 de junio; obviamente en primer término hago alusión para el caso del gobierno estatal de Baja California Sur, cuyo gobernador, Profr Víctor Castro Cosío, resultó electo. Él es un maestro y político de toda la vida cuya trayectoria está plasmada no solamente en sudcalifornia sino a nivel nacional donde su currículo registra las posiciones que ha venido ejerciendo, tanto por sus estudios académicos-que incluye maestrías-como en su ejercicio magisterial, sindical, y por supuesto político. Sin embargo, para esta entrega voy a partir en base al gran evento de su reciente encuentro con representativos periodistas (de todos y variados niveles de la comunicación) de nuestro estado, apreciación que él mismo expresó varias veces en su discurso, mensaje, en este significativo evento, que enseguida comento en resumen sintetizado por obviedad de espacio.
Bien, quiero decir que algunos, o muchos, de los colegas ya habíamos tenido comunicación directa con el Profe Víctor ya como gobernador, unos como representantes de sus grupos u organismos periodísticos, otros en sus entrevistas particulares, tanto por radio, Tele, digitales de Internet o prensa escrita.
* NUESTRA COINCIDENCIA CON UNA ESPECIAL PARTE DEL MENSAJE DE GOBER. VÍCTOR CASTRO C.
Con esto me refiero a que un servidor ya había escrito en nuestros periódicos y/o por la vía digital lo relativo, por ejemplo, en uno de mis temas recientes (que algunos me lo malinterpretaron por cierto); va pues éste en fragmentos; dije: “…es que aparte de hacerlo con respeto es porque considero y presiento que ya va a cambiar “este modo de ser” de funcionarios aduladores- leales o falsos-como que se ven “barberos” verdad?, que creen que con estas conductas directas al jefe o titular que corresponda, éste “se va a tragar la píldora”, mmm…si “no por manso anda orejano”; y así…Y es que me refería en concreto a que algunos funcionarios, tanto del nivel del ejecutivo federal como de estatales, la mayoría de ellos-de diversos niveles y funciones- incluyendo representantes de fuerzas armadas, utilizan expresiones, frases ya muy hechas, dirigidas al jefe del ejecutivo como “Con su permiso Sr. Presidente”; “…por instrucciones del Sr. Presidente…”, etc. ya sea al inicio de su tema, también entre partes del texto, y al finalizar; y esto es también ante gobernadores, sobre todo en esas reuniones de protección civil y otras que suelen ser públicas, donde el responsable de cada área, igual: “con su permiso Sr. gobernador”; “así se hará Sr. goberna dor”, en fin…pudiendo dirigirse con este “protocolo” sólo al iniciar su intervención  a manera de presentación y ante los participantes, y nomás…, digo.
* POR CIERTO QUE HUBO ALGO QUE ME ANIMÓ A PUBLICARLO ASÍ AL OÍR PALABRAS RELATIVAS…
Esto fue cuando el mero día de la toma de protesta del gobernador Víctor Castro; del Congreso pasó al pie del palacio de gobierno a tomarle la protesta a parte de su gabinete principal, que en uno de los fragmentos de su mensaje dice: “…les pido trabajar en equipo, no individualismos, todo a favor de B.C.S., en un marco de servicio y respeto, lejos de los privilegios y de egos”; “Que no haya puertas cerradas para nadie, fraternidad y responsabilidad;  lealtad y respeto sí pero no sometimiento entre unos y otros”; Y más conceptos semejantes a estos se dieron en otro evento…
Como fue en el evento  con el gremio periodístico, esto es ya en su encuentro específico en con lo más representativo del periodismo sudcaliforniano el sábado 18, donde conformó un esquema de participación primeramente a quienes querían o debían expresar ahí su problemática o propuesta, comentarios, en fin…Así, el colega Lucio Espinoza Chavira manifestó frente al Profr. Víctor la temática que iba desde la libertad de expresión, atención a los periodistas desvalidos, en la salud, economía, abandono gubernamental en seguridad social etc.,  y le siguieron varios más, con importantes requerimientos, como Juan Carlos Méndez, Carlos Moyrón, José Casillas, Francisco Díaz Zúñiga, etc. quienes expusieron temas muy sentidos en su mayoría, como solicitar mejores condiciones laborales; que se garantice el acceso a la información, “para no sólo informar denuncias sino también comunicar respuestas”; seguros de salud y de vida, no discriminación, en fin…Así, cuando el gobernador tomo la palabra, a casi cada uno de los exponentes les dio respuestas y compromisos de su gobierno. Veamos en resumen buena parte…
* RESPUESTAS, COMENTARIOS Y POSTURAS DE V.M.C.C. Y SU GOBIERNO A LOS PRINCIPALES TEMAS.
Primera promesa: * que durante su administración se garantizará la libertad de expresión. * Que durante su administración se asumirán y aceptaran las críticas, pero también pidió a los periodistas basar su trabajo en la verdad y no en la difamación, ni en el chantaje, ya que: “dignificar la labor periodística no es labor del gobierno si se siguen con las mismas prácticas”, diría.
* Tambien Castro Cosío expuso que su administración buscará mecanismos para que los trabajadores de los medios PUEDAN ACCEDER A SERVICIOS MÉDICOS, VIVIENDA DIGNA Y UN SEGURO DE VIDA, así mismo anunció que se realizará un padrón de periodistas, con el objetivo de conocer las problemáticas que enfrenta el sector y buscar la manera de que el gobierno pueda contribuir en la solución. 
Y ya para cerrar su intervención el mandatario enfatizó que “este acercamiento con los medios no es solamente para crear relaciones públicas, ni para “comprar lealtades”; que su gobierno buscará mejores condiciones de trabajo para los informadores, así como respeto mutuo y de colaboración. Y aseguró…que el suyo será un gobierno que asuma y acepte la crítica, porque ésta “hace crecer si está encaminada a construir”. Y ya al final…en la parte sensible el gobernador del estado, se comprometió a atender al gremio periodístico y comenzar la próxima semana a desarrollar programas que atiendan necesidades de seguridad social y salud de los comunicadores. Órale; muy bien…
* HORARIO.- DE PODERES A PODERES…EL DEL SER HUMANO, EL DE LA NATURALEZA Y…EL DE DIOS.
El tema que acabo de escribir tiene que ver con los poderes humanos, sin embargo, digo, éstos tienen que ver-que es indiscutible-con el o los poderes de la naturaleza y, por supuesto el de Dios; se crea en ÉL o no. Pues bien, en función de “Ahorita” seleccioné este fragmento, que es parte de un tema científico-humano que me envió un colega recientemente. Veamos
*Hasta hoy, EL PODER HUMANO está basado en el uso y abuso de Energías primarias y elementales -entre estas- la fuerza, la violencia y simulación, que son limitadas y finitas. Mientras el poder natural lo hace con múltiples formas de energía, con diversas leyes, aún desconocidas por los seres humanos y con fenómenos naturales cada vez más potentes y devastadores. En lugar de oponer el poder humano al natural, es la hora de empezar a estudiarlo con nuevos recursos y herramientas epistemológicas y físicas, reconociendo con humildad nuestra pequeña, frágil y limitada condición humana. Órale.*El antropocentrismo es la doctrina que, en el plano de la epistemología, sitúa al ser humano como medida y centro de todas las cosas, y en el de la ética defiende que los intereses de los seres humanos son aquellos que deben recibir atención moral por encima de cualquier otra cosa. A razonar…Buenos días       . Continúa leyendo Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./21 09 21/(Los periodistas y el Gober Víctor Castro se solidarizaron. Éxito)

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./16 09 21/(Con su permiso Sr. presidente; sí, Sr. gobernador; con su venia Sr… etc.))

Buenos días, B.C.S.
Luis M. Dibene Geraldo
*Con su permiso Sr. Presidente; sí Sr. Gobernador; con su venia Sr. Alcalde. El gobernador, Profr. Víctor Castro Cosío, sin querer me animó a presentar esta temita ligh pero de fondo…
      Por las mañanas muy temprano casi a diario acostumbro a ver noticias en la Tele. paseándome de un canal a otro, (cuando son los mismos temas, repetidos) entre “Detrás de la noticia” de R. Rocha, “Ciro por la mañana”, Oscar Mario Beteta, el 2 de Televisa y Milenio, en fin…también me asomo y, obvio, a alguna de las partes de las famosas mañaneras, de ya saben quién, que cuando me interesa equis tema me planto un rato, si no, me sigo buscando canales o la apago.
Pues bien…la primera parte del tema de hoy se debe a que me resulta muy desesperante que a estas alturas de la democracia en México con gobiernos que rechazan monarquías y sus excesos o gobiernos absolutistas, tiránicos, acordes-se supone- a su pueblo, la ciudadanía, a través de los funcionarios que rodean a esos poderes que corresponda, con ciudadanos libres y democráticos amparados por una verdadera constitución legal; sin embargo son funcionarios que parece se someten en función de sus gestos, expresiones, conductas y manifestaciones personales directas ante ese “su rey”, reina, emperador (de imperar) en la mayoría de los actos públicos del país o entidad, aunque ellos, los del poder, no lo pidan, no lo sean…pero lo permiten.Y este fenómeno que fue del pasado siendo un país democrático como México y sus entidades, lo seguimos viendo en cierta forma ahora mismo, que sin embargo, tanto a nivel federal como estatales, los causantes y responsables son sus mismos funcionarios, esos que queriendo quedar muy bien con su jefatura titular al demostrarle “su respeto y reconocimiento, lealtad” en esa forma sobre todo en esos eventos y actos públicos, que lo único que demuestran es lo que en el pasado se daba mucho: el “Culto a la personalidad” (¿se acuerdan de aquellos informes de gobierno que más bien se les llamaba “El día del presidente” y/ o “el del besamanos”, que se replicaban en gubernaturas?), que por cierto lo desviaron al ya no emitir su informe anual en el Congreso, sólo entregar el libro, pero que “en lo particular” y sólo con sus invitados se iban al Palacio nacional o a otro recinto a dar “el mensaje presidencial” del ejecutivo en función del informe, y nada de réplica eh?, y así, se hacía lo mismo, pero más oculto, más privadito, entre amigos; y ahí se le reiteraba la pleitesía, el apapacho, a su presidente o gobernador que fuere.
* PERO, POR QUÉ ESTE TEMA AHORA EN PLENA TRANSICIÓN DE GOBIERNOS ESTATALES; POR ESTO…
Porque este tema me surgió cuando viendo algunas mañaneras donde les tocaba exponer a algunos funcionarios frente al presidente A.M. López O., periodistas que la cubren y para el pueblo y medios en general, la gran mayoría de todos los niveles y funciones incluyendo representantes de fuerzas armadas, utilizan expresiones, frases ya muy hechas, dirigidas al jefe del ejecutivo como “Con su permiso Sr. Presidente”; “…por instrucciones del Sr. Presidente…”, etc. ya sea al inicio de su tema, también entre partes del texto y al finalizar; y esto es también ante gobernadores, sobre todo en esas reuniones de protección civil y otras que suelen ser públicas, que el responsable de cada área, igual: “con su permiso Sr. gobernador”; “se acataron sus órdenes, señor”; “así se hará Sr. gobernador”, en fin…pudiendo dirigirse así sólo al iniciar a manera de presentación y ante la asistencia representativa, y nomás…
Por supuesto no es que yo quiera decir que lo hacen por “sometimiento adulatorio”, por demostrar su lealtad al ejecutivo en esa forma; pues quizá ciertamente lo hagan para hacer su política de ese tipo para ser bien tratados en su futuro, o sí, tal vez por verdadero respeto, reconocimiento y lealtad ciega a su investidura, lo que estaría muy bien, pero, ¿por qué demostrarlo así, con estas frases y expresiones (que vieran, qué mal se oyen), mejor que SE LO DEMUESTREN con hechos y acciones compartidos entre el ejecutivo es y el pueblo que sabe reconocer quién es quién. Digo.
* Y EL GOBERNADOR VÍCTOR CASTRO COSÍO, SIN QUERER ME ANIMÓ A PRESENTAR ESTA TEMITA…
Temita ligh pero de fondo…Bien, y para ser sincero, les voy a decir el antecedente y el por qué lo comento…(como que no debiera ahora verdad?); pues sí, pero es que aparte de hacerlo con respeto es porque considero y presiento que ya va a cambiar “este modo de ser” de funcionarios aduladores, leales o falsos, como que se ven “barberos” verdad?, en fin…que creen que con estas conductas directas al jefe o titular que corresponda, éste “se va a tragar la píldora”, mmm…si “no por manso anda orejano”; y les voy a decir por qué así lo creo…Por un lado, porque intuyo que muchas cosas están cambiando- para bien, o quien sabe, cada quién-  y que por ello si el presidente A.M. López O. percibe que estas conductas ya no están nada bien, que a él no le vienen, que se ven fingidas; ahí sí, pienso que les va a “dar instrucciones” de que en vez de ayudarlo y RESPETAR SU INVESTIDURA ASÍ, la gente, su pueblo, “puede creer que me hincho de egocentrismo con ello”; aunque también pudiera decir: bueno, son libres, es su libertad de expresión…
*. Pues bien, pasemos a lo del Gober. Profr. Víctor Castro que me animó sin querer a este tema…Lo digo así porque ciertamente fue lo que dijo él una de las razones, y el “sin querer”, es porque no me lo dijo a mí en directo, sino que más bien yo lo capté de su mensaje ante sus funcionarios y periodistas en su primer acto como gobernador, cuando les tomó protesta a los titulares de las secretarías estatales, quienes lo acompañarán en su ejercicio de gobierno.
* EN UN MARCO DE SERVICIO Y RESPETO, LEJOS DE LOS PRIVILEGIOS Y EL EGO: PROFR. V.M.C.C.
Y precisamente esta expresión es la que me llamó la atención- además de los nombres de su equipo cercano- que al cierre de su mensaje, dijo: “les pido trabajar en equipo, no individualismos, a favor de B.C.S., en un marco de servicio y respeto, lejos de los privilegios y el ego”; “QUE NO HAYA PUERTAS CERRADAS PARA NADIE, FRATERNIDAD Y RESPONSABILIDAD…”, lealtad y respeto sí pero no sometimiento de unos y otros, ni privilegios, diría, etc. Y Ahí fue que me dije; mira, como que concuerda con mi tema que ando armando para todos los tipos y niveles de los gobiernos, incluso el federal. Órale.
* HORARIO.- EN LA VIDA, EN LA POLÍTICA, ETC. LA GRAN VERDAD ES QUE…TODO TIENE SU PORQUÉ…
Este pensamiento reflexivo se me ocurrió ayer tomando mi café mañanero, cuando me dije: no cabe duda que todo tiene su porqué (quitando la excepciones, claro), por ejemplo: * El muy pobre, o la pobreza, es porque viene de un entorno donde creció o vive, o de familia; por falta de Educación, de estudios y sin inteligencia natural. * El delincuente, porque…o proviene de una familia similar, o POR LAS COMPAÑÍAS, y también por pobreza extrema…o por su mente ya perversa…* El tonto o poco inteligente, porque…no tuvo, no le dieron o pudo tener una educación, o porque de plano trae un IQ intelectual o de inteligencia muy baja…* El deshonesto o corrupto, porque…carece de principios y valores aunque esté preparado, educado de alto nivel, ya sea por herencia o dinastía; ¿ejemplos?, uuh muchos, verdad?.

* El individuo gay u homosexual, porque…pudiera ser por origen hormonal individual, o también de carácter social, de compañías, en fin…* El violento o bravucón, loco al conducirse social y familiarmente, porque…pudiera ser por genética o herencia familiar, (ahí no es cuestión de educación o pobreza, o por fuerza corporal (hay muchos individuos boxeadores, karatecas, hábiles pa’ los catorrazos, etc. que son bien tranquilos, amigos de unos y otros/as, que nunca abusan, ¿verdad?); en fin…Pero hay alguien o algo que no tiene porqués, ¿saben quién es?, es…Dios, sólo Dios, porque no ocupa…Buenos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./07 09 21/(Calificando, evaluando, el 3er. informe de AMLO)

                                      Buenos días, B.C.S.
                                  Luis M. Dibene Geraldo
* ¿Cómo calificaría usted el 3er. informe de gobierno del presidente A.M. López O.?; aquí les presento algunas alternativas a considerar, señalando lo positivo evidente y…lo negativo.
     Sobre este tercer informe de gobierno lo previsto simplemente se dio, tenía que darse, pues ya con todo tiempo y circunstancias muchos mexicanos que son, somos, afectos a analizar temas especiales políticos, unos en charlas o conversaciones informales otros en formal comunicación como es el caso del periodismo y el de los propios políticos tanto de partidos de oposición como el del mismo presidente A.M. López O. y la clase política en general.
“Lo previsto simplemente se dio” escribí de inicio y es porque desde que se coronó, perdón, invistió, como presidente de la república, desde su mismísimo primer discurso-mensaje frente a su antecesor en persona Enrique Peña Nieto, equipo y legislado res que lo acompañaron, ahí desde entonces ya le advertimos no solamente su deseo o esperanza de liderar una transformación a fondo basada principalmente en una política-muy suya-de cortar casi de tajo con los regímenes pasados, principalmente los más inmediatos que lo antecedieron (Peña y Calderón) pero conside rando un todo “neoliberal” a partir del salinato y subsecuentes. Y así fue, y es, con base en el abatimiento de la extrema corrupción y la impunidad, de pobreza (¿?) de ese período que ahí concluía.
Y así AMLO inició su gobernar con su bandera principal de eliminar todo rezago de ese pasado envuelto en grandes corrupciones y hacer justicia, más su propia política en base a apoyar y velar por el pueblo, por los pobres, “primero los pobres”, “nada por la fuerza, todo por la razón y la justicia…”, parte de sus usuales expresiones que acostumbra en las mañaneras. Y algo significativo fue al reinformar ahora sobre el rescate del saqueo a las empresas paraestatales- como PEMEX, la CFE y otras- para reinvertir con honestidad y capacidades, sostiene, estas empresas del gobierno con su creación de empleos, en fin…
* Y ASÍ, HUBO PARTES DEL INFORME QUE MUCHOS LE APLAUDIERON, PERO OTROS NO, PORQUE….
Porque se comenzó a advertir-según la información- que se iría sólo por el camino de los logros y éxitos más no de la problemática que México vive–al igual que muchos países–y exponer alternativas de solución, esto fue cuando mencionó que desde su primer mensaje oficial como presidente, le apostó a cumplir 100 retocompromisos (de retarse) para la mitad de su sexenio, que ahora este 1 de septiembre informó que casi los cumplió, manifestando en este 3er. informe que “presumía” (así lo dijo) que ya cumplió 98 de los 100 compromisos.
Y así fue infor mando de cómo a pesar de la pandemia, la economía iba muy bien, los empleos, la vacunación y atención a pacientes, etc. parte que se le ha criticado por ostentarlo sin datos, más el tremendo tema de la inseguridad-Seguridad que lo limitó. (Y aquí es donde acotaría que este terrible problema transexenal, en un buen porcentaje se sigue dando en función de gobernadores y alcaldes que los somete el crimen organizado, más allá de lo federal).
Y ahora, selecto lector, es donde trataré de verter nuestro análisis de este neopanorama que va originando el susodicho informe de AMLO. Miren, uno de los puntos de vista que capté resultante de su informe es que a pesar de que en este tercer año de gobierno SE TUVO LA MAYOR CAÍDA DEL PIB DESDE 1932 CON -8.5% POR LA PANDEMIA, los empleos formales no se vieron tan afectados; de acuerdo con datos del IMSS, el 95% de los empleados del sector privado mantuvo su trabajo. Luego…mencionó que México conserva finanzas públicas estables después del considerable e irresponsable aumento de la deuda-PIB durante el gobierno de peña nieto, la actual administración ha actuado con prudencia fiscal; que a pesar de que muchos analistas lo han criticado ha sido una decisión acertada no poner en riesgo la estabilidad macroeconómica con niveles excesivos de deuda pública. Órale.
* PUES BIEN, ANTES DE ENTRAR A LAS CRÍTICAS DE LO INFORMADO, VA ALGO MÁS A LO POSITIVO…
Bueno, positivo para unos, negativo para otros, según. Me reinicio pues con estos fragmentos. El presidente López Obrador sigue manteniendo sus buenas intenciones en querer transformar a México ayudando a los pobres, sobre todo con ese un gran logro de AUMENTAR EL SALARIO MÍNIMO (esto es indiscutible, ¿o no?); y sí, “Primero los pobres”, todos coincidimos con el presidente, pero se debe tener una política económica adecuada para que todos podamos tener un mejor país y sobre todo que la pobreza se combate primordialmente con inversión y más inversión nacional y extranjera; más una educación de calidad. Por otra parte, tampoco ha habido depreciación considerable en el peso. Sólo por poner un ejemplo, en el sexenio anterior se pasó de 12.90 a 20 pesos; en fin…Ah, otro punto a destacar sería el que se ha respetado la autonomía del Banco de México.
* Sin embargo, como les dije, debo poner el contraste que contiene algunas críticas sobre ciertos temas, esto obviamente porque, a mi estilo y manera, con los contrastes y los desacuerdos se ilumina el camino de las realidades. Así, diría que los gobiernos pueden tener aciertos, logros, pero también lo criticable, así entonces, el del presidente López Obrador nos sigue debiendo en el combate A FONDO de la pobreza fortaleciendo más la economía y la educación en ese sector (que ya comenté líneas arriba).
*Otro, fortalecer aún más el Estado de derecho y dar certidumbre a la inversión. (Sin embargo, en el informe destacó que ha habido más inversión que en los sexenios de Calderón y Peña Nieto).
Y otra. Al parecer, al presidente se le olvidó la educación porque no menciona que es urgente mejorar la calidad educativa e invertir en investigación. Le faltan tres años y serán de retos importantes, sobre todo si quiere tener su lugar en la historia, en la que haya sido el presidente que sentó las bases para tener un país más próspero y que respetó y aplicó las leyes que están en la Constitución. Órale.
*HORARIO.-EN ESTE PEQUEÑO ESPACIO PONDRÉ “FRAGMENTOS Y FRASES PRINCIPALES” DE AMLO.
Sólo partes selectas. * “La transformación está en marcha y aunque es necesario seguir poniendo al descubierto la gran farsa neoliberal auspiciando el cambio de mentalidad del pueblo, también estamos desterrando vicios y prácticas deshonestas en el manejo del gobierno”. Sigo…* “La pandemia no desembocó en una crisis de consumo…gracias a las remesas y a los apoyos de Bienestar, hay paz social y gobernabilidad en nuestro país”. * Y esta: “Está como para decir a los cuatro vientos, presumir, a los tecnócratas neoliberales: “TENGAN PARA QUE APRENDAN”. Órale, jaja. (Así presumió López Obrador que, a pesar de la crisis económica por la pandemia de COVID-19, la economía y los empleos se están recuperando). * La fórmula que en su gobierno se ha aplicado para liberar fondos es no permitir la corrupción y la impunidad, así como gobernar con austeridad, es decir, moralizar la vida pública de México”. * “La independencia de los poderes legislativo y judicial y de la Fiscalía General de la República es una realidad (¿?). No se fabrican delitos ni se persigue ni espía a opositores”. Órale.(Y es que uno de los temas que más cuestionamientos ha recibido es justo la independencia que mantienen estas dos instituciones, pues grupos opositores han acusado al Poder Judicial y a la FGR de actuar bajo las peticiones del presidente). * “Lo más importante es que ya están sentadas las bases de la transformación; a sólo dos años nueve meses de ocupar la Presidencia, puedo afirmar-dijo AMLO-que ya logramos ese objetivo; repito, sentar las bases para la transformación de México”…Buenos días.

 

 

 

 

COMER UN HOT DOG ACORTA 36 MINUTOS DE VIDA SALUDABLE, REVELA UN POLÉMICO ESTUDIO

Reducir en un 10 % el consumo de carne roja aminora la huella de carbono diaria de las personas, según un estudio dietético en Estados Unidos.

El debate sigue abierto en la discusión pública. Específicamente, en las redes sociales, donde parece muy trendy subir una historia de Instagram en la que figure un platillo vegetariano. Hay gente más comprometida que decidió decirle adiós a todos los productos venidos incluso lejanamente de animales, y portan la etiqueta del veganismo con un honor casi moralizante. Sin embargo, más allá de las poses sociales, comer bien se ha tornado hoy en día en una cuestión de crisis climática.

Un equipo de investigadores con experiencia en sostenibilidad alimentaria y evaluación del ciclo de vida ambiental de la Universidad de Michigan se dispuso a explorar a qué nos referimos exactamente con comer bien. Ya no se trata, únicamente, de un enfoque antropocéntrico, en el que se observe rigurosamente la figura en aras de una estética europea.

Por el contrario, el estudio se centra en cómo balancear una dieta saludable con un impacto menos negativo en el planeta. Con una crisis ambiental potencialmente catastrófica en la puerta, la cuestión toma un matiz diferente al de simplemente ‘estar en forma’. Para ello, según el artículo para The Conversation, se consideraron 15 factores de riesgo dietéticos específicos:

“Combinamos 15 factores de riesgo dietéticos basados ​​en la salud nutricional con 18 indicadores ambientales para evaluar, clasificar y priorizar más de 5,800 alimentos individuales”, escriben Olivier Jolliet y Katerina S. Stylianou, autores principales del estudio.
Su premisa era puntual: averiguar si toda la población del mundo necesita hacerse vegana para contrarrestar, de manera definitiva, la emergencia climática derivada de la producción e ingesta de alimentos. A la par, investigaron cuántos minutos de vida se restan en promedio para una persona cuando deja de comer bien. Estos fueron los resultados.

AHORA!. Luis M. Dibene Geraldo. (un valor como la familia que no se mal utilice políticamente)

                                       A H O R A !
                                      Luis M. Dibene Geraldo
* RETRAYENDO UN TEMA DE HACE UN AÑO PARA EL DE HOY, SOBRE EL VALOR DE LA FAMILIA EN LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, Y EN LOS PERIODISTAS, SIN EMBARGO…
Este será más bien un comentario reflexivo de fondo sobre la importancia de que los funcionarios o servidores públicos dignos de serlo tienen y fortalecen como un gran valor de vida A LA FAMILIA, para el caso específico, la de cada quién; que sin embargo hoy haré especial hincapié al añadirle a estos funcionarios, a nosotros mismos, es decir, a periodistas y diversas personitas que divulgan con orgullo su querencia familiar con fotos y palabras escritas o solamente habladas con el único fin de demostrar públicamente el amor, el cariño, a su familia y compartir así la gran satisfacción de lo que es la convivencia familiar propia.
Pues bien, en esa ocasión que publiqué ESTE TEMA FAMILIAR con algunos ejemplos de funcionarios, seleccioné uno de ellos a quien conocía muy bien, y escribí: Este servidor público desde siempre, incluso en sus primeras etapas de funcionario (IEEA) y otros en una empresa de directivo, nunca hacía-ni hace-política de sus logros ni por ambiciones políticas sino que “su política” personal era-y es- anteponer o conllevar siempre lo familiar aun en funciones, s su familia paterna (con su Sr. Padre y madre al frente) y ahora la propia, que, por ejemplo en las recientes campañas, en ciertos eventos electorales se acompañaba de su esposa, sus hijos/a, hermanas; y en la actualidad en donde está, igual, en fin…Acotación: el concepto familia tiene mucha valía social y política, siempre y cuando sea real-aunque hay falsedades-de símbolo nomás. Y repito, al servidor al que me refiero debe de ser-que a usted y a mí nos consta-que se le advierta “ese detalle” auténtico, espontaneo, que le hace DEMOSTRAR para los demás quién es en realidad, independientemente, o además, de sus capacidades puramente de trabajo administrativo-político en su ejercicio, mismo que lo correlaciona con su trabajo y ejemplo personal.
* TAMBIÉN ESTA VALORACIÓN FAMILIAR SE DA EN PERIODISTAS Y DIVERSIDAD DE PERSONAS…
Sí, debo acotar que también a los periodistas se nos da la valoración familiar en nuestro ejercicio periodístico de comunicación (en redes sociales, además) cuando hacemos bonita descripción de algún evento de nuestra familia, por ejemplo, como en la navidad, en un cumpleaños, los 15 años de…, vacaciones en familia a…, en un restaurante con nuestra esposa e hij@s, en algún evento público, en fin…y muchas veces, muy seguido. Sin embargo esto, supongo, que no lo hacemos para lucimiento o de convencer a alguien de que somos buenos padres o hermanos, no; bueno, eso creo…
Y miren yo mismo hace poco publiqué tanto con fotos como con un corto video, sobre la remodelación de nuestro patio-jardín comentando que era “obra” de mi esposa y lo hice con orgullito del bueno y con cariño. Y así seguido veo por Facebook, Watssap, columnas, etc. a mis amigos colegas que con excelente narrativa publican sus sucesos y/o evento familiares, así he leído a Jesús, a Severo, a Víctor, a Maricela,  a Cesar, a Lucio, etc. y jamás pensaría que lo hacen o hacemos con fines de logros periodísticos o porque nos conviene que nuestros lectores y funcionarios nos valoren más en nuestro ejercicio…
* Este tema lo estoy publicando porque se me hizo muy raro que uno de estos periodistas lanzó recientemente una agria y hasta ofensiva crítica a un funcionario o servidor público, estableciendo que aunque se diga que fue serio y honrado no debe continuar en la misma instancia municipal ¿o estatal tampoco? porque debe dejar esos espacios a otros, que él “no tiene capacidad política”, que su política la hizo difundiendo sus eventos familiares acompañándose de su familia, esposa, hijos, madre, hermanas, en eventos públicos y políticos dónde él participaba, etc. Entonces resulta inconcebible que alguno de nosotros-los periodistas mencionados-utilicemos estos eventos familiares, que tanto nos gustan y hacemos, pero ahora para acusar, desprestigiar, a un servidor público de lo mismo para exhibirlo, ¿con qué fin lo haría?, mmm…no sé ni lo concibo; a menos que sí, en efecto, el susodicho periodista haga estos injustos señalamientos por algún interés particular, por conveniencia pues; y es que en alguno de sus párrafos dijo que el susodicho funcionario “no era ni fu ni fa”, o sea mediocre querría decir?, ya que el alcalde que se fue no lo dejaba hacer, negociar, etc., lo que me hace meditar, pues ahora resulta que al ya no estar este alcalde, ¿lo va a empezar a golpear?, mmm…Ahora!

 

 

 

 

 

Buenos días, B.C.S. Luis M. Dibene Geraldo./01 09 21/(La realidad de los talibanes. E.U. Biden yAfganistán)

                                    Buenos días B.C.S.
                                Luis M. Dibene Geraldo
* El tema de hoy es muy especial pues se trata de los talibanes-Kabul-Biden y EE.UU; ¿tema internacional?, no sólo es eso, también tiene que ver con todo el mundo y por supuesto con México.
        Quiero decirles, selectos lectores, que así como escribí aquí mismo sobre las permanentes malas noticias que nos invaden día con día, pues precisamente desde ahí se intensificaban las noticias terribles sobre los talibanes y su retomar a Kabul Afganistán a raíz de la retirada de las tropas estadounidenses que estos terroristas aprovecharon para reinvadirlo en esa ocasión, que de entonces hasta ahora nos sigue llegando la información, que aunque sea internacional desde aquí, sí, desde La Paz ”choyera”, ciudad provincial de nuestro México, decidí darle seguimiento y presentar mis meditaciones, análisis y puntos de vista ya de todo el panorama de esta temática (inclusive me fui hasta Vietnam), en fin…, ¿por qué no estos temas, verdad? si somos parte del mundo no sólo de México ni “aislados” sudcalifornianos, obviamente con mucha información televisiva, radio, periódicos, etc. y tomé las partes de información más esenciales; por lo tanto me voy a ir aquí y ahora en bloques temáticos para su tratamiento.
* Pues bien, comienzo por decirles que Joe Biden, presidente de los EE.UU., ante las críticas de los desacuerdos, justificó su retiro de Afganistan con algo que, para mí, tiene cierta razón en cuanto a que tras de 20 años de sacrificar miles de soldados norteamericanos (unos dos mil 600, se dice), miles de millones de dólares, recursos de guerra (aviones, vehículos, helicópteros, etc.) sólo por la causa o bandera de querer democratizar Afganistán. Y aquí es donde yo digo, ¿para qué?, si ya a los rusos le antecedieron (con el tema geopolítico), que finalmente los expulsaron con tan sólo su “guerra de guerrillas” más su fanatismo ideológico-religioso en nombre de su dios ALÁ (alaistas pero terroristas también).
* ASÍ, EL PRESIDENTE BIDEN PRIMERO JUSTIFICÓ QUE SE RETIRAN YA CON DEMOCRACIA AVANZADA
O sea que ante las críticas ya añadió que además de la democratización irían contra la generación de terrorismo para el mundo, como cuando Osama Big Laden y las torres de E.U. del 11 de septiembre, el terrorismo en Francia, y muchas partes más…por lo que así sí se justificaba su presencia en Afganistan; pero que ya cubierta esa causa e instalado un gobierno “democrático” emprendieron sorpresivamente la retirada los E.U. Sin embargo, digo, en esa empresa ¿por qué no se le unieron de verdad los países afectados del resto del mundo?, y también la ONU y la OTAN, los mismos rusos, Francia, en fin…pero no con discursos y declaraciones, sino con hechos; y así pues la historia se repitió como en Vietnam…
Que la historia nos dice al respecto que tras 10 años después de la invasión al mismo Vietnam por Francia y otros países de Europa, a quienes también con guerra de guerrillas y enfrentamientos directos los combatieron por lo que optaron por retirarse. Sin embargo-no sé por qué-los EE.UU. tomaron esa estafeta ¿con la bandera de la democracia anticomunista?…y así se reinició la guerra contra los vietnamitas por 10 años hasta que también tuvieron que claudicar durante la presidencia de Richard Nixon.
* HISTORIA SIMILAR A LA DE LOS TALIBANES CON LA DIFERENCIA AQUÍ…DEL TERRORISMO.
Así les había sucedido a los E.U. en su guerra de Vietnam. Pero vayamos entrando en concreto a lo actual en el tema de LOS TALIBANES quienes son por antonomasia terroristas alaistas tanto por estrategia como por su profunda maldad contra los que no estén con su intereses (países importantes), o con su religión (los cristianos por ejemplo) a quienes quitan roban y destruyen sus bienes, su cultura, tradiciones y personas…Y es que, miren, este tipo de terroristas, están sujetos ideológicamente a su dios Alá, pero no solamente por su religiosidad espiritual, tan es así que casi todo los del mundo Árabe, sus emiratos, etc. no son iguales a los talibanes aunque también tengan el mismo dios ALÁ y hasta el equivalente al Jesucristo del cristianismo mundial, y de México por supuesto con el de ellos, Mahoma, en fin…
* Y volviendo al inicio del por qué la decisión de Joe Biden, comento que seguramente en estos 20 años los E.U. trataron de conformar en Afganistán un gobierno democrático (obviamente aliados a ellos) esto desde los períodos de unos tres expresidentes de distintos partidos (Demócratas y Republicanos) y el actual de Joe Biden, que al lograrlo-supuestamente- “emprendieron la retirada” (¿?) bigenista.
* VEAMOS AHORA EL SIMIL DE LOS TALIBANES CON EL PASADO DE SACRIFICAR HUMANOS A UN DIOS.
La referencia es de cuando un pueblo tiene o crea un Dios que les ofrece el paraíso cuando sacrifiquen a sus creyentes en él (sus históricos sacrificios humanos) aunque asesinen y torturen incluyendo mujeres y niños como sucedió en casi toda la América-en particular Latinoamérica-de hará unos 500 años…a la llegada, invasión y conquista de los españoles, por ejemplo, cuando lo Mexicas, Tenochtitlán, toltecas, etc. que les pedían los líderes o reyes indígenas ya sometidos a los dominantes españoles que no los mataran con sus armas que mejor los sacrificaran torturados pero como ofrenda a su Dios o dioses Huitzilopochtli, TlálocQuetzalcóatly, Centéotl, Chicomecacóatl, de los aztecas y otros más…
Sin embargo ahora en este mundo moderno y en pleno siglo 21, hay terroristas de este tipo que SIGUEN SACRIFICANDO HUMANOS en diferentes formas y hechos, sin declaración alguna de confrontarse en una guerra, tanto con los “enemigos sin causa” de buena parte del mundo como de su propio pueblo o cuasi país-que no lo es- en forma despiadada y sorpresiva, todo en aras de su ALÁ dios, a quien le ofrecen el sacrificio propio (incluso ellos mismos se inmolan, se torturan y se matan (“Ala es grande!! gritan) y a los demás humanos como sigue sucediendo ahora mismo en Afganistán, (que de nuevo las tropas norteamericanas se aprestan a confrontarse si fuera necesario para rescatar, a sus paisanos y afganos afines, aunque ya no diría a su democracia)…
* HORARIO.- EN UN RESUMEN SINTÉTICO CONOZCAMOS ALGO ESPECÍFICO SOBRE LOS TALIBANES.
Miren, para este espacio-HORARIO-tenía pensado salirme de este tema pesadón y, como casi siempre, mejor entrar a algo más social, de relax, pensamientos reflexiones y demás…pero advertí que se me estaba pasando algo de esta temática que es esencial para terminar de analizar y valorar a los talibanes.
Me refiero a esa otra parte, la del terrorismo delictivo, con la inmensa producción y comercialización de su opio en Afganistan que exportan ya sea como heroína y varios de sus derivados a casi todo el mundo ilícitamente; drogando, envenenando así a poblaciones de muchos países (“curiosamente” de EE.UU. sobre todo). Veamos estos cortos datos…En un tema al respecto encontré algo como esto:
“La maldición del opio de Afganistán”; diciendo que es el mayor productor de amapola y el país del mundo con más drogadictos. Agricultores afganos recogen opio en bruto en los campos de amapolas de Jalalabad. Y Nuestro final en resumen es…En otoño de 2001, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunciaba la operación “Libertad Duradera”, que debía terminar con el régimen fanático, opresor y terrorista de los talibanes, sustituyéndolos por un régimen más o menos democrático en Kabul, normalizar el país llevándolo al siglo XX, liberar a la mujer…y terminar con las exportaciones de opio-base de la heroína-objetivos que podrían lograrse en menos de cinco años con unos 100.000 hombres.
Pero con lo que ahora sucedió- ya dicho de mi parte en líneas de arriba-, pues…Buenos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FECHA DE CADUCIDAD: 21 DE AGOSTO 2021

Por Eduardo Lamazón
.

Llega a traición, como la muerte, el día fatal.

Más vale nunca que tarde, Manny.

Dan ganas de llorar.

¿Manny Pacquiao perdiendo con Yordenis Ugás? Pocos se atrevieron a presagiar semejante desatino. Ugás era un desconocido, antes de reemplazar a Errol Spence , uno de esos campeones tibios de estos tiempos, de esos que no conoce la gente.

Ali se acabó a los 35, igual que Ray Robinson, Henry Armstrong a los 31, Chávez a los 33, Olivares a los 31, Dempsey a los 28, Durán a los 37,Sugar Ray Leonard a los 33, Carlos Zárate a los 29. A Pacquiao la jubilación le llega a los 42. No está mal.

Le pasó lo que a casi todos. A los del ring y a los que estamos debajo. Nadie quiere apearse de la vida, cancelar los brazos en alto, abandonar los sueños, silenciar el amor de las multitudes, oír que te repitan que eres lo que sigue de Dios.

Dejar de ser es dejar de servir. Y dejar de servir es empezar a sentirse solo, cada día más solo, cada día menos vida pendiente. Hace 30 años Sugar Ray Leonard volvió al ring a perder con Terry Norris. Su ego no soportó que la figura de Julio César Chávez creciera y ocupara las marquesinas que antes le pertenecían.

En el ring del T Mobile estuvo ayer el Pacquiao-hombre, pero no estuvo el Pacquiao-boxeador. Tal vez el tren partió con Manny irresoluto en el andén.

A nadie se le puede pedir que entregue lo que no tiene, a los boxeadores sólo se les exige que den en el ring todo su inventario, con el alma, en cada movimiento. Lo perdido está perdido.

Dos piernas desvaídas transportaron imprecisas al guerrero de otrora. Un buen primer round, un poco de esperanza. Pero pronto comprendió que la tarea sería formidable, mayor de lo que había calculado.

¡Menos mal que vino Ugás, que no vino Spence!

¡Carajo! ¿Por qué no nos dimos cuenta?

Hace cuatro días hablé con Quinito Henson, ese gran periodista de la televisión filipina, y me preguntó “Eduardo, ¿cómo ves la pelea?” Y le respondí “Ugás es respetable y digno, puede crear problemas, pero no sabe lo que es pelear con un Pacquiao, que no se va a parar como otros rivales.”

Para no pararse Pacquiao necesitaba piernas vigorosas, que no tuvo.

La producción del cubano (campeón mundial #16 que da la isla) fue calculada y ejecutada siguiendo el manual del buen boxeador. La de Manny fue modesta si recordamos sus grandes noches.

En el quinto round de la pelea dije en la transmisión que Ugás era digno y respetable con independencia del resultado que tuviera la pelea. Ugás fue un hombre haciendo lo que tenía que hacer, y a veces los hombres boxeadores tienen que hacer cosas crueles. Le pasó a Marciano retirando a Joe Louis, le pasó a Oscar de la Hoya derrotando a Julio César Chávez.

Es posible que no volvamos a ver a Manny Pacquiao en un ring de boxeo. Se desaconseja consumir productos que sobrepasaron la fecha de caducidad.

Me parece haber visto un Pacquiao triste, abatido, antes y durante la pelea, cierta laxitud, menos sonrisas. Eso inasible que presagia borrascas.

Se está yendo el boxeador más deslumbrante de dos décadas. Él es más que Mayweather. Conquistó el mundo si ser estadounidense. Ganó mucho y perdió poco, respetando a ultranza las leyes del boxeo.

Es vital, Pacquio. No comprará pantuflas para ponerse a mirar la tele.

Seguramente lo veremos en la lucha política que es también lo suyo.

Enfrentado ahora gravemente con el tirano de su país, el impresentable Rodrigo Duterte al que acusó de corrupción y que promete destruirlo.

El periódico Inquirer, de Manila, dice ahora “Sigue siendo el campeón del pueblo.” El PhilStar titula: “Pacquiao es de otro tiempo, la edad lo alcanzó.”

Si es el final, si es todo, que te vaya bien, Manny Pacquiao. Eres un tipo bueno. Muchas gracias por todo.

MODERNA INICIA PRUEBAS EN HUMANOS DE SU VACUNA CONTRA VIH

La farmacéutica arranca pruebas clínicas en humanos para su vacuna contra VIH, un logro histórico que podría ser realidad en 2023.

El 18 de agosto de 2021, la farmacéutica internacional Moderna empezó ensayos clínicos en humanos para su vacuna contra VIH. El fármaco, así como su inmunización contra COVID-19, está basado en tecnología de ARN mensajero. Al final de las pruebas, se comercializarán potencialmente dos vacunas en total.

El tratamiento genético que propone Moderna para el VIH tiene el antecedente del éxito que ha tenido la vacuna contra COVID-19. Lanzada hace poco más de un año, ha sido de las alternativas más utilizadas para proteger a la población del mundo contra el virus. Tomando esta tecnología como base, la farmacéutica augura la misma efectividad para esta el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.

Las dos vacunas contra VIH están diseñadas para activar las células B, “para crear anticuerpos que se sabe que neutralizan la enfermedad”, según se explica en un comunicado. Son los mismos organismos que constituyen el tratamiento actual contra el VIH y la PrEP, que ya se han prescrito a personas con mayor riesgo de exposición al virus. Así, esta población generará más anticuerpos contra la enfermedad.

Te sugerimos: Moderna prepara vacunas contra el VIH, cáncer y zika con la exitosa técnica de ARN mensajero

El VIH se transmite por la vía sanguínea o sexual, y ataca al sistema inmune de las personas huésped. Esto hace que sus defensas se debiliten. De esta forma, convierte a los pacientes en más propensos a ciertos tipos de cánceres. Para contrarrestar la propagación de la enfermedad, la semana pasada los ensayos clínicos empezaron con 56 personas negativas, en un rango de edad entre 18 y 50 años de edad.

Las pruebas se están realizando en 4 grupos diferentes. Algunos recibirán una mezcla de ARN mensajero, mientras que otros, un surtido diferente. Sin embargo, no se realizarán de manera ciega: cada participante sabrá qué tipo se le administrará. Eventualmente, este tratamiento se apoyará con una vacuna desarrollada por la Iniciativa Internacional de Vacunas contra el SIDA y Scripps Research. El estudio terminará en mayo de 2023.