AHORA!. Luis M. Dibene Geraldo./07 1021/(La ley para los culpables del CONACYT, pero no todos son, ¿o sí?)…)

210
0

                                          A H O R A !
                                 Luis M. Dibene Geraldo
* LA LEY EN DELITOS GRAVES Y OTROS, DEBE APLICAR PARA TODOS, O HAY EXCEPCIONES… *EL DEBATE del CASO DE LA FGR CONTRA 31 CIENTÍFICOS DEL CONACYT…
       Este tema ha producido bastante debate y polémica nacional pero no precisamente como los de los agarrones pre y postelectorales, partidistas y/o contra el gobierno de la 4T-A.M.L.O. sino que en este tema la gente, la ciudadanía en general, está- estamos- confusos en y por los acontecimientos en función de las acusaciones de la Fiscalía General de la Republica contra los 31 miembros del CONACYT como organismo porque cometieron grandes corrupciones y diversos delitos graves como peculados multimillonarios, uso indebido de recursos, de atribuciones, lavado de dinero y hasta delincuencia organizada, desde el interior de este importante y prestigiado organismo compuesto por científicos, académicos y técnococulturales.
Sí, miren, la Fiscalía General de la República (FGR) intenta fincar los delitos a todos (los31), y ahí está el quid de la cuestión, porque los científicos han rechazado tales acusaciones al calificarlas de “sorprendentes e infundadas” e insistido en que todos los recursos que recibieron han sido transparentados. Y así entonces sobre esta controversia los diferentes grupos, ahora sí partidistas, sociales, intelectuales, políticos, de la ciencia, y en muchos sectores ciudadanos, han, hemos, tomado parte con pros y contras, por dos específicas razones: una, que  no es factible que se juzgue EN BLOQUE A TODOS LOS 31 SÓLO POR EL HECHO PERTENECER AL CONACYT aunque NO TODOS  tengan delito; pero sí, claro que sí, sí se debe de juzgar y culpar  a quien sí lo tenga AUNQUE SEA DE ESTE ORGANISMO, pero que no por eso exonerarlos por el simple el hecho de que pertenecen a la elite científica, ¿ me explico?; nomás faltaba, pues LA LEY se hizo para aplicarla a todos los mexicanos que previo juicio jurídico, o resultan culpables o son inocentes, vengan de donde vengan, sean individuales o de grupo, de altos niveles y los de medianos y menores niveles socioeconómicos.
Así entonces, por un lado resulta extraño que todos estos, los 31 conacyteños en bola sean culpables, PERO MUCHAS INDIVIDUALIDADES DE AHÍ sí pudieran serlo, por lo que este asunto SOLAMENTE debe ventilarse  en el campo único donde debe de estar: en el poder judicial donde sólo los jueces y ministros del mismo pueden, deben, enjuiciar, juzgar y sentenciar lo conducente, con absoluta justicia, sin QUE LA POLÍTICA Y SUS INTERESES desde antes los esté enjuiciando, que en esto solamente la fiscalía federal FGR puede acusar-no enjuiciar-y que los jueces decidan (que es lo que está haciendo). Por eso está la actual controversia cuyos argumentos de una y otra parte (pros y contras) la llevaron al campo de los medios y redes sociales; y no, esto no es por ahí; digo. Con esto me refiero a la negativa y rechazo de los científicos y aliados a las acusaciones, amparándose por un lado, y por otro, un juez le da para atrás a la demanda de la FGR, pero Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República, insiste en fortalecer las acusaciones así LOS CONTRA 31 CIENTÍFICOS del conacyt, esto ya por  TERCERA OCASIÓN, de llevar a los tribunales a estos científicos y exfuncionarios por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero, etc. aunque se hayan multiplicado los apoyos a favor de ellos, surgidos no sólo de la propia comunidad científica, académica y estudiantil, sino de legisladores y funcionarios públicos.
* PERO POR OTRO LADO SIGUE LA POSTURA DE LA FGR Y DEL PROPIO PRESIDENTE A.M. LÓPEZ O.
Sí, en parte de este su tema en un mañanera López Obrador argumentó que “era un grupo predilecto de régimen anterior, y entonces como ya no se puede mantener estos privilegios, ahora se sienten perseguidos”; y mucho más, que le daré seguimiento, PERO POR AHORA, VA LO MÍO: Tomando en cuenta la opinión, el sentir, de mucha gente que he contactado yo mismo, llego a la conclusión de que se olviden LAS DOS PARTES DE ENJUICIAR EN BLOQUE AL CONACYT y que sólo a las individualidades culpables les caiga el peso de la ley, ya con las pruebas requeridas. Ahora!

 

 

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here