CONVERSANDO EN ENTREVISTA CON EL LIC. RAMÓN ALEJO PARRA OJEDA, ASPIRANTE INDEPENDIENTE

372
0

Por Luis M. Dibene Geraldo

·       El porqué Independiente; trayectoria; interés por la política sudcaliforniana.

·       Nuestro estado es fuerte y grande. Política ciudadana y partidismo. El congreso, opinión.

* Licenciado Parra, sabemos que usted es aspirante Independiente a registrarse en el INE como candidato a gobernador por Baja California Sur, y en función de ello nos ha interesado entrevistarlo para que nos comente algunas cuestiones que traigo preparadas, como, el por qué pretende hacerlo así (independiente), el por qué se decidió a intentarlo y algunas otras cuestiones ya que la gente quiere saber más de usted-que así me lo han dicho-, así pues iniciaría esta conversación-entrevista a partir de su sudcaliforniedad, su origen como tal, algo de su trayectoria y estudios, en fin…apellidos…

–Gracias amigo Dibene (resulta que ya me conocía desde la juventud), agradezco la entrevista y quiero comentar con respecto a lo de candidato o alguna aspiración política. Primeramente, y lo he comentado a los medios de comunicación, quiero ser respetuoso de la ley, de las instituciones, a los tiempos que se establezcan (por eso no me autonombro candidato todavía). Mire, al respecto presentamos una iniciativa al congreso del estado de modificar la ley electoral RESPECTO A LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES intentando que la ley actual sufra una modificación que permita a todos los ciudadanos de B.C.S. que desean aspirar a alguna candidatura, a la alcaldía, algún distrito electoral, incluyendo a la propia gubernatura, pudieran estar en condiciones mucho más justas, parejas, para poder participar y no enfrentarse a los conflictos que genera la ley y que el ámbito de aplicación de obscuridad del órgano electoral se actualice, el ámbito tiene que ser que venga supliendo o venga interpretando esas lagunas y finalmente corregir la historia triste en este país, en este estado, de procesos pasados donde los candidatos independientes terminan judicializados en nuestros asuntos, y aun después de concluidos los procesos electorales en el tema de los recursos terminan con un problema fiscal en contra por no estar muy claras las reglas de la aplicación y verificación de los recursos, y también pienso que a la autoridad electoral le falta el brindarle orientación a los candidatos independientes respecto a todo, no solamente de los recursos, a veces el ciudadano común y corriente que desea participar no tiene la formación y el conocimiento en materia electoral y en una intención de participar y hacer un cambio democrático desde su trinchera se le dan muchos errores, omisiones o inocentemente comete irregularidades que la propia autoridad tendría-en mi punto de vista-que darles una capacitación de temas para que puedan ser competitivos y no termine el sueño de ser candidato independiente después como una catástrofe, ganes o pierdas y salga con los resultados en contra. La propuesta nuestra pues no es para Ramón Parra, es una ley de observancia general para cualquier ciudadano en los casos que ya mencioné, no únicamente para un servidor, repito.

–Licenciado, en otro cuestionamiento, le veo mucho interés en la política, ¿desde cuándo se interesó de entrarle de lleno no nomás en los temas políticos en general, sino usted mismo en lo personal y en lo particular entrarle a la cosa política más allá de su profesión de abogado y notario o conjuntamente; en específico, ¿qué lo decidió participar en la política electoral 2021 de B.C.S.?

–Veamos Profe, dentro de mi formación como profesionista fueron 17 años de servicio público en el gobierno del estado de B.C.S. tengo una trayectoria de trabajo institucional, más no política partidista, nunca he estado afiliado a ningún partido político, nunca he sido candidato, aspirante, ni he pertenecido a ningún partido, mi función siempre ha sido hasta la fecha  ser un ciudadano libre y pensante, analítico, que me preocupa estar informado y opinar, externar mi punto de vista, sin embargo las condiciones del país y de B.C.S. a mis 50 años me permiten entender y valorar que B.C.S ya después de 45 años de su transformación de territorio libre y soberano a entidad federativa, yo pienso que tanto la federación le ha quedado a deber a nuestro estado en estos 45 años, y mucho.

*NUESTRO ESTADO SUDCALIFORNIANO ES FUERTE Y GRANDE; SU GENTE Y CALIDAD, EMPRESARIOS… B.C.S. es fuerte y grande-continúa- y lo que se tiene es gracias a nuestras bellezas, nuestra gente, a la calidad de los sudcalifornianos que es como ha permitido que muchos empresarios vengan a invertir, que prácticamente ha sido la iniciativa privada quien ha empujado a este estado, sin embargo tras ese transitar no todos los gobiernos que han estado a cargo en los 3 niveles en B.C.S. considero que no han tenido la capacidad de brindarle a los ciudadanos un resultado favorable en sus acciones de gobierno, y analizo y veo que cada vez que vamos a votar por cualquier candidato o partido político, en menos de 6 meses ya estamos arrepentidos de haber votado por esa figura o por ese partido político y no nos queda más que esperar a que concluya ese sexenio o trienio o administración para volver a fincar nuestras esperanzas ciudadanas en otros partidos o en el mismo y en otros candidatos.

*Y finalmente, las ofertas políticas, que en la mayoría que yo veo para este 2021, con todo respeto, en su transitar por la administración pública o diversos cargos de elección popular o cargos administrativos que han tenido, pienso que ninguno de ellos tienen nada que presumir, buscan algunos la gubernatura sudcaliforniana cuando ni siquiera, con todo respeto, han servido ni de guardia de seguridad, ni de secretaria/o, ni de barrendero, el cargo más mínimo de una estructura de gobierno y para ser gobernador del estado menos. Veamos, en la ola que se dio en este 2018 con Morena lograron ganar, y porque ganó un proyecto político con personas con poca o ninguna formación política, sin formación académica, administrativa, de conocimiento, y ya pretendan ocupar cargos porque simplemente son amigos o intereses de…También por ahí tenemos las castas de familias que ya empiezan personajes de la vida política de hace años a querer imponer a su familia ya como candidatos a personas que considero que les falta mucha más formación, tanto de vida de años, como profesional, oficio político, etc., no dudo que sean buenas personas que tengan capacidades, sin embargo no podemos ser irresponsables en esto.

–Oye, Lic., le digo, estoy coludiendo por su comentario que todo esto es el resultado de esos partidos que han estado en todas partes de México y que al final de cuentas es la ciudadanía la que paga las consecuencias, tanto por las individualidades como persona o que de una u otra forma otra vez del partido llámese PAN, PRI, PRD, Morena, Verde, que llegaron a colocarse en una posición pública que afecta, para bien o para mal, a ciudadanía; así se entendió su opinión…

–Sí, profe. en mi caso personal no he pertenecido a ningún partido, aquí es cuestión de ideología, personal de la formación y manera que hayan transitado por la vida, sin embargo para mí son instrumentos legales que están ahí que se pueden o deben; sin embargo son cosas que antes considerábamos como el agua y el aceite al PRI y el PAN juntos, ver al verde ecologista de México aliándose con Morena, es el colmo, cuando en años anteriores habían estado totalmente haciendo enemigos hacia ritmos políticos, en esta ocasión en un afán protagónico y de generar poder, generar mayorías, bloques opositores al sistema; entonces, digo, si estuviera tan fuerte Morena no se aliara con esas alianzas perversas que está teniendo con el verde y con el P.T, si Morena fuera tan fuerte no ocupara esas alianzas, si el PAN fuera tan fuerte no ocupara al PRI, y si el PRI no estuviera tan jodido no ocupara al PAN; finalmente concluyo que son alianzas de sólo ir por el poder, el poder por el poder, la ambición nada más. yo no he escuchado absolutamente nada ni del gobierno federal, ni de los partidos políticos, ni de los posibles aspirantes que pudieran tener unos cargos de propuestas verdaderamente validas, necesarias, para B.C.S. proyectos a corto, mediano y largo plazo; no he escuchado realmente nada respecto a una “vacuna” en el tema económico para B.C.S. por el covid; únicamente presumir las palabras, los dichos y los millones de unos programas federales y andar pavoneándose y presumiendo.

–Pues bien, don Ramón Parra, pasemos a este otro punto: si hiciera usted una autovaloración, ¿qué capital político en cuanto a personajes, vamos a decir así, de personas significativas en la cosa política y sobre todo de la parte ciudadana donde incluimos, colonias, barrios, delegaciones municipales, municipios, en función de su aspiración a la candidatura Independiente a gobernador de sudcalifornia; haciendo una valoración con su gente ¿cómo va su evaluación de su capital político?

–Sobre esto Luis Manuel, no te pudiera decir una medición real porque B.C.S. es un estado grande en extensión territorial,  grande en que tiene muchas comunidades, todas las comunidades son diferentes y diversas sus necesidades y su manera de agruparse en sus liderazgos, sin embargo en este caminar durante este tiempo a buscar el acercamiento con los amigos, con la gente que uno ha tratado de todo en el servicio público, nos ha dejado muy buen saldo de contacto con la ciudadanía; yo he vivido en Guerrero negro, viví en Vizcaíno, en Loreto, en Todo Santos, en Cabo San Lucas y la mayor parte aquí en La Paz en donde hemos logrado dejar amigos y gente con la que me identifico; tenemos familia en todo el estado tanto por lo Parra como de Ojeda, que también es parte importante cuando quieres construir algo, sin embargo considero que nos faltan muchas más familias, amigos, personas con las que podemos ir platicando para nosotros hacer un análisis antes de acudir a la autoridad electoral y saber si tenemos canica o no para participar porque por más buena intención que podamos tener nosotros finalmente si no tenemos el apoyo ciudadano ya sea por apatía hacia el proyecto independiente o por simpatizar con algún partido político, con alguna figura política o simplemente porque las encuestas que aparecen en diferentes medios donde quién la paga manda y es el que sale arriba, sin embargo los que siguen saliendo arriba son ese gran numero-un 50% de sudcalifornianos-encuestados que no tienen una respuesta ni a favor de uno ni a favor de otro, sin embargo desafortunadamente la figura de candidatos independientes de un manera seria no aparece en las encuestas; como que las manipulan, no?.

* CONTINUARÁ ESTA CONVERSACIÓN MÁS ADELANTE EN UNA 2º. Y ÚLTIMA M PARTE…nos vemos…

A H O R A !

Luis M. Dibene Geraldo

·       RETRAYENDO UN TEMA DE PERIODISMO DE UNA VIEJA COLUMNA NUESTRA.

·       UNA MUY PARTICULAR, INCONCEBIBLE, NEGLIGENCIA EN EL IMSS DE AQUÍ.

Hace unos días, revisando mis archivos internáuticos me topé con una de mis columnas como ésta, AHORA!, y miren qué curioso ahora la reescribo casualmente en esta misma, AHORA! retomada de aquella de hace unos diez años, pues me interesó darle una readecuación para presentárselas ahora!.El subtítulo o sumario decía: * “No es igual la lisonja barata que hacer el reconocimiento y ponderación a lo que es justo”; que de entrada hacía referencia del caso de un colega periodista, cuando sin dar su nombre-por obvias razones-seguía: “de muchos vuelos, con vasta experiencia, que ha venido haciendo periodismo desde mucho tiempo, espacios y situaciones, que no lo demuestra en sus posturas y conductas personales en su comunicación con la gente, por su sencillez y naturalidad, a pesar, repito, de su preparación y cultura, que además de su formación académica es un autodidacta y un ávido lector de “cuanto libro cae en sus manos”. Sin embargo debo decirles selectos lectores, que escribir positivamente de alguien o hablar a favor, a veces se presta para que a algunos les “huela a cebollazo”, y no, en nuestro caso ponderar a algo o a alguien representa un reconocimiento que en ocasiones pudiera conllevar justicia, otras, simplemente la satisfacción de hacer público lo que se considera es la verdad o realidad, desde tu enfoque y/o punto de vista legítimo, como es el presente caso”. Y le seguí así….Bien, en este sentido les diré que precisamente al leer desde hace bastante tiempo al colega Humberto en su columna, la verdad me deleitaba con su “difícil facilidad” de manejar los temas, anecdóticos o no, de análisis político o de otra índole, formales y hasta humorísticos, (estos últimos con ironía y/o moraleja) con una sencillez y naturalidad, que aparte de hacerlos no muy extensos, eran, son, amenos y accesibles en su lectura; y como dijera el Premio Novel de Literatura, Gabriel García Márquez, en el mismo acto de entrega en Estocolmo dirigiéndose a los escritores latinos: escriban por favor con sencillez y naturalidad, no empleen rebuscamientos y sofisticación lingüística, no le compliquen al lector su lectura con abundancia de palabrería inútil, digan el tema, el mensaje, el asunto, para quien nos lee y no siempre para nosotros, etc. (palabras más o menos). Así pues le vi a Humberto este 11 de mayo manejar, por ejemplo, el tema tan controvertido y polémico del Secretario de Gobernación Camilo Mouriño-legisladores irresponsables, que en unas cuantas líneas resultó profundamente crítico, satírico y con una ironía correlacionada con “el día de las madres”; también hace unos meses las anécdotas de don Isidro Jordán y muchos temas más con estas formas y estilos; pero lo que me decidió a escribir ahora mi propia anécdota que les decía es cuando le leo este viernes 23 el tema, “Una invitación a la reflexión” sobre cómo a veces las personas en un momento dado actuamos por impulsos y no reflexionamos las consecuencias en algo que al fin y al cabo no era ni tan trascendente, “que al final de cuentas no era tan valioso” “que ya habrá una nueva oportunidad en la vida para lograr lo que se anhela” en referencia a un pasaje de cuando un aspirante a una dirigencia sindical y/o una candidatura a un cargo de elección popular, conversó el punto con él en su oficina, por lo que le dio unos consejos “sin ser yo quién-dice-para dárselos, sin ser sabio ni creo tener los méritos suficientes”, en el sentido de que “si no se dan las cosas hay que tomarlo con filosofía”. Luego sigue narrando nuestro aludido que finalmente esa persona no logró su objetivo político y cometió errores en su entorno, hasta que caminando furibundo por el malecón, reflexionó recordando el consejo filosófico que le diera su amigo periodista (correlacionándolo con un señor que hacía caminata con una sola pierna y con la reciente muerte del hermanito de un amiguito de su hija menor), comprendiendo entonces que él no había perdido algo tan importante después de todo. Pues bien esta referencia me sirvió, para escribir mi tema de entonces de cuando y por qué me retiré del PRI, con narrativa ligts y respetuosa. Sin comentarios. Pasaré pues al siguiente tema…

* UNA HISTORIA DE MÉDICOS, DE SALUD, SUS PACIENTES Y…DE NEGLIGENCIAS, IRRESPONSABLES…

Así como siempre he ponderado, valorado y hasta mi veneración al médico, enfermeras, y todo aquel que en forma directa atiende y busca sanar, la salud de los enfermos, he escrito muchos temas de este tipo sobre nuestro inmenso reconocimiento a los médico/as, máxime ahora en esta terrible pandemia y sus consecuencias. Sin embargo también, como en los maestros, hay que señalar a los malos, negativos, injustos, engreídos y prepotentes médicos que sin vocación ahí los tenemos, y a alguno de este tipo ahora es que estamos señalando, sin sus nombres, ¿para qué?…Miren, esta brevísima historia es verídica, él es un compa amigo que conozco hace muchos años, gente de trabajo siempre, de familia, esposa e hij@s, fue futbolista, etc. Pues bien, me llama por teléfono y me platica a duras penas su pesar, su problema de salud, etc. y después del diálogo le pedí me lo enviara escrito, así fue, y aquí está: Fui al IMSS cuando sentí que algo malo me iba a pasar en mi salud; mareos, lenguaje y movimientos torpes, esto fue el día 30 de junio. Me atendió el Dr. Carlos, le expliqué mi mal y sólo me mando hacer unos estudios; ante esto le dije-a mi medio hablar- que me diera de perdida ácido acetil o paracetamol pues el problema era de la cabeza, y sólo me dio los medicamentos nomas para la diabetes; me despide y me dice que si me sentía mal fuera a urgencias. Y así lo hice; A LOS DOS DÍAS me atendieron en urgencias; y ahí ya no me fue tan mal, pues me hicieron tomografía, tórax, electrocardiograma,  y ME VALORARON DANDOME DE ALTA ESE MISMO DÍA y que me diera seguimiento el médico de lo familiar.Al otro día consulté y le comenté a este doc. (sin mayúscula): ya ve que si andaba mal doc., total, vio mis estudios y ME DIO 3 DIAS DE INCAPACIDAD y me mando a sacar cita con el especialista LA CUAL ME TOCÓ HASTA EL 1 DE SEPTIEMBRE; opté entonces por cambiar de consultorio, lo hice a los 3 días. Fui con mi nuevo Doc. (era Dra.) la cual se sorprendió y me dijo: ¡cómo es posible que le hayan dado sólo 3 dias!, ¿sabe lo que le paso?, a usted LE DIO UN INFARTO CEREBRAL y le dejo secuelas que tardan en recuperar, por lo que me dio otros 7 días de incapacidad, y así otros 7…y de ahí en adelante ella me ha dado seguimiento, hasta el día de hoy sigo. Incapacitado y respondiendo bien al tratamiento aprendí que también lo que me pasó se llama Isquemia cerebral que le llaman EVC, pero tengo entendido que para esta enfermedad hay un tope hasta de 60 días para recuperarse; mire, a mí me afectó CON PROBLEMAS MOTRICES DE MEDIO CUERPO, EL LENGUAJE SE ME ATROFIA Y APARTE LEVES MAREOS, distracciones momentáneas, en fin…¿Cómo se le llama a eso, profe.?, me dice; pues se le llama ¡NEGLIGENCIA, IRRESPONSABILIDAD MÉDICA, SIN VOCACIÓN!; MÉDICOS INHUMANOS.Y ante mi sorpresa me platica otra tragedia familiar de al mismo tiempo, el de su hija, que también fue mal tratada en el IMSS. Pero esa será otra historia que luego narraré. Por hoy, hasta aquí. Ahora!

*2ª. Y ÚLTIMA PARTE DE CONVERSANDO EN ENTREVISTA CON EL LIC.  RAMÓN ALEJO PARRA OJEDA, ASPIRANTE INDEPENDIENTE. (Luis M. Dibene Geraldo)

Siguiendo con esta temática, le digo: o sea Lic. Parra, que esas candidaturas que vienen, sea por Morena o por el PAN, o prian, aliados, etc. como ahora en las candidaturas a gobernador, a los ayuntamientos, al congreso del estado, etc. ¿es un fenómeno políticosocial-electoral a nivel nacional que tiene que ver con un señor que llamado Andrés Manuel López Obrador para las elecciones de 2021, o de otros poderes?

–Mira profe. Desafortunadamente en la historia de este país no todos los independientes han sido independientes la gran mayoría son dependientes o vienen de un berrinche de un partido político que no les concedió buena candidatura y han utilizado la base que tiene ese partido, el recurso de ese partido para llegar a cristalizar una candidatura independiente, ¿me explico?, me dice, y así finalmente vienen siendo los mismos personajes, así es cómo este movimiento de regionalización nacional se hizo de chile tomate y cebolla de todos los partidos incluyendo la gran mayoría del PRI quienes se fueron a Morena y finalmente en ese movimiento nacional fue como llegaron a gobernar; sin embargo en el caso de los independientes pudiera ser muy similar, que si no te dan una candidatura por X partido apareces mañana con una túnica blanca diciendo que eres independiente aunque no lo seas, que viene de un partido político a buscar la candidatura independiente como un instrumento legal al que la ley lo permite.

También otra cosa, que los partidos y los aspirantes tienen que tomar en cuenta, aunque no les guste la equidad de género, que en esta entidad van obligadamente 8 hombres y 8 mujeres en los distritos aunque no les guste quieran o no quieran, de las alcaldías 3 mujeres o 3 hombres o 2 mujeres o 2 hombres les guste o no les guste, aunque salgan muy altos en las encuestas, sean hijos parientes, sobrinos o de quien sea pero al momento de llenar las listas sí se viene para ellos un desgaste y un grave problema como partido también ahí es donde puede haber una “especial” fuga de personas A BUSCAR LA CANDIDATURA INDEPENDIENTE, porque esta candidatura no te obliga a algún tipo de cuota, porque eres único en lo que vas en tu aspiración, que no llevas una cuota de partidos políticos, en fin…

* TEMÁTICA SOBRE EL CONGRESO LOCAL, SU PROBLEMÁTICA, SU POSTURA Y OPINIÓN….

–Pasemos ahora, Lic. a este tema: El congreso local de sudcalifornia, su opinión de la problemática de y en esta legislatura, de desencuentros, pleitos, divergencias internas y hacia afuera…etc.

–Claro que sí, mi opinión y mi diagnostico al problema del congreso, como ciudadano, como abogado y ramón parra es totalmente negativa, no es deseable tener instituciones conflictuadas con sus integrantes, y menos de un congreso, el qué sea; podrá haber diversidades lógicas y para eso están los reglamentos para votar a favor y en contra para tener tu trabajo de lo que es realmente como diputado en el congreso del estado y eso queda asentado en una votación y poder sacar su trabajo legislativo, pero cuando entras en el tema de entrampar el avance de toda una institución por cuestiones, políticas, personales y de aspiraciones muy particulares. Por ejemplo, el primer problema que se generó en este congreso es el de la ley de movilidad que contrajo conflictos; un segundo problema es la reforma constitucional donde quieren desaparecer las candidaturas comunes que ya desaparecieron en todo el país pero subsisten en B.C.S. 13 diputados que son los que están a favor de Morena y del PT con algunos que se declararon independientes y que formaron ese bloque de 13; una reforma constitucional requiere de 14 votos, no pueden reformar la constitución sin un voto más, ahora los 8 diputados que están en contra  actualmente son los que pudieran verse perjudicados sus partidos y sus aspiraciones si se desaparecen sus candidaturas comunes porque se derivan de partidos pequeños y que van condenados al fracaso y a la derrota y hasta desaparecer este 2021 si van solos, y la otra tabla de salvación son las candidaturas comunes que son la cuevita donde puedan aspirar para poderse acomodar; he ahí para mí el gran problema, yo pienso que a partir del 31 de agosto de esta año 2020 cuando se acaben los términos que establece la ley del artículo 156 constitucional para hacer reformas en materia electoral y no se haga la reforma electoral de desaparecer las candidaturas comunes se acaba el conflicto porque ya queda fuera de tiempo esa reforma, pienso que se tienen que sentar a platicar, por qué esperar a que la suprema corte resuelva un problema que podemos resolver todos dialogando, yo no entiendo por qué la terquedad de seguir presumiendo, por un lado presumen los fallos y por el otro los aplauden, que informan dicen y cada quien da su interpretación. Sin embargo escuchaba a los diputados con una capacidad jurídica impresionante que están haciendo una maestría en amparos, (en lo que han aprendido a pelearse en amparo), sin embargo no han aprendido lo que es la vida institucional, han abandonado sus distritos electorales, su obligación constitucional que tienen para legislar.

* EN EL CASO DE LA INICIATIVA QUE ESTE ASPIRANTE INGRESÓ AL CONGRESO, NOS DA SU OPINIÓN.

En el caso de la iniciativa nuestra, como plazo definitivo improrrogable y final está al día 7 de agosto de este año 2020, los señores, espero, aprueben los registros a la iniciativa si no estarían incurriendo en una grave violación a la ley al no dictaminar la iniciativa. Yo prefiero que me digan que no y me la rechacen pero que la acuerden; ay de ellos que no dictaminen, se van a meter en un problema legal con el senado de la república y con los diputados federales porque ahí son sujetos a juicio político por incumplir su responsabilidad, es facultad y obligación de ellos votar y presentar un dictamen, y respeto en los términos que venga, lo que no respeto es que sean omisos, esa es una grave responsabilidad que tienen los señores en caso de que no lo hagan.

–Para ir cerrando Lic., ¿confía usted en que la ciudadanía independientemente o conjuntamente con grupos (empresariales, ejidales, organismos, etc.), lo hagan estar en la papeleta a Ud. en el 2021 con su figura independiente, no sólo con el apoyo oficial del INE, sino con la facultad que le da a usted para que el INE lo ponga en la papeleta y hasta la posibilidad de ganarles a quien corresponda?.

–A este punto nos dice: tenemos que esperar que lleguen los tiempos para que tomemos la decisión de arrancar a ir a tomar las firmas de aproximadamente 13,000 ciudadanos (que ya están rebasadas me dijo un promotor) en el estado, de esos 60 días donde tendremos nosotros y consideramos y tomamos la decisión de participar como aspirantes para ir a buscar el apoyo ciudadano para lograr el registro de la respuesta que nosotros tengamos en esos 60 días;  vamos a saber pues qué tan viable es cristalizar una victoria y en caso que no logremos nosotros el apoyo ciudadano para registrarnos, el intento le haríamos pero no quedaría por nosotros en ser competitivos, si logramos el apoyo ciudadano, muy batalloso,  ahí sería un asunto de valorar si realmente la sociedad sudcaliforniana y la condiciones del país y del Estado son las suficientes como para que los ciudadanos apoyaran a un candidato independiente, pienso que no porque eres independiente tengamos que cerrar los ojos a los ciudadanos, también los independientes son humanos, se equivocan, cometen errores, tienen pasado y tienen aspiraciones, capacidades, y tienen ambiciones a veces desmedidas, afortunadamente somos un estado chico donde nos conocemos y sabemos el andar y caminar de cada uno de los aspirantes y tendrá que valorar el ciudadano común  el apoyo que le vaya a dar a esos ciudadanos independientes porque no nos vayamos a equivocar con algunos, los hagamos ganar y después nos vayan a crecer los enanos, ahí hay que tener cuidado.

Y siguió comentando el aspirante…Tenemos que esperar que lleguen los tiempos para que tomemos la decisión de arrancar a ir a tomar las firmas de aproximadamente mínimo 13,000 ciudadanos en el estado, de esos 60 días donde tendremos nosotros y consideramos y tomamos la decisión de participar como aspirantes para ir a buscar el apoyo ciudadano para lograr el registro de la respuesta que nosotros tengamos en esos 60 días vamos a saber que tan viable es cristalizar una victoria y en caso que no logremos nosotros el apoyo ciudadano para registrarnos, el intento le haríamos pero no quedaríamos nosotros en ser competitivos, si logramos el apoyo ciudadano de las 13,000 muy arrastrado, muy batalloso ahí sería un asunto de valorar si realmente la sociedad sudcaliforniana y la condiciones del país y del estado son las suficientes como para que los ciudadanos apoyaran a un candidato independiente, pienso que no porque eres independiente tengamos que cerrar los ojos los ciudadanos, también los independientes son humanos se equivocan, cometen errores, tienen pasado y tienen aspiraciones, y tienen ambiciones a veces de medidas, afortunadamente somos un estado chico donde nos conocemos y sabemos el andar y caminar de cada uno de los aspirantes y tendrá que valorar el ciudadano común  el apoyo que le vaya a dar a esos ciudadanos independientes porque no nos vayamos a equivocar con algunos, los hagamos ganar y después nos vayan a crecer los enanos, ahí hay que tener cuidado.

Gracias Lic. Ramón Parra, que le vaya bien

SU MENSAJE Y COMENTARIO FINAL DE ESTA ENTREVISTA EN ESTE VIDEO.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here